且听听一个发烧近四十载的老烧聊聊发烧真谛

心韵63

关于发烧，知道如何出好声音，相对来说就非常容易。不知道投入再多的钱也很难出效果。发烧，人们最容易忽视的2个地方是：音量和电阻。

yyy9

交易区新帖推荐

淳风堂 发表于 2022-11-27 20:27
你整的这些数字名词我都看不懂，俺们草根就知道耳朵收货，啥数据？一概不管他。反正系统到了我的地盘，我 ...

  他出了不懂装懂外，就没法活！
  讲书画，给你这个篆刻家提携都不够。
  讲这些学术名词，他自己没有一个真明白的，给我提携我都嫌他，除了给我丢人 没其他用处。

镁声绕梁

淳风兄的好帖子，冷静客观，娓娓道来，赞一个。

老浦东

淳风堂 发表于 2022-11-27 20:34
这台Ak640我一直是留在身边的，这也是一种情怀，生命不息，打磨不止，发扬王屋精神啊！我貌似已经走到了 ...

收官，不是收宫。

咱们没那玩意儿，收缩不了。

淳风堂

last 发表于 2022-11-27 21:06
刘老师说的有些夸张了，再普通的黑胶，它的本性依然在。尤其突出的是流畅度，音色和动态。

其实说说都是很简单的事情，但是真正播放相同版本的同一首曲子直接PK，别管用啥系统，各家只管拿出看家器材就是了，就看谁的调声本事。反正这事我试过了。。。。。结果是一堆很自负的人连笑的机会都没有了，然后再也没有然后了。。。。，因为价格悬殊百倍，但想看笑话人的人却不如人。。。。。

淳风堂

交易区新帖推荐

kq 发表于 2022-11-28 00:11
请问采用TDA1541a解码的naim的CDI和CD2机器，楼主老烧认为如何？

直接PK呀，耳朵收货即可。不同的组合以及不同的调声理念都会影响到终极效果。我对解码芯片基本上忽略不计，唯一的感觉只是价格不同而已。通过不同的设计程式都可以改变芯片的效果。所以又何必执着于那小小的芯片呢。数据又不能代替听感。

淳风堂

心韵63 发表于 2022-11-28 07:17
现场确实为发烧第一。不过，有任何音乐回放的现场，那就不是真正的现场。现在已经很难看到现场了。

很难找到不插电的现场了，连街边的老汉都插电演绎了。。。。。。

淳风堂

getloose 发表于 2022-11-27 22:43
从使用方便性、保存寿命、实物收藏性、音质几方面综合考量，CD已经很好了

一台打摩到位的CD机或厂机，亦或者其他音源，都能够愉悦耳朵。

淳风堂

见见 发表于 2022-11-27 21:44
70后就敢吹玩了40年HIFI意思你从1982年10岁就开始玩HIFI？

又来一个捉字师，难倒不是HIFI就不能玩了吗？这有啥好奇怪的呢？我87年就在音响厂工作了。。。。上学学的是电子班，难倒不算玩电子吗？

淳风堂

刀下留人 发表于 2022-11-28 07:01
疫情严重，收入锐减。论坛2手商家在这里布道，准备铺货。你跑来砸场子，太不厚道了。

谢谢你来捧场搬砖，苦力活哦，

淳风堂

getloose 发表于 2022-11-27 21:16
嗯，CD与开盘对比，密度低，声音感觉稀疏

其实你去听50W或百万级的CD机，就不会有这样的感觉，为啥呢？还是设计调校程式的不同，高端有高端的调校手段而已，不关乎CD本身问题。真正的录音现场我也去过，虽然不是高端的设备，但是原始源码的效果，也是模拟录制手段根本无法逾越的高度。

淳风堂

心韵63 发表于 2022-11-28 07:24
关于发烧，知道如何出好声音，相对来说就非常容易。不知道投入再多的钱也很难出效果。发烧，人们最容易忽视 ...

每一个环节都是重要的，越往前端的影响就越大。
整个环节从演奏者开始，场地，设备，制作人前后期的修饰，压盘环节，到CD机音响系统，线材，听音室，还有听音人等等都影响着感受力。

淳风堂

yyy9 发表于 2022-11-28 08:30
他出了不懂装懂外，就没法活！
  讲书画，给你这个篆刻家提携都不够。
  讲这些学术名词，他自己没有 ...

没事，开门纳客，来得甭管是啥心思，都算是捧场的。。。。

淳风堂

镁声绕梁 发表于 2022-11-28 08:56
淳风兄的好帖子，冷静客观，娓娓道来，赞一个。

凡事见多了不怪。谢谢兄来捧场

淳风堂

淳风堂 发表于 2022-11-23 22:28
一直要给他装一个平衡的模拟输出，忍了好几次没下手，终于今天想想还是给他完成夙愿吧！这个有一对索尼的 ...

谢谢蜗牛兄，关于接地的确是考入的智商，有时候移半公分就天壤之别了。