激光唱片製作模具的損耗與音質的關係

eslei

又見激光唱片不同版本和不同批次有無區別的爭論      https://www.jdbbs.com/thread-8644188-1-1.html

首先不同版本有區別是有可能的，强調只是有可能，再版如經重新製作就有區別于頭版了，每個個案不盡相同，爭論就無必要了。

不同批次有不同的價值這是商業和市場行為，沒可説的。至於模具損耗影響音質爭議就大了，聼出來和聽不出來各執其詞，都基於感性觀點，不妨從另一個理性角度分析。

激光唱片很有個性，它不允許相連的 1，只允許相連的 0 ，所以它記錄的 0 遠多於 1，平均 0 是 1 的 6 倍。激光唱片裏的訊息包括帧同步信号、控制码、结合码和纠错码，當然還有這裏專注的音频数据码。

cdda 音頻格式是每聲道每秒鐘有 44100 個 2 進制 16 位元的值，數碼世界通常用字節，1 個字節包含 8 個位元。16 位元音頻是 2 字節音頻，可能沒有人這樣叫，24 位元音頻是 3 字節音頻，32 位元音頻是 4 字節音頻。

設 16 位元音頻有一個 -36.8301587265dBFS 訊號爲例，它的 10 進制值是 64592，2 進制碼是 1111110001010000，分開 11111100 和 01010000 兩個字節來記錄。

既然激光唱片不會記錄連續的 1，那 11111100 怎麽搞？天才的飛利浦工程師把它換成 14 位碼完美地解決此問題。14 位碼有 16,384 個，其中 257 個沒有相連的 1，而 8 位碼有 256 個，正好夠用。

下面是 8 位 vs 14 位對照表






如果某 256 個 14 位碼中的一個因爲任何原因錯了一個或幾個位，它變成另外 255 個有用碼中一個的機會是 1/64。還有這 256 個 14 位碼是無序的，就是説一個錯碼幸叩爻蔂懹杏么a，它的值極大可能相差十萬八千里，放出來就是破音，製造激光唱片的 qc 會檢不出來嗎？負責任的發行商會賣這種唱片嗎？

有關時基誤差的説法，激光唱片的数据时钟是 4.3218MHz，cdda 音頻格式的 1.4112MHz 主时钟是在後面才生成，讀碟過程還沒有成形的事物何來誤差呢？















补充内容 (2022-11-4 08:40):
呵呵，错码，错码幸运地成为有用码

老浦东

交易区新帖推荐

顶一下楼主！！！

yeeypc

又来一位一本正经对牛弹琴的。。。

对于一群换根电源线CD声音都会有变化的人，你说这些有啥用？

yeeypc

关于读碟错误有个笑话：

你们怎么老是说什么破音破音？我们在说高频的细腻、中频的通透、低频的扎实程度！

ls1252209

论坛应该多一些这样的科普文

客家人BL

交易区新帖推荐

刻录头版的CD如果效果一样，那还有什么可以争论的？问题是没有见过用刻录碟来替代的。你强调有可能是什么意思？CD碟片的这种差异是真实存在的，不是心理影响。如果用电脑的数据说话，它们是没有任何差异的。

ccuser

CD制作是一个严谨的生产过程，误差远远小于一粒灰尘。

eslei

老浦东 发表于 2022-11-3 08:13
顶一下楼主！！！

多谢老浦东。

liyuan-sh

ls1252209 发表于 2022-11-3 09:28
论坛应该多一些这样的科普文

半桶水不到就做科普文，真TM笑掉大牙。
什么是行业尖端？走在科技前沿的是研究玻璃CD的那些人。
什么叫外行，楼主就是。
DCS四件套是玄学？
Esoteric工程师是骗子？
人不会傻到连外行跟专家都分不清楚吧！

yeeypc

liyuan-sh 发表于 2022-11-4 12:03
半桶水不到就做科普文，真TM笑掉大牙。
什么是行业尖端？走在科技前沿的是研究玻璃CD的那些人。
什么叫 ...

玻璃CD是科技前沿，你这认知确实提升到位，哈哈。。。

aboutwind

说的很好

yyy9

  感谢楼主在家电论坛发帖！
  不过，楼主应该知道，在学校成绩垫底的“高材生”，从来都觉得老师教的不好。谁的水平，实际上，都没有他们自己的“理论”靠谱！
  你看看，楼上就有这种高人...

老浦东

吵架是JD特色，见怪不怪就好。

ccuser

老浦东 发表于 2022-11-4 18:20
吵架是JD特色，见怪不怪就好。

不不不，适当的应该鼓励吵架辩论，没有争论的东西才是不正常的。
某佛教都有辩经传统，科学的包容性还不如宗教？俺相信，理越辨越明。

老浦东

ccuser 发表于 2022-11-4 18:34
不不不，适当的应该鼓励吵架辩论，没有争论的东西才是不正常的。
某佛教都有辩经传统，科学的包容性还不 ...

老兄，争论和争吵是不同的啊。