二、绽放美妙的惊喜:NAD数字功放 蹭听英国的NAD功放应该是三十年前的事了。记忆中它有一个卖点:“气囊功率”,类似于汽车发动机的“涡轮增压”。当我从家电论坛大韩老师的手中接过NAD D3020功放时,我吃了一惊,脱口而出:“这么小?!”我还有NAD功放的外观印象:深灰色,机身比较轻薄,但也是430mm的标准面宽啊!真没想到这款NAD功放只有一本书那么大! 虽然家电论坛提示了试听的要点是这套组合,但我的试听方式仍然是先一件一件分别试听,先摸摸单件器材的脾性。小巧有小巧的方便,就从这款小功放开始。 先用它推我的一款DIYLS3/5A(11Ω实木)音箱。为什么先推这款音箱呢?因为在新的环境中,我的几款音箱都有了更好的表现,唯独这款小箱子没有提升。 好的,大家坐稳了,我把信号线音箱线电源线都接好了。就在我转身回到座位准备遥控开机的那一刻,我吓了一跳——开!声!了! 洪亮、开扬、宽松、透明! 此前,试过几款功放,声音都缩在箱子里。现在,我的小箱子又复活了! 驳接过程中不小心摸到到轻触键电源开关造成的惊喜,驱使我接连试了另外两款音箱:天朗斯大林SE、ASIPILIN LS3/5A(11Ω夹板),都体现同样的声音特点。 长期以来,对不惜工本追求极致效果的音响发烧友而言,纯甲类是功放的首选;次之,偏甲类;底线是甲乙类;无论如何不能是D类(数字功放)。我本人也是对D类直接无视。 随着集成电路技术进步,近年来,在HIFI/HI-END领域,也见到了D类的声影:帝瓦雷、马兰士PM10等等。但也给大多数烧友留下了“好的D类价格昂贵”的印象。 毫无疑问,这款平价的NAD数字功放颠覆了我固有的成见。几天的试听中,我发现它的最大优点是钢琴透明、大编制均衡,而且它对不同的音箱不同音乐类型有极佳的适应性,近乎百搭——也许是D类功放的迥异于A/AB类功放的阻抗、频率特性决定的。它的缺点是难以营造地动山摇的爆棚效果——通过功放自带的SUB OUT(超低音前级输出)增加一台低音炮即可充分弥补这一点不足。 听着霍洛维兹的“皇帝”、贾尼斯的“拉一”、朱晓玫的“平均律”,我的思绪不时在走神,盘算着下一步成都老家的影音系统应该采用D类数字功放了,而不是北京这边一堆又大又重的铁疙瘩。
|