科学才是进步的根本 - 正式推荐Dirac Live空间声场校正技术给所有Hifi玩家

五代

风再起时 发表于 2022-11-1 15:08
你用过吗 没有用过也别轻易下结论

我没用过以前的，但是我会看现实中的市场反馈啊。你知道现在Dirac应用有多广吗，所以我说Dirac技术是成熟技术。

五代

交易区新帖推荐

ls1252209 发表于 2022-11-1 16:55
是否好听是主观感受，千人千面。但房间声学校正后，声音会“更正确”。

根据我的经验，是好听很多的。

风再起时

五代 发表于 2022-11-1 18:03
我没用过以前的，但是我会看现实中的市场反馈啊。你知道现在Dirac应用有多广吗，所以我说Dirac技术是成熟 ...

用在了汽车上的技术 市场肯定是有占有优势

mchoi518

五代 发表于 2022-11-1 07:56
修正一下，测试2.0系统的时候，麦克风应该指向前方，说明书没写清楚。官方问答澄清了。

请教楼主几个问题，

1）dirac测量的13个点，中心点楼主是如何取的？我一般坐在沙发上靠在靠背上听，那么耳朵基本在沙发靠背上，以这个点为中心，后上方还好说，后下方怎么弄？

2）中心点周围上下左右前后8个点的正方体，边长您取了多少？ 我取了大概1米，从中心点到8个点大概0.5米，左右远离的各2个点是距离中心点1米、1.5米，不知是否合适~

3）您是先用minidsp的dsp调整还是先用dirac调整？

4）我用的是flex digital是2x4，您用的shd studio也是2x4吧？您用的主箱一定是3分频以上吧？主箱的3分频是用的音箱原装功率分频吗？shd的2分频用到主箱和炮分频上了吗？

5）请问楼主最近dirac玩的怎么样了？有何新的体会？

五代

mchoi518 发表于 2023-7-7 08:36
请教楼主几个问题，

1）dirac测量的13个点，中心点楼主是如何取的？我一般坐在沙发上靠在靠背上听，那 ...

我测量的时候是用单人窄范围，测9个点，中心点就是我的头大概的位置。
我之前说测试选点要严谨，现在感觉也不用特别严谨，位置差不多就好了。

如果仅仅是一个人听的话，而且听的时候是坐在固定位置的话，正方体边长取1.5米比较合适，1米的话会有点担心修正过度。

Dirac和minidsp的调整是不冲突的，可以一起工作。Dirac修正我有时用有时不用，但是我可以用Minidsp调节左右声道的音量，集成低音炮的分频等等。

我自己音箱很多，有三分频也有2分频的。SHD里的分频我确实是用来集成SVS低音炮的。

发这个帖子的时候，我还在用旧房间，后来我换了房间，新房间做了3轮声学装修，因为房间条件的改善，Dirac修正对我的房间在中高频上没有什么效果了。现在我仅仅把Dirac用在给低音炮的低频做修正，一般仅仅修正20-200Hz的频段。

THX-MAN

交易区新帖推荐

我直接用真力自己的GLM

haha_9

我记得当年天龙功能5.1的，，，摆好音箱位置 。。。第一件事就是楼主这样。。。

mchoi518

五代 发表于 2023-7-7 09:33
我测量的时候是用单人窄范围，测9个点，中心点就是我的头大概的位置。
我之前说测试选点要严谨，现在感 ...

多谢楼主细心回复~

看来房间声学处理才是终极目标~

bigfishryan

我也在用Dirac live,有如下几点想与各位交流：
1，哈曼曲线推荐低频高6db,我压到2db还是觉得轰隆轰隆难受。压到0db听感可以接受。
2，150hz以下rt60测下来在0.6s,对照推荐值应该可以了。但听感仍觉得残响时间和响度太大。
3，之前最大的短板是低频混响。目前在用华为笔记本作音源，配合diraclive 的声音是玩音响以来最满意的了。
不知升级享声d1 或者 声韵g2配 minidsp是否有提升。
按科学hifi的观点，普通无风扇电脑做音源足够了，因为主板开关电源的噪声几乎无法从源头解决，二是合格的USB可以屏蔽掉大部分噪音。

bigfishryan

如果科学Hifi是正确的，无风扇电脑就足够好了。升级音乐服务器不会有明显提升。

bigfishryan

关于声韵g2方案的主要疑虑在于，如果要用Dirac live要配一个minidsp.但担心minidsp dac脱后腿。

bigfishryan

享声d1的顾虑在于，基本查不到用家的评价。不像声韵有较好的口碑。

green126

看不到

SWC0099