发烧线是不是智商税？我为什么听不出区别

ccuser

胖没有错 发表于 2022-9-19 08:26
线材这东西是系统构成的有机组成部分, 不要非得机械地搞个什么比例, 如果你器材整体偏低, 更应该提 ...

比例要搞，一定要搞。但不是这个搞法。要考虑各个环节对最终影响的比例，而不是价格比例。

有人说几十万的器材以上才能听出线材差别。虽然说的是价格，但实质还是说线材的影响比例--在高级系统里，线材影响比例变大。这个意思。

然而还要说，你可以去查查高级喇叭的失真，再去查查线材带来的失真，根本不是一个数量级的东西。

高级音响能听出线材差别的意思就是：你低档器材有5%的失真，线材失真才0.001%，这俩混一起你分辨不出来。那高档喇叭的失真就小很多吗？好奇的可以查查。实际上高低档喇叭的失真都是一个数量级的，数值小一点而已。不会因为高低档器材而产生能不能听出来的差别。

三色剑

交易区新帖推荐

ccuser 发表于 2022-9-19 11:48
比例要搞，一定要搞。但不是这个搞法。要考虑各个环节对最终影响的比例，而不是价格比例。

有人说几十 ...

我觉得，你上面的看法可以归结为尽量降低系统的失真。赞同。一套音响系统的使用是有共性基础的，那就是尽量减少对电的损失。这跟用什么档次的器材无关。比如对电源的重视与选择等。我自己的具体做法就是尽量减少接插件，尽量焊接，专线空开当总开关，器材的开关去掉，这样做的结果当然都是好处，线材与垫材的区别也更明显。
用价格划分器材档次，很不准确，仅当参考吧。我理解崔大侠说十万以下系统，主要是避免本末倒置，不值得。而不是线材无区别。

ccuser

三色剑 发表于 2022-9-19 12:23
我觉得，你上面的看法可以归结为尽量降低系统的失真。为赞同。一套音响系统的使用是有共性基础的，那就是 ...

我只谈失真的说法一定是不全面的。但是你说的尽量减少环节的做法一定是对的。

线材太细致，多数人真的不适合纠结线材。

三色剑

ccuser 发表于 2022-9-19 12:31
我只谈失真的说法一定是不全面的。但是你说的尽量减少环节的做法一定是对的。

线材太细致，多数人真的 ...

你这么看是比较理性的。发烧是个循序渐进的过程，会不断深入提高。

风再起时

如果是普通的线 区别很小 如果是采用特殊的设计 比如结构 材料  甚至是加入了辅助材料 那真的是很大区别 至少我是这么觉得
比如国产的华敏 和成丰主流  都是国内一等一的线材大厂 只要是同规格的音箱线 听不出差别是很正常的

糖罐

交易区新帖推荐

学习一下声音心里学就明白了脑放的作用。这也就是盲听关闭了脑放分别不出来的原因。

糖罐

如果你能听出不同线材的差别，先别急着来说。自己在家里盲听能达到90％以上的准确再出来说吧！否则都是心理作用，脑放的结果

yeeypc

糖罐 发表于 2022-9-19 19:05
学习一下声音心里学就明白了脑放的作用。这也就是盲听关闭了脑放分别不出来的原因。

盲听并不是关闭脑放，活人怎么关得了脑放？

盲听只是排除一点干扰而已。

hnzzshw

声音是以波长形式存在的，不具有固定的形状，因此，声音的可塑性很差，可调性很强，以至于窗户的开和关，空气流动的快和慢都会产生不同的听感，所以听感因人而异，因境不同，始终难以苟同，求同存异才行，玩的开心是最重要的。玩的不开心的是属于不会玩的。

ywhdsp

不同的线材还有有区别的，是正面还是负面只能看是否适合自己，如果真的听不出也是好事，省钱，不用折腾

客家人BL

三色剑 发表于 2022-9-19 12:23
我觉得，你上面的看法可以归结为尽量降低系统的失真。赞同。一套音响系统的使用是有共性基础的，那就是 ...

对声音还原的最终要求（接近真实）决定了你不注重线材就一定不可能得到“接近真实”的声音。不管你是多少钱的设备。

nmgdscfp

换了银线，明显和铜线有区别。不过，我个人喜欢铜线，饱满一些。

三色剑

对的，银线与铜线的区别很明显，如果这也听不出，那啥也别说了。个人看法，好铜线算是比较中正，耐听。

三色剑

客家人BL 发表于 2022-9-21 16:04
对声音还原的最终要求（接近真实）决定了你不注重线材就一定不可能得到“接近真实”的声音。不管你是多少 ...

我觉得，一般讲音响是三大件，其实呢，其他的电源、线材、垫材、机架脚架等可以算第四大件，应同等重视。它们与环境共同构成真正的一套完整系统，相互配合，最终发出好听的音乐。

可乐无糖

三色剑 发表于 2022-9-21 17:16
我觉得，一般讲音响是三大件，其实呢，其他的电源、线材、垫材、机架脚架等可以算第四大件，应同等重视。 ...

你俩这对装逼的穷逼，算是胜利会师了！
你们聊，你们装，不打扰你们