探讨--多联机冷媒分配策略，抛砖引玉

被迫生活

自打上了多联，我一直比较好奇多联机不同内机之间，冷媒是否存在争抢和过剩的问题，多个内机和外机之间，如何协调冷媒分配，是近水楼台先得月的模式（根据管路排列顺序优先），还是根据内机额定能力大小优先（可能优先照顾大能力内机）或者其他更复杂根据各个内机的冷热负荷来决定。

多联的每个内机，都有各自独立的膨胀阀调节进入内机的冷媒数量，根据我的观察实测，外机开机后，主膨胀阀几乎全开（我看到的开度是470，全开应该是500），辅助膨胀阀的开度有些变化，但也不大。而且似乎一直是这样，跟运行频率变化不联动。给我的感觉就是，外机的出力完全是靠压缩机运行频率来控制，膨胀阀不做任何调节。每个内机的制冷效果，全靠每个内机膨胀阀的控制，当然，这些膨胀阀开多大，可能不仅仅取决于内机的控制板，毕竟所有的内机板都跟外机板有通讯，每个内机膨胀阀开多大，应该也有外机控制板的影响。

所以，多联的每个内机，实际上是某种意义上的“小变频空调”，只是不带压缩机，而外机基本就是根据所有内机发出的冷媒需求，傻傻的提供冷媒就行了。--我个人的理解，不一定对，欢迎业内和资深斧正。

附上一段摘抄的专利内容，比较新，去年的。以下内容ZT
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


背景技术：

2.多联式空调系统由一台或多台室外机连接多台不同类型的室内机组成，因其温度控制更精确，效率更高而受到越来越多地关注和应用。
3.随着多联机单系统的容量越做越大，单个系统的室内机数量也越来越多。室内机之间的冷媒分配问题成为影响多联机可靠性和性能的重要因素。
4.若同一个系统内一部分室内机冷媒分配过多，则会导致制冷剂无法完全蒸发而使室外机回液；同时，另部分室内机由于分配的冷媒少，又使得这部分室内机效果变差。
5.因此，需要设计一种能够使冷媒均衡分配的系统和控制方法，使多联机高效而稳定的运行。


技术实现要素：

6.本发明的目的是针对当前多联机系统使用中遇到的问题，提供一种多联机冷媒平衡控制方法，可以使各室内机之间的冷媒均衡分配，保证多联机系统的运行可靠性，并提高系统的制冷能力。
7.本发明的技术方案是：一种多联机冷媒平衡控制方法，所述多联机包括一台室外机和多台室内机；所述室外机包括压缩机和室外机换热器；所述室内机包括室内机换热器和电子膨胀阀；所述压缩机、室外机换热器、电子膨胀阀和室内机换热器相互连接而形成冷媒循环回路；所述室内机换热器为并联；所述压缩机的吸气口上设有室外机吸气温度传感器和室外机低压传感器；所述室内机换热器的进口和出口上分别设有室内机盘管进口温度传感器和室内机盘管出口温度传感器；所述室内机换热器的中部设有室内机回风温度传感器；所述控制方法包括以下步骤：
1）机组启动，运行制冷模式；
2）通过室外机吸气温度传感器检测室外机吸气温度ts；通过室外机低压传感器检测室外机低压压力lp；通过每台室内机上的室内机盘管进口温度传感器和室内机盘管出口温度传感器检测每台室内机换热器的进口温度ti(n)和出口温度to(n)；通过室内机回风温度传感器检测每台室内机换热器的回风温度tr(n)；其中，n为室内机换热器的编号；
3）计算室外机吸气过热度tsh=ts‑te；其中，te为所述lp对应的饱和温度；
4）若tsh＞t1，则转步骤5）；否则，转步骤6）；其中，t1为设定值；
5）所有运行的室内机的电子膨胀阀每40秒关小8步；然后，转步骤2）；
6）计算运行的室内机换热器平均出盘温度to_ave=（to(1)+to(2)+…to(m)）/m，m为运行的室内机的数量；m≤n；
7）若to(n)‑ꢀto_ave＞1°c，则转步骤8）；若‑1°c ≤to(n)‑ꢀto_ave≤1°c，则转步骤10）；若to(n)‑ꢀto_ave＜‑1°c，则转步骤9）；
8）该第n台室内机的电子膨胀阀每40秒开大8步；然后，转步骤2）；
9）该第n台室内机的电子膨胀阀每40秒关小6步；然后，转步骤2）；
10）计算tr(n)‑ꢀta(n)和to(n)

被迫生活

感觉这种算法挺海尔的

被迫生活

我整理了一下我这套180多联三台内机在调试过程中的一些参数。给自己备份并供类似机型参考。

如有业内人士，也请根据这些参数，判断一下内机状态是否正常。

这是线控器上调取的内机参数，注意，真正的参数在屏幕上端红圈处，中央位置显示的只是不同参数的代号，其中，A：代表环温或者进风口温度，b：内机盘管出端温度或者气管温度，C：内机盘管入端温度或者液管温度，d：是膨胀阀开度/2的数据，E：室内机地址，F：室内机集中地址（搞不懂跟E有啥区别，或许2套多联可以联机互动，用来区分）

这两张图都是02内机在不同时段显示的内容。可以看到，在环温一样的情况下，膨胀阀的开度是有变化的，而且对应的盘管温度也是有变化的。基本上，膨胀阀开度越大，盘管出入端的的温差越小。风量我记得没有改动，大约是在中风挡。

被迫生活

上面是客厅71内机的两张不同时段的数值。

下面这两张，是2个卧室两台56内机在几乎同一时段的数值。设置的温度和风量并不一样。从制冷效果看，我觉得是OK的，但看参数感觉有时候盘管两端的温差太小了。冷媒似乎是到此一游就走了，没有带走多少的热负荷以至于出入端的盘管温度才差1度甚至没有差别，不到10度的回气温度，算很低了吧，或许是室温已经接近设定值而且风量偏小导致的？

被迫生活

其他多联用家，也可以调取内机参数对比一下，不同厂家调取的方法可能不一样，这些参数，对于查看内机工作状态还是很有帮助的。

dven

控制策略延续了海尔电控“简单粗暴”的特点

82年的新会陈皮

室内机进出管温差，靠回风温度控制，回等温度接近设定温度时，室内机膨胀阀开度减小。

老蒋

国产空调和日系空调至少还有10年的差距。

被迫生活

老蒋 发表于 2022-9-2 10:22
国产空调和日系空调至少还有10年的差距。

泛泛的讲有多少年差距很笼统，也很不科学。

把数据拿出来才能让人信服

老蒋

被迫生活 发表于 2022-9-2 10:30
泛泛的讲有多少年差距很笼统，也很不科学。

把数据拿出来才能让人信服

松下怡爵VE系列，诺可力x系列，是7,8年前的日本空调技术，在不采用日系配件的情况下，再给国内厂家5,6年，也做不出这么优秀的产品。

被迫生活

老蒋 发表于 2022-9-2 10:47
松下怡爵VE系列，诺可力x系列，是7,8年前的日本空调技术，在不采用日系配件的情况下，再给国内厂家5,6年 ...

呵呵，VE系列，俺在2016年就分析过。https://www.jdbbs.com/thread-7757892-1-1.html

击碎偶像我知道是痛苦的事情，但还是要勇于面对现实吧。

VE采用的技术，在当时其实就不算先进，本质上就是把电辅加热挪到了压缩机那头。。。这么讲能接受吗？然后，把3P的压机硬塞在1P机里面，导致从1P到3P外机一个尺寸。。。这老土的科技含量啊，咋看都是海尔的做派，松下居然也这么作弊，呵呵。三排散热器看着壮观，实际上在严冬环境下效能很差，远不如把外机做大一些，把散热器做成双排效果来得好。

跟喷气增焓、双级压缩比，无论技术等级还是效果，都差一截子，国内不是做不出，是根本就绕过了这种落后技术。

诺克力X情况不太了解，但肯定不是啥先进的玩意。喷气增焓领域，特别是转子压缩机方面，还真是美的一枝独秀。

繁华落尽1991

被迫生活 发表于 2022-9-2 11:20
呵呵，VE系列，俺在2016年就分析过。https://www.jdbbs.com/thread-7757892-1-1.html

击碎偶像我知道 ...

美的的转子发动机技术不是来自于东芝，东芝不是跟富士通合资在泰国建厂产双转子A3压缩机？富士通的电控现在有比的上的？美的制冷低频70，制热比日系差多少你自己用了再说。制热压缩机快爆炸了，你听完再说

被迫生活

最可笑的是这个图片。松下的VE系列居然能拿6极马达来说事，我知道的确有4极马达，但要知道，哪怕10块钱的散热风扇，都是6极马达好不好？即便在当时，6极马达也不算啥先进。这个居然也能拿出来堂而皇之的说事，我也是服了。

所以，老蒋同学的举例，恰恰是个反例，不是日系领先我们5、6年，是咱们领先他们X年。。。日系那年推出来喷气增焓的挂机的？反正2016年我就用上国产的喷气增焓挂机了。

tomyluo

被迫生活 发表于 2022-9-2 11:28
最可笑的是这个图片。松下的VE系列居然能拿6极马达来说事，我知道的确有4极马达，但要知道，哪怕10块钱的散 ...

日立 RAS-S28T

被迫生活

繁华落尽1991 发表于 2022-9-2 11:27
美的的转子发动机技术不是来自于东芝，东芝不是跟富士通合资在泰国建厂产双转子A3压缩机？富士通的电控现 ...

典型无脑日吹。。。。