时隔多年，再次购买三菱电机（WX25VFK等）

nh172645609 · 发表于 2022-9-1 21:15

13581002 发表于 2022-9-1 17:42
这个压缩器如何啊？有什么说法没有？我感觉3P用172偏小啊？

三菱电机自己的3匹都爱用这个系列，没问题的。

shijian130 · 发表于 2022-9-1 21:54

这个版主确实把论坛搞得乌烟瘴气的，人家爱说什么是人家的自由，为何要把自己的观点强压给他人呢。

dven · 发表于 2022-9-1 22:10

13581002 发表于 2022-9-1 17:42
这个压缩器如何啊？有什么说法没有？我感觉3P用172偏小啊？

对于三菱电机这种高转速向的机器来说，172不小，况且海尔等用三菱压机的国产机器也用172压机

dven · 发表于 2022-9-1 22:12

WX25，这机器也还不错，虽然没有什么新兴的黑科技之类，但空调本身性能应该还是可以的
话说这次楼主怎么不像上次的125柜机一样拆外机了

komayao · 发表于 2022-9-1 23:32

dven 发表于 2022-9-1 22:12
WX25，这机器也还不错，虽然没有什么新兴的黑科技之类，但空调本身性能应该还是可以的
话说这次楼主怎么不 ...

因为新款外机不用拆都可以连接配管了

dven · 发表于 2022-9-1 23:36

komayao 发表于 2022-9-1 23:32
因为新款外机不用拆都可以连接配管了

拆外机检查其实很正常，不过嫌麻烦的话的确可以不用，三电三匹外机配置基本固定，不会变来变去，最多就是四通阀EXV和风扇电机可能有小区别，差异不会很大

topvoodoo · 发表于 2022-9-2 00:17

被迫生活发表于 2022-8-30 13:58
其实意义不大倒是真，刚开始看那期的烧钱测试，我就觉得这钱花的冤枉，虽然形式上努力了，但结果意义真不 ...

然而集装箱环境都是一样的，换句话说对于每一台不同品牌的空调而言不都是公平的吗？

nrg2007 · 发表于 2022-9-2 11:44

WX25内机16kg，FZ25内机21kg，肯定是FZ/FT/FX内机热交换器比WX多啊

浊世之蓝 · 发表于 2022-9-2 14:10

被迫生活发表于 2022-9-1 10:18
理性的探讨下，日系的优势还有哪些？

我好几年没关注空调了，想着补补课，还望不吝赐教。

日牌的优势就是经营高端的态度（当然日系现在仅剩高端市场了

）这点国牌在态度上就不端正，技术上两者没区别，我是希望美的出几款技术标杆机型来狠抽三电和大金的脸的，真心话。

G125 · 发表于 2022-9-2 14:49

浊世之蓝发表于 2022-9-2 14:10
日牌的优势就是经营高端的态度（当然日系现在仅剩高端市场了）这点国牌在态度上就不端正，技术上 ...

美的把东芝在日销售的那几款拿过来就行了，换个牌子

G125 · 发表于 2022-9-2 14:52

nrg2007 发表于 2022-9-2 11:44
WX25内机16kg，FZ25内机21kg，肯定是FZ/FT/FX内机热交换器比WX多啊

FX/FT用的不是贯流风扇，热交换器的结构和传统挂机不同。内机进口，和日系在售FZFD同款，比WX重和贵也正常。

浊世之蓝 · 发表于 2022-9-2 15:29

G125 发表于 2022-9-2 14:49
美的把东芝在日销售的那几款拿过来就行了，换个牌子

我看了日本人拆的美的东芝外机，还在用傻大粗的独立电抗器方案外加故障率高的电子膨胀阀

居然没用国内极其先进的截流短管，甚是意外

SUNSHINEJJP · 发表于 2022-9-2 17:55

浊世之蓝发表于 2022-9-2 15:29
我看了日本人拆的美的东芝外机，还在用傻大粗的独立电抗器方案外加故障率高的电子膨胀阀居然没用 ...

按照道理日系才是我们说的偷工减料鼻祖，例如日系汽车，大家都说皮薄纸糊，到期必坏。为毛反而空调用那种傻大粗的两器，是不是傻缺了

被迫生活 · 发表于 2022-9-2 18:01

topvoodoo 发表于 2022-9-2 00:17
然而集装箱环境都是一样的，换句话说对于每一台不同品牌的空调而言不都是公平的吗？

这个不是问题的关键。关键是对于舒适，每个人的感受千差万别，说的直白些，舒适是因人而异的，这种找几个人去体验，能体验出啥结果？只能是体验者自身的感受，跟他人的感受可以完全不相干。

所以，这种测试就是装装样子，至于结果嘛，也只代表参与测试人自己的感受。

topvoodoo · 发表于 2022-9-2 20:01

被迫生活发表于 2022-9-2 18:01
这个不是问题的关键。关键是对于舒适，每个人的感受千差万别，说的直白些，舒适是因人而异的，这种找几个 ...

这个环节的设计固然有你说的这种“因人而异”问题，测试的项目有很多环节，撇开这个环节，不能总体否认这种整体对比测试的科学性吧。试问有那种对比评测是完美的呢~即便众多专家、业者、主管单位一起制定的国标标准都有不周全的地方，相对而言，这样的评测应该是科学、公平的，全面否定就吹毛求疵了。