论空调跑分，小分体跟多联空调比，那是小巫见大巫啊，差得远了

被迫生活

GB21455-2019，最新的空调国标，一级能效的APF门槛到了5.0，市面上的空调，一般也就5.2X，最高的好像有5.7X的。过去很多老1级能效的空调，按照新国标来卡的话，就沦落到2级了。没办法，有些厂家原本市场占有率就小，研发经费不足，不能很快的推出新品，自然在能效比大战中沦为第二梯队了。


但是，被迫注意到一个比较奇葩的现象，那就是多联空调的国标《多联式空调（热泵）机组》GB/T 18837-2015，这个好像也是目前最新的多联空调国标了，而它替代的则是更古老的 GB/T 18837-2002，可见多联空调的国标更新有多慢了，10多年才改版啊。

改版慢其实不是啥大问题，问题出在按照最新的多联国标，1级能效的IPLV才3.6，IPLV(C)即制冷综合性能系数，IPLV（H）是制热综合性能系数，类似分体空调的SEER和HSPF，而厂家目前推出的1级能效产品，IPLV纷纷到了10啊！格力是10，美的9.6，海尔也到了9.6

也就是说，几家的产品指标超国标1级好几倍！10/3.6约等于3啦。

是国标形同虚设还是厂家跑分技能太强？还是产品真的革命性的把老国标远远地甩在身后了？

有专业人士看到的，请出来指点迷津

真这么好的话，是不是可以摘掉长期以来扣在多联空调头上的高能耗、高价格、低舒适的帽子呢？

jazzsy

中央空调开启率要在3/4以上，此时的能耗相比分体机才占优势。

被迫生活

jazzsy 发表于 2022-8-15 10:47
中央空调开启率要在3/4以上，此时的能耗相比分体机才占优势。

现在不是有说1/4-1/2能力综合能效最高吗。 IPLV 那几个参考点，100%才占5%的权重，剩下就是75%、50%、25%，能飙到7.x 商用顶出风的都到10了，如果不把1/4-1/2做好，恐怕凑不出那么优异的跑分吧

老蒋

一般50%负荷时，最高效。
高端多联机都是内3排外3排管，功效绝对秒杀普通分体机。

jazzsy

被迫生活 发表于 2022-8-15 10:58
现在不是有说1/4-1/2能力综合能效最高吗。 IPLV 那几个参考点，100%才占5%的权重，剩下就是75%、50%、25% ...

不清楚啦，印象里的多联机如果只开一台内机，是很难受的，跟定频机没区别。

老蒋

只开一台内机，如果是涡旋压缩机的话，大概率结果悲剧。
双转子压缩机，情况会改善。

被迫生活

老蒋 发表于 2022-8-15 11:00
一般50%负荷时，最高效。
高端多联机都是内3排外3排管，功效绝对秒杀普通分体机。

现在说多联机好的声音多起来了，我觉得这是好事情。多联机如果比分体机综合下来更省电，这的确很颠覆。

老蒋

被迫生活 发表于 2022-8-15 11:06
现在说多联机好的声音多起来了，我觉得这是好事情。多联机如果比分体机综合下来更省电，这的确很颠覆。

预计会比一拖一分体机节能。
前提是双转子压缩机，通开率超过2成。

junychen

被迫生活 发表于 2022-8-15 11:06
现在说多联机好的声音多起来了，我觉得这是好事情。多联机如果比分体机综合下来更省电，这的确很颠覆。

多联机比分体式和一拖一更加耗电。大排量压缩机哪怕最低频率运行也至少得500W。国内一些人买多联机晚上睡觉也就开一台卧室空调。这时候频繁停机，温控差。而且多联机那么长的管道会导致性能衰减10%-20%。都是导致更加耗电。耗电量低反而是分体式。同开率高多联机才稍微有优势，而且多联机几乎都是R410a。冷媒能效不如R32。多联机冷媒充量一般是3000g以上，要是R32着火了就麻烦。

powercharge

跟能耗有关的是，《多联式空调(热泵)机组能效限定值及能源效率等级》（GB21454-2021），下个月实施。上一版是2008.。近期买多联机的要留意是不是新国标。