做一台靓声又实用的功放，自然声A120功放诞生记

zjize

slquan 发表于 2022-8-9 08:59
机壳的确需要提高，中间旋钮黑咕隆咚一坨，太突兀，很不协调，小和尚眼光与众不同哈～

当时的设计就是这样，我还是尊重设计人员的意图的。不过，我已经在重新定制音量旋纽了，准备换成金色的，应该会有所提升。

zjize

交易区新帖推荐

ccuser 发表于 2022-8-9 14:20
非常同意外观的重要性，也建议结长老改进一下外观。现在的外观感觉没啥质感，而且有些廉价。

已经在做改进了，不过，由于批量已经做出来了，只能尽量改善了。而且自己的设计水平实在比较烂，只能慢慢进一步改善了。
幸好产品卖得也不贵，而且它的声音和指标真的很棒，我并不担心它的口碑！

zjize

ccuser 发表于 2022-8-9 14:12
感谢杰长老细致解答，看样子对这个功放还蛮有信心的。
可能是玩儿音响的人对各个指标的追求都不一样。 ...

A120的声音即不糊，又不粗，石机胆味，非常的舒服。如果它的外观能做好，卖爆是很容易的。可惜，我的外观设计水平实在不行。

zjize

四、选择运放也是个事，最终确定opa828

运放选择具体过程不用累述，前面几款和opa2604应该说都是各有各的好，但都各有缺陷，高频优秀的吧，中频往往不够润；中频好听的吧，低频又会有些糊；中低频都好的吧，高频又不太行。测去测来，muses02和op2604算是其中的皎皎者，muses02的中低频好听，尤其是人声很有韵味，但高频暗了点，低频也会有点糊。opa2604均衡全面、三频都不错，但中频人声不如muses02好听，高频细腻度也还有空间（opa2604居然比另外几款价格贵几倍的好，是令我没想到的）。


不过我最想试的是OPA828，著名的OPA627和OPA827的升级版本，号称第三代运放。前二代的口碑非常好，第三代就是OPA828，它是一只单声道的运放芯片，参数非常漂亮，具有低失调电压（220uV），低温漂（0.5uV/℃），低噪声（4.3nV）和高达50MHz的带宽，以及150V/us的压摆率及宽工作电压。不过必须要用电路板把两块做在一起才能插入机器中使用。


插上去后，不出所料，传说中的好声出来了。高频细腻迷人，人声润，低频扎实有力、弹性良好，三频均衡又每一方面都漂亮，瞬间秒掉了其它几款IC。但出预料外的是，底噪却明显增加了，以至于完全不能忽略。为了排除IC的问题，我又重新找了一家再买了一块。到货后，问题依旧，这说明不是IC问题。于是跟技术人员再次讨论，技术人员建议我放弃（我估计这款片子厂家用得不多，多数是碰到了同样的问题）。但经过自己仔细地分析后，认为还是电路的问题。OPA828参数太好了，这让它对周边电路要求明显增加了。因此，必须重新设计运放电路，使得它可以满足828的高要求。

zjize

三色剑 发表于 2022-8-9 09:34
这机器如果出一款纯甲效果会怎样？功率是多了？

这个我讨论过，大约会是在25瓦左右吧，不过，似乎很多技术高手都不建议把这对片子用做A类。而且，25瓦功率也太小了，根本不够驱动大多数音箱的。我感觉很多人都有些过于神化A类了，小功率根本没必要做A类，效率低下、散热要求高，机器容易烧。如果真做A类，起步也要50瓦以上，至少3对管还差不多，但意思也不大，成本还巨贵，我还是怕。

xieqiao

交易区新帖推荐

其实外观还好啦，就是没有什么特点而已。厉害，音量遥控等都具备，就是最好有后级直通功能。

AV风暴

机箱是硬伤，非标机箱视觉很不协调。

zjize

xieqiao 发表于 2022-8-9 22:38
其实外观还好啦，就是没有什么特点而已。厉害，音量遥控等都具备，就是最好有后级直通功能。

由于它的失真很低很低，所以，并不需要后级直通，你直接把它做后级也完全可以的。不过，它的前级的效果让自己非常惊喜，完全不推荐在它前面再接一台前级。

zjize

AV风暴 发表于 2022-8-9 22:46
机箱是硬伤，非标机箱视觉很不协调。

标准机箱太大了，实用性要大打折扣。现在这个机箱放机架、电视柜甚至桌面也都问题不大。

6f6g

作为一个产品，感觉稳定性也很重要，机箱太小不利于散热

xieqiao

zjize 发表于 2022-8-10 00:13
由于它的失真很低很低，所以，并不需要后级直通，你直接把它做后级也完全可以的。不过，它的前级的效果让 ...

好的，谢谢。那就需要直通时把音量开最大。

csdmq

zjize 发表于 2022-8-8 15:00
这里不妨哆嗦几句。其实看电路和产品优劣，光用眼睛看是看不出来好坏的（求求大家别看管和板子大小判断功放 ...

赞同这个观点，看看我现在用的功放里面多乱


这么乱还能保证音质和信噪比的功放，一般人设计不出来

三色剑

zjize 发表于 2022-8-9 22:28
这个我讨论过，大约会是在25瓦左右吧，不过，似乎很多技术高手都不建议把这对片子用做A类。而且，25瓦功 ...

抛开商业不说，根据你现在对它甲乙类的效果描述，如果搞成25w左右的纯甲类，是非常有价值的。原因就不用讲了，关键是找对箱子及其他环节。有多少人是超过二十平的专门听音室呢。真正的欣赏音乐，还是要听真乐器演奏。
你本身就生产箱子 ，只要有兴趣，全套设计是完全可能的。至少你自己尝尝鲜，根据情况再推向市场。一点建议而已。

heima88

如果能推小落地的话搭配的空间再差也是书房了，根本不缺摆放功放的空间，这么紧凑型的外观有没有必要？和其他的器材怎么摆放？100瓦卖到5000的DIY产品价格应该算不错了，这个外观是否和售价匹配？如果作为产品来出售的话建议多花点米请专业的设计，毕竟是美女你才有主动要WX号的冲动有没有内涵再说，哦，您是和尚不在此列

三色剑

zjize 发表于 2022-8-10 00:14
标准机箱太大了，实用性要大打折扣。现在这个机箱放机架、电视柜甚至桌面也都问题不大。

从振动上讲，机箱小不如大。而且牵扯到内部布局，重心分布、干扰问题必须极为重视。