听过原版开盘后再来讨论LP和CD

kmm

xieqiao 发表于 2022-7-30 21:59
问题是那个全盛时代的乐队和指挥是无法重现的，关键是母带决定CD的品质，很多CD、SACD是从开盘母带和黑胶 ...

问题是我们能得到的开盘录音带本质上说，就是商品录音带。根本与所谓母带扯不上关系。而ADD的CD盘，确实是从最原始的模拟混音母带直接考录的。高下立判了。另外CD，SACD不存在什么从黑胶考录的问题。黑胶是没资格作母带的。没有的事。

xieqiao

交易区新帖推荐

kmm 发表于 2022-7-30 22:26
问题是我们能得到的开盘录音带本质上说，就是商品录音带。根本与所谓母带扯不上关系。而ADD的CD盘，确实 ...

嗯，同意，真正的开盘母带可能都在某几个老牌大公司手里，除非是山寨盗版CD。不过，开盘带的音色和CD，甚至黑胶都不一样，听感很好。

xieqiao

另外，目前数码味听感除了电源处理问题外，恐怕更重要的还是模拟数码转换时的时间涂抹和抖摆（jitter)等数码失真导致，包括振铃效应，特别是时钟偏差可能是罪魁祸首。

如果直接从开盘带录制的文件能够在一套没有经过数码失真污染的设备上播放，效果是可以媲美直接听开盘带的。其中解码器很关键，最好是纯NOS的R2R解码器，要杜绝任何升频处理，或超采样上采样插值，以及主动电子分频等对声音的数码操控，因为任何对音频数据切割恢复以及各种插值算法都会有错误。

普兰

我们比较过易拜邮购的三件套商品CD、黑胶、19毫米带速开盘带（泰拉克《布兰诗歌》，三件约1450人民币）。

开盘是母带机经厂家改造的（原设计38、72 cm/s带速1英寸磁带，改为19/38带速、8毫米磁带磁头），CD是南瓜小型CDP，唱盘是重型气悬浮，进口唱头、唱放。

大家共识：三者音质都很不错，CD最好，动态、频响、细致度、耐听度都最好；开盘次之，动态略逊；LP有炒豆声大煞风景，动态频响都不如开盘带。

老浦东

普兰 发表于 2022-7-31 07:25
我们比较过易拜邮购的三件套商品CD、黑胶、19毫米带速开盘带（泰拉克《布兰诗歌》，三件约1450人民币）。
...

有根有据！！！

xieqiao

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2022-7-30 20:55
从技术指标方面来看数字音源是最好的。

所以只要电源问题一解决，开盘和黑胶都只能乖乖的进博物馆。

电源问题的确重要。我的一个老烧朋友曾经提醒我，解码器要买最好的。经过几年的折腾，我发现R2R解码器对电源尤其敏感，如果有条件，甚至可以上带独立电源的分体式的。R2R结构的解码器和开盘带及黑胶唱机的原理有点类似，因为纯模拟的东西完美杜绝了数字信号的时钟一致性以及精度问题，所以从这个意义上说，播放环节中的失真总体来说还是比较小的。虽然开盘带和黑胶介质本身带来了另外一种失真，但是此失真毕竟非彼失真，喜爱这种失真的发烧友大有人在。而主流的Delta-sigma结构的解码器对时钟的要求很高，如果出现时钟抖动（Clock Jitter）和时钟偏移（Clock Skew）的情况会使得音频信号不能被准确回放出来以及导致失真，直接后果是声音扁平干涩，声场的立体感减少，所以如果是购买一万元以下的解码器最好带外置时钟接口。

老浦东

xieqiao

普兰 发表于 2022-7-31 07:25
我们比较过易拜邮购的三件套商品CD、黑胶、19毫米带速开盘带（泰拉克《布兰诗歌》，三件约1450人民币）。
...

瑞士南瓜小型CDP胜出应该并不奇怪，价格（13,495 美元）摆在那里，各种开盘机停止研发已经很多年了，黑胶唱机的研发也因投入不足导致优质的黑胶唱机价格昂贵，而CD机长期占据主流位置，各家制造商都投入大量的研发人力和物力，利用新的尖端技术，已经达到巅峰状态。

上海老娘舅

朋友在玩好莱坞退役的后期数字音频设备，民用的在它面前像玩具一样，，，

1535010761

普兰 发表于 2022-7-31 07:25
我们比较过易拜邮购的三件套商品CD、黑胶、19毫米带速开盘带（泰拉克《布兰诗歌》，三件约1450人民币）。
...

普老师一贯冷静客观的评价分析。

上海老娘舅

南瓜cd比较南瓜开盘

普兰

上海老娘舅 发表于 2022-7-31 12:28
南瓜cd比较南瓜开盘

开盘是思图得830？南瓜开盘以便携采访机为主。

上海老娘舅

普兰 发表于 2022-7-31 12:57
开盘是思图得830？南瓜开盘以便携采访机为主。

我说的是这样的大南瓜

xieqiao

上海老娘舅 发表于 2022-7-31 13:08
我说的是这样的大南瓜

很亲切

上海老娘舅

xieqiao 发表于 2022-7-31 13:23
很亲切

小南瓜肯定不行