自己喜欢的声音就一定是HIFI？你是在玩HIFI？

客家人BL

无可乐糖 发表于 2022-7-29 09:54

邓研究生，你就继续捣乱吧，你最好不要消失。这种低级趣味的恶搞你觉得好玩还是好笑？研究生毕业还不会正常说话？看图说话是你用的？幼儿园的小朋友是会有意见的。

客家人BL

交易区新帖推荐

frtbhj 发表于 2022-7-29 09:53
实际上几十年前就实现了高保真，只是烧友还不知足。你如果认真的对比过，差异是很小的。人到了50岁以后很多 ...

50岁以后还是听不出符合一定要求的器材差异，那他就一定不是发烧，或者说是发烧走错了方向。

无可乐糖

客家人BL 发表于 2022-7-29 09:59
邓研究生，你就继续捣乱吧，你最好不要消失。这种低级趣味的恶搞你觉得好玩还是好笑？研究生毕业还不会正 ...

hunters008

frtbhj 发表于 2022-7-28 18:13
HIFI音响的目标只有保真，否则就没有标准。当然各人喜欢什么风格是各人的事。愿意为一个不太保真但他觉得好 ...

保真的终极目标是不是监听

frtbhj

hunters008 发表于 2022-7-29 10:16
保真的终极目标是不是监听

只能这样讲，监听的器材是向着保真去的。它不以你的喜好而作，而是以还原为目标。

quartett

交易区新帖推荐

客家人BL 发表于 2022-7-29 09:48
这个角度错了，发烧友是一直在担心自己的音响不HIFI，所以发烧是个无底洞。

发烧友还有一个幻觉，就是自己听到的HIFI才是真HIFI。

客家人BL

无可乐糖 发表于 2022-7-29 10:10

对于不要脸的人我是无可奈何

客家人BL

quartett 发表于 2022-7-29 10:57
发烧友还有一个幻觉，就是自己听到的HIFI才是真HIFI。

所以一定录音，录出来和原文件对比。很多的文字描述就是一种幻觉。

客家人BL

quartett 发表于 2022-7-29 10:57
发烧友还有一个幻觉，就是自己听到的HIFI才是真HIFI。

认为自己的声音好的，录音出来对比原文件就什么都清楚了，录音不会因为你是幻觉而变好。

quartett

借用《乌合之众》里一句话，人一进入发烧群体，智商就会降低。

军旗

客家人BL 发表于 2022-7-29 11:03
认为自己的声音好的，录音出来对比原文件就什么都清楚了，录音不会因为你是幻觉而变好。

真要去跟原文件作比较，并以此作为评判声音优劣的依据，那对录音设备和技术是有相当高要求的，这就远远不是一部手机可以胜任的！

客家人BL

军旗 发表于 2022-7-29 11:10
真要去跟原文件作比较，并以此作为评判声音优劣的依据，那对录音设备和技术是有相当高要求的，这就远远不 ...

对比本身就是一个参考，手机的MIC的各项指标不是为了专业录音用的，就是一个普通环境的实况，这个是比文字说明更有说服力的。用高级的设备去回放手机录音和原文件对比更能发现这两者间的巨大差别，但原文件是一个参考的量，要对比的是另一个也是用手机和录音方式大体相当的录音样本，这个也不是一个绝对值，但是很直观，并且可以保存样本。

无可乐糖

客家人BL 发表于 2022-7-29 11:22
对比本身就是一个参考，手机的MIC的各项指标不是为了专业录音用的，就是一个普通环境的实况，这个是比文 ...

客家人BL

无可乐糖 发表于 2022-7-29 11:52

你最好把你电脑里面的图库删除，邓研究生，看图说话只能让你更低B。

军旗

客家人BL 发表于 2022-7-29 11:22
对比本身就是一个参考，手机的MIC的各项指标不是为了专业录音用的，就是一个普通环境的实况，这个是比文 ...

用高级的设备回放手机录音？还去跟原文件比较？明知道差别巨大啊，还用得着去发现？这样的做法意义何在？