家电论坛

微信公众号
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 4978|回复: 197

[黑胶] 双生“昙舞”——试了解不同线径唱头的区别

[复制链接]

21

主题

3912

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-2-2
发表于 2022-7-24 13:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
TAS 2022上海音响展

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在购入昙舞之后,已在另帖分享过它的特点:质感强烈、阳光大气(声场开扬)。是一款素质颇高的MC唱头。这次,我好奇于不同线径大小的唱头对音色的区别,又购入同款唱头一枚(不同线径)。于是产生了这个帖子——双生“昙舞”。后面,我将尽力尝试体验它们的不同之处,也欢迎感兴趣的坛友支招,挖掘它们的特色。谢谢!


未曾了解昙舞的朋友可以在下面的链接里了解我之前的分享。
https://www.jdbbs.com/thread-8637124-1-1.html
mmexport1658638574210.jpg
回复

使用道具 举报

21

主题

3912

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-2-2
 楼主| 发表于 2022-7-24 14:17 | 显示全部楼层
补充一些信息,老昙舞是0.04mm的线径。
Screenshot_20220724_130002.jpg
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

3912

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-2-2
 楼主| 发表于 2022-7-24 14:19 | 显示全部楼层
新昙舞是0.025mm的线径。
Screenshot_20220724_130424.jpg
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

3912

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-2-2
 楼主| 发表于 2022-7-24 14:21 | 显示全部楼层
整体质量上,由于唱头架的差异,总质量存在0.4g的差异,希望对音色的影响不大吧。
这是老昙舞的定妆照。
mmexport1658638582992_edit_283162330863104.jpg
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

3912

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-2-2
 楼主| 发表于 2022-7-24 14:22 | 显示全部楼层
新昙舞的定妆照。它略胖!

mmexport1658638589873_edit_283145382639334.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

3243

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2020-2-9
发表于 2022-7-24 14:53 | 显示全部楼层
0.025 和 0.04 有什么理论上的差别呢 ?
接线很整齐干净啊 ! 什么牌子的线啊 ?

点评

理论上线径大了,电流获得也大,体现在瞬态更好。目前在对比中…… 都是跟机铜线,应该没有品牌。  详情 回复 发表于 2022-7-24 14:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

3912

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-2-2
 楼主| 发表于 2022-7-24 14:56 | 显示全部楼层
根据向老烧请教所得,唱头对声音的拾取,不同线径对瞬态电流反馈是不同的。理论上线径越大,瞬态反应会越好。当然,也要和实际工艺相结合,毕竟如果重量大了,物理上反馈的瞬态也会变慢。听起来挺矛盾,所以一切无非是找到一个平衡点,从而获得一个理想的音色和效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

3912

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-2-2
 楼主| 发表于 2022-7-24 14:59 | 显示全部楼层
wkwbj 发表于 2022-7-24 14:53
0.025 和 0.04 有什么理论上的差别呢 ?
接线很整齐干净啊 ! 什么牌子的线啊 ?

理论上线径大了,电流获得也大,体现在瞬态更好。目前在对比中……

都是跟机铜线,应该没有品牌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

3912

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-2-2
 楼主| 发表于 2022-7-24 20:07 | 显示全部楼层
到傍晚才有些时间进行对比。针压均选择标准的2.0。刚刚听了小泽征尔指挥的《1812》和罗日杰特文斯基指挥的《敲击卡门》,对此作一个简单对比。


理论上所提及的瞬态,我目前感受不深,但双生“昙舞”并非没有区别。当然,为了表达方便,我为新昙舞另起了一个名字:聆雅。

昙舞除了质感强烈,阳光大气外,对比聆雅背景更黑,音符的跳跃更显力度。

聆雅很特别,虽然背景的黑化不及昙舞,但它把音效的场感拉阔了一档。这个,我只能用文字来陈述,确实无法从物理原理上作解释,或者懂的坛友可以说一下原因。细节的表达上,聆雅算是恰到好处吧,毕竟它与昙舞来自同一血统。

稍后,我会选择一些弦乐作品或者人声来作对比。

点评

很偶然的一个举动后,发现声音又有改善,听《敲击卡门》更好听了  详情 回复 发表于 2022-7-26 08:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

3243

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2020-2-9
发表于 2022-7-24 21:10 | 显示全部楼层

点评

哈哈,欢迎W兄关注。  详情 回复 发表于 2022-7-24 21:12
回复

使用道具 举报

21

主题

3912

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-2-2
 楼主| 发表于 2022-7-24 21:11 | 显示全部楼层
换上另一个系列,立马又有新的体验。这次选择的是蔡大妈年轻时的作品《怀念旧歌第二辑》。聆雅呈现出更宽松的音色,它似乎更适合表达流行人声。此刻的蔡大妈真是太好听了!!
IMG_20220724_210458_edit_300986901591859.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

3912

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-2-2
 楼主| 发表于 2022-7-24 21:12 | 显示全部楼层

哈哈,欢迎W兄关注。

点评

我的那个是 0.025 的。没要陶瓷针杆是怕陶瓷太脆,我用的再出意外就打击太大了 [attachimg]10276728[/attachimg]  详情 回复 发表于 2022-7-24 21:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

3912

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-2-2
 楼主| 发表于 2022-7-24 21:25 | 显示全部楼层
聆雅对流行人声表达所呈现的特色是厚润,这点有些像我在用的另一个唱头——shelter501。哈哈,难得难得!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

3243

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2020-2-9
发表于 2022-7-24 21:27 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
gmemory 发表于 2022-7-24 21:12
哈哈,欢迎W兄关注。

我的那个是 0.025 的。没要陶瓷针杆是怕陶瓷太脆,我用的再出意外就打击太大了
Screenshot_20220724_212248.jpg

点评

这个是新品!听后来分享一下!  详情 回复 发表于 2022-7-24 21:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

3912

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-2-2
 楼主| 发表于 2022-7-24 21:28 | 显示全部楼层
wkwbj 发表于 2022-7-24 21:27
我的那个是 0.025 的。没要陶瓷针杆是怕陶瓷太脆,我用的再出意外就打击太大了

这个是新品!听后来分享一下!

点评

哦 ! 新的 。 会好好试试, 我也用林子祥来听哈  详情 回复 发表于 2022-7-24 21:32
哦 ! 新的 。 会好好试试, 我也用林子祥来听哈  详情 回复 发表于 2022-7-24 21:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2022-9-29 03:54 , Processed in 0.282789 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表