金瑯A6M线下首发试听活动，我玩High了赖着没走，结果...

死磕

znd06 发表于 2022-7-29 05:59
你算是白学了，回家自己先试试行吗，不要想当然把书上没有的一概否定。
可以拿你认为顶好的系统跟我对比 ...

你也就能动动嘴，客观测试指标拿出来看看。别动不动就对比试听，没有客观测试指标，就是请一万个人也是瞎掰。

znd06

交易区新帖推荐

死磕 发表于 2022-7-29 09:06
你也就能动动嘴，客观测试指标拿出来看看。别动不动就对比试听，没有客观测试指标，就是请一万个人也是瞎 ...

如果您还觉得传统高指标系统一定好声，只能呵呵了，指标再高也是瞎掰。听不出问题才是大问题。
要声明一点，我没承诺过5年能做出专用测试设备，并且也没着手此事，因为直接就能解决问题，费那劲干嘛。确实说过给5年时间，请大家自己摸索出解决办法，好像无人跟进。

yyy9

znd06 发表于 2022-7-29 05:59
你算是白学了，回家自己先试试行吗，不要想当然把书上没有的一概否定。
可以拿你认为顶好的系统跟我对比 ...

  你不是经常参展吗，这么多年了，没见你的音响被广泛认可，不是吗？
  弄理论，你没能力真正突破。也没能力，推翻任何一个现有的理论。
  论听感，除了你自卖自夸，没人广泛承认。
：“可以拿你认为顶好的系统跟我对比试听，请若干达人见证。”
  这个还用得着吗？你不是经常参展吗？效果如何，你自己不知道吗？

死磕

znd06 发表于 2022-7-29 10:34
如果您还觉得传统高指标系统一定好声，只能呵呵了，指标再高也是瞎掰。听不出问题才是大问题。
要声明一 ...

你在花言巧语回避问题，你吹嘘你世界第一，拿出客观证据来，主观听感可不算数。你要是有真本事，这么长时间了，你早就扬名立万了，事实恰恰相反，你越来越臭。

znd06

yyy9 发表于 2022-7-29 10:58
你不是经常参展吗，这么多年了，没见你的音响被广泛认可，不是吗？
  弄理论，你没能力真正突破。也没 ...

理论突破就一句话：传统高指标功放带喇叭存在必然的驱动变形失真。能否听出靠各位悟性，已经N多次解释过，不再重复。
每次参展都有烧友明确认可，但不等于商业化。

死磕

交易区新帖推荐

znd06 发表于 2022-7-29 14:51
理论突破就一句话：传统高指标功放带喇叭存在必然的驱动变形失真。能否听出靠各位悟性，已经N多次解释过 ...

理论突破就一句话：传统高指标功放带喇叭存在必然的驱动变形失真。
请你用数学公式表达，或者客观测试结果证明它的存在。别一天到晚杜撰模棱两可的名词来招摇撞骗。

znd06

死磕 发表于 2022-7-29 11:15
你在花言巧语回避问题，你吹嘘你世界第一，拿出客观证据来，主观听感可不算数。你要是有真本事，这么长时 ...

我所有参展系统（和其他作品）都是实实在在的客观证据，音响最终必须要靠听感说话。您的系统单看指标吗？
退一步说我的系统是指标越高声音越好，如果与同等指标的传统系统比，肯定声音明显不同。也就是说现有指标还不能决定声音好孬，是香是臭看听者认知，不喜则喷。

znd06

死磕 发表于 2022-7-29 15:06
理论突破就一句话：传统高指标功放带喇叭存在必然的驱动变形失真。
请你用数学公式表达，或者客观测试结 ...

我只要解决问题就得，表达公式留给后人去做呗。

死磕

znd06 发表于 2022-7-29 15:20
我只要解决问题就得，表达公式留给后人去做呗。

广渠门姓朱的，你的本质就是一个打着高保真名义的骗子。你本身不具备模拟低频放大器的设计能力和知识，甚至这一辈子根本没受过相关的教育和系统的学习，你的所有工具和仪器加起来都不会超过500块钱。在本地的技术派圈子里你连说话的资格都没有，在玄学圈子里根本没人理你的歪理邪说。当骗子吧，你的伎俩又太拙略，丑态百出。我就在你身边，随时能看到你，观察了你十年有余了，你什么都不是。

znd06

死磕 发表于 2022-7-29 15:51
广渠门姓朱的，你的本质就是一个打着高保真名义的骗子。你本身不具备模拟低频放大器的设计能力和知识，甚 ...

是么，既然你觉得这么不堪，为啥要关注呢。市面豪横的主多着呢，洋枪洋炮哪家不是牛哄哄，声音又不咋地，没见你怼啊。十多年了咋就不能踏踏实实听听声，莫非真是耳朵不行？

死磕

znd06 发表于 2022-7-29 16:12
是么，既然你觉得这么不堪，为啥要关注呢。市面豪横的主多着呢，洋枪洋炮哪家不是牛哄哄，声音又不咋地， ...

你就一样还说得过去，嘴。死鸭子嘴硬。

死磕

znd06 发表于 2022-7-29 16:12
是么，既然你觉得这么不堪，为啥要关注呢。市面豪横的主多着呢，洋枪洋炮哪家不是牛哄哄，声音又不咋地， ...

不是关注你，是你时不时的跳出来污染视线，你根本不值得关注。我耳朵行不行不是你用嘴测量的，听什么声音也不需要你操心。展会看过，不是听你设备的声音，是看一眼你拙略的表演。

yyy9

znd06 发表于 2022-7-29 14:51
理论突破就一句话：传统高指标功放带喇叭存在必然的驱动变形失真。能否听出靠各位悟性，已经N多次解释过 ...

你的这些话，看得都恶心了。
  比祥林嫂还过分。
  这是无能且诬赖的行为，心里状态胜过孔乙己。
  我现在越发觉得鲁迅是多么伟大，也谢谢你，在家电论坛，每次看到你表演，就加深一次我对鲁迅两篇文章的理解。

yyy9

死磕 发表于 2022-7-29 15:51
广渠门姓朱的，你的本质就是一个打着高保真名义的骗子。你本身不具备模拟低频放大器的设计能力和知识，甚 ...

  孔乙己再现，太精彩了，鼓掌鼓掌！

yyy9

znd06 发表于 2022-7-29 15:20
我只要解决问题就得，表达公式留给后人去做呗。

  孔乙己再现，太精彩了，鼓掌鼓掌！