苏联为什么选择电子管而不是晶体管

wsheng

二战结束后，美国和苏联作为世界的两极展开了除直接热战以外的全方位对抗，作为对抗的重头戏，两超在军事科技层面上不计成本的投入使得美苏科技水平一度达到一个很恐怖的水平，各种黑科技也层出不穷。

然而，在军事电子技术的基石——半导体技术的路线选择上，美苏却选择了截然不同的两条技术路线，美选择了晶体管方向进行研究，而苏联却选择了电子管，结局大家也知道，美国凭借顶尖的集成电路技术把人类带进了信息社会，而苏联乃至后来的俄罗斯的半导体技术水平却一塌糊涂，那么为什么苏联要选择电子管呢？

电子管

这一切都源于苏联领导层决策失误，缺乏长远目光 长期以来，苏联的战略都是围绕打一场世界性的核战争来展开的，这就要求武器的电子系统抗干扰能力强，能在核爆炸后抵抗核辐射和电子脉冲的冲击，电子管由于自身的结构性原因在抗干扰能力方面大大优于晶体管，所以，一味追求武器抗干扰能力让苏联决策层把科技树往电子管上面点。

可以说，在半导体技术的早期电子管确实是优于晶体管的，因为那时晶体管相对于电子管并没有多少体积优势，而且抗干扰能力还远不如电子管，但随着技术的进步，电子管和晶体管在小型化上逐渐拉开了差距，电子管小型化越来越到了极限，而晶体管却以摩尔定律在疯狂缩小。

最后，一个指甲盖大小的芯片上可以集成上百亿晶体管，但电子管能做到上万已经是极限了，而且相同功能的计算机分别用晶体管芯片和电子管芯片做的话，后者的能耗和散热起码是前者的几十上百倍，所以，这场半导体技术之争，以苏联的惨败告终。

欧罗巴精神

交易区新帖推荐

但为什么电子管在音响界却咸鱼翻身？

因为一部分人觉得“更好听”。

谐波失真带来的“甜味”，

咖啡发烧友为了品尝最纯的咖啡，不加糖和奶。

巧克力发烧友可以接受99%可可含量的巧克力。

但咖啡店，和巧克力品牌为了和普通人做生意，都提供一份糖和奶，以及含糖，含花生的巧克力。

加糖！利用满足人性的底层需求，甜， 为了生意，其实不丢脸。

但如果说，更甜，就是比纯更佳。那10个不同意。

死磕

欧罗巴精神 发表于 2022-7-18 10:55
但为什么电子管在音响界却咸鱼翻身？

因为一部分人觉得“更好听”。

来，满嘴喷粪的东西。用数据说话，别拿吃多了巧克力拉不出屎来比喻。

客家人A

死磕 发表于 2022-7-18 11:00
来，满嘴喷粪的东西。用数据说话，别拿吃多了巧克力拉不出屎来比喻。

一个不能正常表达思想的怪物，就这号留着就是家电的耻辱。

zping3886

欧罗巴精神 发表于 2022-7-18 10:55
但为什么电子管在音响界却咸鱼翻身？

因为一部分人觉得“更好听”。

无知无畏。
先听了优秀的胆机，对比了同价位晶体管，再下结论。

人生已过半

交易区新帖推荐

初期的定位决定了结果

yeeypc

二战时美国佬竟然能把电子管做到炮弹的引信里，现在都感到不可思议。。。

发烧有节制

美国在搞半导体，而苏联在搞电子管小型化，把自己给耽误了