马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
CD会数播取代是一个趋势，引发一轮争论。争论的观点有两种，可想而知的，一种就是支持CD会被数播取代的这个观点，另一种就是批判CD会被数播取代的观点。我觉得很有意思，便独立发布这篇文章，说说我的看法，也让更多人参与讨论。
马兰士CD23
我为什么潜意识中会直接得出CD会被数播取代，是一种发展趋势这个观点呢？这是有原因的。我先把原因列出来。
第一， 数播比CD更方便，更符合现代人的生活习惯。这一点并非从音质入手，毕竟追求音质只是一小部分人，而市场的需求是来自更大的一个群体的。这个群体里面，绝大部分人必定不是音响发烧友。可能一部分就用耳机来听音乐，那利用手机播放音乐，通过蓝牙耳机接受这种方式就是一个主流。这种习惯会推动数播的迅速发展，所以CD就面临着被淘汰的局面。就如同CD当年打败黑胶唱片时，CD的便捷性也是其中一个很重要的原因。
第二， 数播的片源越来越多。虽然现仍有很多新的CD发型，但是很多唱片大公司，已经开始发行高格式文件的“唱片”。当然消费者买到的并不是一张CD唱片，而是下载一个高格式的音乐文件。这些“文件”的消费者是谁？那为什么唱片公司还会发行CD？从这个两个问题可以推断出，“文件”会是未来的主流，CD只是一个过渡。因为新兴消费者会买“文件”，也不排除很多使用传统声源的消费者会参与“文件”的消费，而CD的发行就只是满足不愿走出传统声源的消费者而已。
LINN 莲数播
第三， 数播的音质越来越进步。对比十来年前数播刚开始的时候，目前数播的音质已经大不一样了。记得当年我对数播的感觉就是，声音薄、冷、轻、浅（音场平面化），所以我也一直对数播不怀好感。但是现在数播的音质已经大不一样，如果使用正规的高格式文件，用数字转盘通过解码播放，对比同一张CD录音通过同一个解码来播放，数播的音质是超越CD的。在数据上看，它的文件信息量比CD大，在听感上，这种数播的信息量和声音密度是CD无法比拟的。当然，这里不是指用CD抓轨后再升频的所谓的高格式文件，那种文件和CD对比，仍然是有差距的。
第四， 在二手市场上，CD的品种越来越多。我收藏黑胶已经近十年时间了，我比较喜欢在国外淘黑胶唱片，在近几年发现这一个趋势，唱片市场上的黑胶已经越来越少，但是CD唱片却越来越多。这篇文章不涉及黑胶唱片，但是CD为什么会越来越多呢？是因为黑胶复兴颠覆了CD市场？想深一点不是这样的，颠覆CD市场的是数播，并非黑胶。很多人已经开始转向便捷性非常高的数播，所以才有越来越多的CD流入二手市场。
第五， 通过数播可以接触更多的音乐信息。通过网络我们可以接触到来自世界各地的音乐网站和网络电台，一些好的音乐电台不仅会播放经典的音乐，还会分享一些非常宝贵的音乐知识和常识。这些是我们一个非常好的学习机会，如果我们更懂得音乐，欣赏起来就会有更多的收获。而自己家里的唱片库里，我们可以接触到的音乐面，是非常狭窄的。与其闭门造车、孤芳自赏，何不向知识敞开大门呢？有时间我再推荐一些好的音乐平台。
根据以上这些观点，我才不自觉地在文章中下了一个定论，数播取代CD是大势所趋。但是为什么也会很多发烧友持反对的态度呢？难道他们故意背道而行？不是的，我非常赞同他们的观点，我这样说并不自相矛盾，只是站的角度不同而已。
 柏林之声发烧试音碟3
第一，作为一个音响发烧友，我们首先是讲究音质。在上面四点里面，提到音质的只有一个，而且还有一个前提，就是正规的高格式文件音质才比CD好。但是现在市面是，充斥着大部分抓轨的数播的文件，这些文件的音质是无法和CD对比的。我也听过这样的数播，也曾经因此而对数播嗤之以鼻。但我们这个想法是偏见，因为这并不是数播的问题，而是声源质量的问题。
第二，从对CD的感情上考虑，我也很难一下下决心玩数播。就我个人来说，在一段时间是花了很多心思收藏心爱的CD唱片，甚至是将再版的CD更换成头版CD，以来更好的音质。如果要进入数播的世界，就意味着我要把更多的时间和精力放到新玩意-数播上，而CD就会被“荒废”。这是不可能做到的，起码对我来说。那我怎么会去舍弃CD而去支持数播呢？
第三，从经济的角度考量，进入数播也是需要深思熟虑的。当发烧友的“症状”稳定后，发烧的系统固定下来之后，想要再换器材，绝非易事。如果要进入数播的世界，就需要重新投入数播播放器。如果家里已有分体解码的朋友，就还简单；如果家里只有合并CD的朋友，就相当于得购买一套完整的数播播放器。这笔投入并不小的，因为新的数播价格不便宜，二手的数播技术不成熟，这也是一个尴尬的地方。
| 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2022-7-4 13:21
变色卡
