92%的音频专家盲听不出CD和磁带的区别

d6x

那么为啥不录CDR，而录磁带呢？磁带比刻录盘贵多了。

gujiecmzx

交易区新帖推荐

楼主每天都有新奇理论，哈哈！
这个结论放到现在显然是过时的！
当时，文宣看是95年左右，磁带为了尽可能的再苟延残喘下，所以才有这样的宣传话术
现在玩磁带的显然不是奔着指标来的，否则去玩无损好了

gujiecmzx

所以楼主一而再，再而三的提出某磁带指标其实不如某磁带，某高档卡座指标其实不如某低档卡座，其实都是没有意义的。
还不如把自己的555esj，5000块出了实在！
这才是真正的造福卡友，功德一件啊！

xiaoganglu

专家专门骗大家，磁带指标不如CD那是肯定的，可很多人听了好机器播放的磁带就入迷了，莫信为了商业利益的所谓专家，磁带听感比cd好那是肯定的。

xwdwj

理论工作者

sunbinkun

交易区新帖推荐

xiaoganglu 发表于 2022-7-1 13:19
专家专门骗大家，磁带指标不如CD那是肯定的，可很多人听了好机器播放的磁带就入迷了，莫信为了商业利益的所 ...

只能说普通民用磁带的指标达不到CD的标准

要知道刻录CD的文件就是先灌录在磁带上的

波音707

sunbinkun 发表于 2022-7-1 15:35
只能说普通民用磁带的指标达不到CD的标准

要知道刻录CD的文件就是先灌录在磁带上的

你这是混淆了概念。大家在这里说的是卡座与CD相比。你说的刻制CD的音乐母带，那是开盘式录音机，而且至少带速是38cn／s的

xiaoganglu

sunbinkun 发表于 2022-7-1 15:35
只能说普通民用磁带的指标达不到CD的标准

要知道刻录CD的文件就是先灌录在磁带上的

CD指标高没有用，试问有几个人的耳朵能听到12K以上的声音？不信的话你用信号源去测测自己的耳朵吧，到12K以上能听到一点就不错了，13K都难。所以说光看指标是没有用的，我是觉得磁带能听到的细节是足够了。

lqngk

卡座就不要跟CD比指标了，一个底噪就是天生的短板

gowoo

后期三磁头卡座接近CD音质，但是2磁头特别是早期区别就很大了，一句话，玩卡座就是玩味道，不同的卡座同一盘磁带不同的味道，但同一张CD在不同CD机下可玩性在于细节或其他感觉，比如空间感、高低频的延伸，而磁带就是一句话，味道，代表一切不可言语和指标话的东西

NightFuryX

磁带的随机性是很多人喜欢的原因之一，数字的你怎么播放都是一样的

slquan

卡座 + 磁带，可操作性很高，好玩，也最大程度满足了大部分人的控制欲 ～～～

月河

男人喜欢机械的东西。如果都是集成电路板、操作也是触摸按钮，那玩的人估计少很多。

胜利。

lqngk 发表于 2022-7-1 20:22
卡座就不要跟CD比指标了，一个底噪就是天生的短板

明白人！

低温_

这个标题描述的内容放在今天的业界看就是个笑话。