KEF LS50meta—试听活动记录

四环一郎

试听分享第二天：

     今天的时间稍多一些，准备仔细欣赏一下这对音箱的流行人声，以及一些器乐的表现；设计制造KEF LS50 meta的厂家，在很久很久以前，就制造出了当时堪称标杆的优秀音箱，被当作人声回放参考标准，某款名箱直到现在，仍然被爱好者奉为经典，二手价值不菲；但时代在进步，我们喜欢的歌手也在变化，加上音乐录音制作技术进步还是相当大的......；LS50 meta既然是新产品，那么首先要能够播好近期出版发行的音乐，相比以前流行黄金时期出版的音乐，无疑新出的音乐更加考验音箱的硬素质，不管是动态响应还是瞬态反应，高低频两端的延申，对音箱的要求都更高；
    先试下韩国歌手雄山的演唱...嗯，还有碧莉那种昏沉颓废的嗓音也试试... 这两位歌手的歌曲配乐中，电子乐器都比较复杂，中低频能量都挺大，这种情况下，还是能清楚听到演唱者舌头搅动口腔的声音，这说明设计优秀的同轴点声源喇叭，带来小信号清晰无比的天然属性，在这对箱子上体现得非常充分...

  既然如此，还是来点国内烧友喜欢的、脍炙人口的曲目试试...

  

    伶歌不用说，这论坛里没听过的几乎没有吧？用LS50 meta播放，关栋天一开口，我就可以立即判断，比我自己手里的大小音箱都不差，某些特性甚至更好...，演唱者口型、气息纤毫毕现，几乎可见关先生就在面前演唱一般...
    整套“伶歌”里面出现的伴奏器乐，也被很多爱好者用来测试器材，在LS50 meta的演绎下，无论是二胡、琵琶、扬琴、古筝，表现都非常值得肯定，并不比我听过的任何同尺寸音箱逊色...
  “红旗飘扬”这首歌被演唱者唱得荡气回肠，令人欲罢不能...一曲“那时候”一曲“太阳岛上”那妖艳欲滴的女高音，最终坐实了妖姬的名号真实不虚....
    我个人略带倾向性的看法，这对KEF LS50 meta在人声的表现上，还是有所美化的；当然，美化的程度不能跟数十年前，大家津津乐道那种油腻腻的音色去比较；毕竟那种音色走向，好似深秋的夕阳般，代表着已然接近寒冬...而现在手里这对箱子，是现在这个音频技术大发展的时期，这种无限接近早春清晨的音色......

   明天要进入试听活动的同口径PK环节，一边听歌，一边翻箱倒柜准备器材和线材...今天就这样吧，明天继续......

四环一郎

交易区新帖推荐

试听分享第三天之...同级PK
    说到PK，是我最喜欢的活动之一，毕竟这是判断一件器材的直观价值最有效的方法；
音箱试听比较也玩了不少时间，逐步对不同音箱之间的PK，形成了一些固定条件，这些条件的主要目的，是为了比较结果的准确性，我偶尔PK主要是为了升级或者添置器材，如果得到的结果不准确，岂不是坑自己......？

固定条件1，试听音箱摆位
    试听时不要把参与PK的两只音箱并列摆放，并列会造成试听的两对音箱之间间距不同、音箱与侧墙距离也不同，众所周知音箱之间间距不同、侧墙距离不同，对最重要的低频部分音效破坏，简直是颠覆性的，因此我的PK摆位，通常采用上下体位，这样就能尽量做到公平（由于一个是同轴，一个是分离单元2分频，因此声轴会垂直对齐）


固定条件2，试听音量校准
   试听音量是最重要的条件之一，做不到音量校准就不用PK了，因为两对箱子音量不一致，得出的结论是完全无效的，一丝一毫的参考价值都没有；现在实现音量校准相对方便，一般精度就足够了，价钱也不贵...
实在不想花钱买这个，手机安装测量APP也行，精度稍差一点罢了；
播放一个1Khz单音，调整PK对象各自的功放音量，达成尽量一致的声压；

固定条件3，PK对象及时切换
    人类的听力记忆是非常短暂的，下一刻就会忘掉刚才听过的音色和音质（是音色音质，别误以为我说的是内容，我知道很多人都会反对这一点，但最好别跟我反驳或者吹牛逼，因为凡是反对这一点的，可以判定为无知，就酱...不容置疑）
为了做到及时无缝切换，我采用了一台耳放前级，用一根4.4平衡转XLR卡农，试听时可以随时在HPA与PRE之间拨动切换；
这台前级耳放的性能非常优秀，两组输出的实测20Hz~20KHz范围内，失真和噪音都低于0.0002%，完全不会影响后面功放的输出性能，满足PK要求...
  

固定条件4，搭配的放大器性能必须高于音箱
    对音箱影响最直接的器材，莫过于放大器，幸好我们处在一个好时代，电子类音频器材质量，进步非常大了，否则我也许不能对KEF说三道四...

原因在于KEF LS50 meta的厂方公布性能，已经超过市面上很多功放的性能了，大多数正在销售的、和烧友手里保有量非常大的传统功放，都会污染这对音箱的音质；当然，用这些功放推LS50meta欣赏音乐完全没有问题，甚至某些失真和噪音非常大的胆机味道更好...；
但是...我是在PK，用这些性能低于音箱的功放，得出的结论岂不是在搞笑？？（何况厂方和主办方也会悄悄咒骂：这SB...！）
    准备上场的1号AB类功放，实际性能8Ω负载下，20hz~20Khz范围内、44瓦以下THD+N低于0.0004%


   准备上场的2号D类功放，实际性能8Ω负载下，20hz~20Khz范围内、40瓦以下THD+N低于0.003%

无源音箱PK无源音箱，两台功放需要和不同音箱交换比较，这次PK对象是有源的KH120，就相对简单一点...

随便往试听曲库里添加两组音乐...
  

准备就绪...屁股下面加个垫子坐高一点，开始享受两对音箱的倾情演出......

四环一郎

试听分享第三天之......同级PK结果
    惬意地半躺在椅子上一动不动，随机用手指拨动切换开关，听着两对音箱交替为我演唱着各种歌曲...除了中途起来换台功放，这个状态持续了大半天，真是不想动啊......！
    但两对箱子的区别还是要起来写一些的，要不然就对不起这次的白嫖了......

    相对KH120而言，KEF LS50 meta的低频上半部分能量多一些，听起来低频力度很足、非常有劲道，这样使得中频的下半段得到了有力的支撑，中频的上半段表现也同样因此而受益，整体音色就被烘托得更加大气开杨一点点；
    用KEF LS50 meta欣赏大多数女声演唱的歌曲，听起来都更加顺滑和灵动，我不确定是同轴喇叭的工程特点呢...还是KEF刻意为之；
    KH120在对比中，整体表现由于低频可以去到更低，所以整体音色比较平和，声场包围感强一点点...实际上，也可能是分离单元2分频箱子的近场表现，不如KEF同轴点声源的声像聚焦那么精准...；
    低频KH120下潜更深、LS50 meta力度更足；中频以KH120为参照，则LS50 meta表现得明快一点；高频表现两者分别听，会感觉KH120略微亮一点点，及时切换听，其实差不多...：
    相对而言，KEF LS50 meta有更漂亮的外观，配上脚架就是一件挺合适的家居装饰，加上讨人欢喜的明快音色，更适合家庭欣赏音乐用；

    搭配功放建议：不管你是老烧还是新手，不管你看了多少吹功放的枪文，我在这里慎重建议对LS50 meta感兴趣的朋友，请务必选择一台不低于25瓦输出功率、20Hz~20Khz全频段失真小于KEF LS50neta本身失真一个量级，否则你根本不会了解这对箱子有多好！！就像你非常喜欢为一个美女涂脂抹粉，那还是需要看看她的素颜有多美再动手吧？？
    假如当年的ls50有这样的表现，可能KH120就不会在我家了......

jimmy-TAN

四环一郎 发表于 2022-7-3 13:52
试听分享第三天之......同级PK结果
    惬意地半躺在椅子上一动不动，随机用手指拨动切换开关，听着两对音 ...

两台功放推分别是什么表现啊？

四环一郎

jimmy-TAN 发表于 2022-7-3 16:24
两台功放推分别是什么表现啊？

两台功放短暂听听，区别似乎不大，但还是能感知到AB类细腻柔润一些，D类那台动态迅捷一些...，但任何一台多听一会儿，时间长一点比如1小时左右，适应了这个音色，再换另一个，就感觉很明显了...；个人比较喜欢AB类这个，感觉更舒服...手摸着烫烫的也更有感觉......哈哈哈哈

四环一郎

交易区新帖推荐

    两对小音箱一起的一整天，我反复切换、在各种音量下，对比试听各种曲目...KEF LS50meta都表现得稳如泰山，音量开到耳朵几乎爆炸，都感觉不到明显失真（其实，可能毕竟是近场的缘故，最多在1米处开到90db而已...但高潮时，耳朵就受不了，即将爆炸...），完全不输给棚子用途的KH120，难道KEF LS50meta的极限性能这么高？？

     不行，我得看看她到底能走多远......吭哧吭哧把她抱到8寸上面放好......，明天再来试试她的深浅...今天就这样吧，明天继续......



请自动忽略杂乱的背景...（地面和墙角更加不能看...）都是为了处理好房间驻波和有害反射...我真的太难了 ......

四环一郎

试听分享第四天之...越级PK
    PK8寸的空间要略大一点，播放系统在房间里是对角摆放，两只音箱背后是房间的一个角，我的座位背后是对称的另一个角，左右音箱中心间距可达2米，听音位分别距离左右音箱也可达2米，构成一个等边三角形的摆位，两只音箱同样内凹20°左右，声轴大致上对准耳朵，这是花了很长时间实践、测量，才确定下来的摆法，房间也因此被破坏得一塌糊涂，大部分的墙、地90°角放满懒人沙发、旧衣物之类杂物，幸好房间平面布局不规则，没有完全对称平行的两面墙，无法形成大规模驻波，天花板也不是平顶，天地面反射声减少到几不可闻...
    昨晚已经做好大部分准备工作，设备已安装、连接到位，今天接着把音量校准后，就开始试听PK，为了对KEF LS50 meta的各方面都加强了解，往试听曲目里添加了一些音乐文件...：
  
   
  

    跟昨天一样，漫无目的的随机播放库里的音乐，随机切换不同的系统，半闭着眼睛，耳朵里感受着两种不同的愉悦，感受着各种音量下，两对音箱分别表现出自己的特点...
    理论上这两对音箱的声音区别如此之大，以至于我认为自己可以毫无难度分辨出谁是谁...
    在稍大的空间里，同轴单元结构的优势，表现得更为强大，听音位距离音箱远一些，但声像聚焦同样精准，高频音色保持她原有特点的情况下，能量感直逼JBL的号角！这一点非常不错，JBL最显著的特点，就是它用压缩单元+号角的高音喇叭，把高频能量分布得非常均匀，在一个较宽的辐射范围都有足够的高频成分，使得听者自由度比较大，不必刻意保持姿势，欣赏音乐的感受非常舒适；KEF LS50 meta同样能做到这一点，实际上由于同轴发声的原因，声音听起来更为接近自然、真实...
    低频的表现，是这俩的最大区别，在声部配置正常的曲目中，我几乎一耳朵就可以听出来，JBL708p更为深沉的低音，为她的表演提供了稳定的舞台规模感；当听到人声清唱、小提琴或者吉他独奏之类的曲目时，我就不容易一耳朵听出来是谁在表演了，尴尬.jpg......
    中频部分，JBL听起来显得略微苗条一点点，尺寸小很多的LS50 meta却反而丰满一些，按道理不应该这样...！记得在跟KH120PK的时候，LS 50meta听起来也有这种感觉，经过多个曲目反复几次试听、比较后，我确信这是KEF让LS50 meta在中频部分，有刻意的强调，或者说是凸显了中频的存在感，似乎是想让消费者觉得人声更好听一些吧...？（补充：事实上KEF确实也做到了，理由后面再讲）
    高频部分的表现，是两者最容易混淆的，JBL和其他类型高音单元音箱对比的时候（曾经和铝带、海尔、丝膜球顶、钛膜球顶等各种高音单元的音箱比较过），我为了清楚感受到它们的区别，总结了一些挺有效方法；但这次采取的这些方法基本失效了，只有从播放一些高频含量丰富的曲目中，才能找到更为灵活跳跃、光彩更多的那个，就是JBL D2压缩号角发出来的...

四环一郎

    平时，听着音箱里放着歌，我会走来走去做点其他的，即使在其他房间，听着传过来的声音，音色几乎也完整无缺，同样的场景，我用其他音箱播放的时候，听到的声音高频缺失很多，音色像是从罐子里闷出来的...这也是我特别喜欢JBL新号角的原因；今天我在使用KEF LS50 meta的时候，也得到了类似JBL的体验，我刻意反复切换音箱，离开房间到其他地方听，事实如此！！说明KEF这个单元结构设计，也能较好的控制高频指向性......
    好了，通过对KEF LS50 meta的试听，也用了各方面都比较优秀的大小音箱，跟她进行了同场PK对比，事实证明KEF没有吹牛！这对音箱特别适合25㎡左右的面积，比如家庭客厅环境欣赏音乐，不用做过多的声学处理，就非常出色...比传统分离式单元结构的音箱，会有比较大的天然优势；
  
    以上正式PK环节完成；接下来，没有了刻意的仔细去听，完全放松状态听一些歌吧...：
  
  

四环一郎

    这些歌声一响起来，仿佛又在听很多年前那对小箱子...蔡琴的嗓音还是那个厚润从容弹性十足的蔡琴...邓丽君还是那个甜美妖娆俏皮可爱的邓丽君...一刹那，我明白KEF为啥要把LS50 meta中频下半段，低频的上半段略微强调那么一点点了...这真的是在致敬那对鞋盒子！！

四环一郎

wkwbj 发表于 2022-6-30 08:57
看得意犹未尽， 静候楼主后续分享

这几天我是听的来意犹未尽、乐在其中啊......！找到了她更擅长的抒情类流行歌曲舞台，每天开机就停不下来...

snowgundam

拜读四环大佬雄文，有理有据，严谨细致，充分描述了LS50Meta的声音特性，赞一个！

四环一郎

snowgundam 发表于 2022-7-11 20:58
拜读四环大佬雄文，有理有据，严谨细致，充分描述了LS50Meta的声音特性，赞一个！

我不是大佬....只是个萌新，刚刚入门而已...可能才开始跨进门槛

四环一郎

hifisxf 发表于 2022-7-1 08:21
楼主的弦乐等听感细致动人，色彩优美，可否介绍一下当时搭配的功放？

搭配的功放帖子里面也有提及了，本贴主要是记录KEF LS50meta......周边器材的品牌特征就尽量淡化了，如果需要了解，可以私信沟通