互锤一下更健康！！真力G3、Adam Artist5、金琅A5M有源音箱PK记

foxsay

小弟不才，虽然烧龄算下来已超过十年，不过一直以来都在进口入门级音箱里打转，再加上听音室面积狭小，故而从雨后P3、Spendor2/3到前年换口味入手的丹麦jern铁葫芦，这期间都是在小书架箱上转悠。最近有了自己独立的一间办公室，又加上经常加班。所以考虑整一对低音在5寸左右的书架箱放在办公室里放松放松。考虑到场地情况，肯定没法上传统三大件+一堆长蛇线那么折腾。所以直接锁定了有源音箱，我的诉求很简单：接口功能丰富+声音能打动人，价位在万元左右。毕竟糊里糊涂的烧了这么十来年，对于我而言，音响不考虑出身，好声音和高性价比是第一位的。所以先扫描一下有哪些猎物吧。EVE品牌本地没有代理，focal这个价位的在朋友处听过一次，受不了那种有点飚的高频。KEF那个wireless不是我等贫下中农勒紧裤带能上的。这样以来，目标就锁定在了进口品牌真力和ADAM，以及我心目中国产音箱品牌NO.1的金琅身上。

foxsay

交易区新帖推荐

真力应该是目前国际上最知名的有源监听品牌了。我老婆对8331A的外观非常喜欢（可惜也就只能看看而已）。我的重点考察目标是热销的G3,无论外观还是尺寸都很符合我的办公室环境。ADAM我不太喜欢监听AX系列切割式的棱角。所以重点考察民用系列的Artist5。它的小弟弟ARTIST3几年前在音展上的一个小房间听过一次，印象还不错，所以对ARTIST5比较期待。至于金琅，本地有位烧友用德颂R30搭配优闲五号25周年纪念版玩的是龙精虎猛，声音特别有精神。再加上声乐专家残剑兄的测评帖推荐，所以金琅A5M的声音表现也是我非常期待的。

foxsay

网上了解了一下，我们本地的经销商奔跑影音刚好同时代理了这三个品牌，打电话过去一问，说金琅A5M之前一直断货，刚刚有货到，ADAM Artist5一直有货，可惜真力G3前两天刚刚卖完，新货什么时候能到还没有下文。正感到失望时，奔跑影音张总来电话说因为想听G3的人很多，所以她专门从其他店面调了一对展示品过来。哈哈，这下总算齐活了！二话不说，第一时间赶去对比试听。让这三对5寸书架箱好好的大干一场

foxsay

因为代理商这里平时做音响展示的老SONY旗舰唱机送去做保养，所以只能用一台世纪格雷9iAD乌金终极版播放高格式数码文件。分别听了《穆特致敬威廉姆斯》专辑里的丁丁历险记（决斗段落），以及《伶歌2》当中的几首曲目。

  最先开声的是Adam ATRIST5，整体听起来是挺饱满的声音类型。气动高音确实能量感很足，乐器有厚度，人声也听着比较有底气。低频嘛，量感杠杠的。整体很平衡，有些肉感的声音。但无论是中高频还是低频，总感觉少了点什么。听感上不怎么抓人，也不怎么动人。

本来想着接着听真力G3,毕竟都是进口品牌，而且据说Adam atrist5当年也是对标真力G3做竞争对手的。奔跑影音张总建议先对比着听一下金琅A5M，因为二者都是气动高音，工作原理类似，刚好可以对比一下传统卡普通材质振膜和金琅独家硅化物材质振膜的声音区别。这也是金琅气动高音振膜的重要卖点。

foxsay

金琅A5M一开声，我终于知道什么是声音的档次差距了，也终于明白Adam ARTIST5到底缺少了什么。在中高频方面，无论是细节还是质感，金琅A5M比Artist5强的绝不是一点半点！很多在Artist5上没听到或者没听清中高音细节在金琅A5M上被清楚的展现出来。连带唱片录音当中的堂音也听得很清晰，有点像宝石给人一种很透的感觉。相比较而言ADAM Artist5就感觉发闷，虽然有厚度但是细节明显赶不上A5M, 金琅A5M还有一点很吸引人的地方就是：中高频特别有色彩感。这个色彩感是那种很鲜活很明媚但有绝对不会刺激和抢耳朵的，很高级的质感。很像徕卡相机拍出的的那种高级色彩。和它相比Adam Artist5听着有点暗淡，中频甚至有一点“涩”。看来果然是材料决定胜败！同样的结构，两种振膜材料得出的声音差别太巨大了。

车欠

交易区新帖推荐

来了来了，套路它来了

foxsay

在低频方面，金琅A5M也跟ARTIST5不一样，和金琅A5M相比，ARTIST5低频听着有种“一坨一坨”的感觉。感觉量感集中在一定的频段不往下走了。所以也影响到低频的清晰度。金琅A5M的低频是有种往下铺的趋势，低音乐器的共鸣表现的更清晰，也明显有弹性。而且低频可以给人一种轻松的氛围感。整体听下来，这两款箱子得声音确实不是一个档次的东西。

foxsay

接下来听的是真力G3，G3一开声给我的第一印象就是：我靠，这么能爆。G3的低频听起来非常的扎实，能量很强。拳拳到肉。中频也是比较饱满扎实的感觉，高频延伸比较平实，没啥亮眼和吸引人的地方，但也不至于寡淡的听不下去。就是还算比较正常的朴实的那种类型吧。中高频细节我觉得比ADAM Artist5要好点，没有那种暗淡感。不过也没有金琅A5M那么通透和那种漂亮色彩。高频细节也赶不上A5M。金琅A5M在中高频质感和色彩感的表现上比G3和Artist5都要好很多！

在低频上感觉G3跟Artist5调校的路数更接近些。都是会在胸口上锤锤的低频风格。不过Artist5锤的更木、更肉一些，G3则锤得更狠更猛一些。所以G3听“动次打次”类型音乐的时候在这三款箱子里是最有“劲爆”感，最压耳朵的。不过G3的低频和Adam Artist5一样，也没有金琅A5M上那种尽力往下铺、往下沉的感觉。低频到胸口就戛然而止了。所以在听一些管弦乐队伴奏和演奏的作品时，总感觉氛围感少了一点，不够宽松自然。跟金琅A5M相比，低频多了一点力道，低频少了一些弹性。

foxsay

三款箱子听下来，相对来说金琅A5M更适合我的听音习惯。很透，细节多，中低频延伸的比较自然舒服。真力G3我也能适应，它的声音比较饱满朴实，有力道，音质虽然寡淡了点但也不至于无味。G3低频对于一部分年轻人可能会更喜欢些，他们更喜欢听多一点劲爆感的声音。但它的低频对我来说胸口会稍稍有点压迫感。听久了会不太适应。

foxsay

车欠 发表于 2022-6-25 11:25
来了来了，套路它来了

如果老兄也pk过，恭听您的高见。也想看看你会是哪一出套路呢

hifisxf

感谢foxsay兄这些很有代表性的箱子的PK，很有身临现场的感觉！
请教兄台当时三个箱子的小提琴的表现如何？

楚天逍遥游

这位对A5M的听感跟我赶脚相同，就是中高频色彩绚丽，鲜活，清晰，通透，低频也能够延伸下去，而不是还没下去就反弹回来的不知所云的东西（与我听过的其他同价位器材相比）。只是受限于五寸的口径，规模感和气势显小，二十平以内的房间应该很好了我估计。

foxsay

hifisxf 发表于 2022-6-25 12:36
感谢foxsay兄这些很有代表性的箱子的PK，很有身临现场的感觉！
请教兄台当时三个箱子的小提琴的表现如何？ ...

x小提琴表现A5M在这三款里是最好的，细节多，声音很明媚。Artist5小提琴高音区有点发“扁”，不够立体，细节也一般。真力G3小提琴实体感还是不错的。就是音色比较朴实平淡。

foxsay

楚天逍遥游 发表于 2022-6-25 12:50
这位对A5M的听感跟我赶脚相同，就是中高频色彩绚丽，鲜活，清晰，通透，低频也能够延伸下去，而不是还没下 ...

老兄的听感和我基本一样。概括的很准！

hifisxf

foxsay 发表于 2022-6-25 13:57
x小提琴表现A5M在这三款里是最好的，细节多，声音很明媚。Artist5小提琴高音区有点发“扁”，不够立体， ...

foxsay兄，感觉相比泛音、细节等，如能表现提琴的实体感似乎更重要，当然，是否能表现提琴的琴腔共鸣感，或者是“木味”，感觉是箱子高频的基本的重要指标~