转了一圈，下定了自然声NS17。

wwxyr

ccuser 发表于 2022-6-29 10:24
如果在声音清晰度还可以的情况下，能够保证音箱非常耐听，就已经是一个不错的音箱了。

价格档次和声音 ...

是的，大部分人就是爱好者，差不多就行了，再往上，从音源到音箱都要提档，也不是我的诉求。NS17声音的清晰度和意力243.3相比，没有任何问题。听了几天，感觉就书架箱而言，考虑到我的听音环境和使用率，暂时不考虑其他书架箱了。即使更高一档的箱子，放在我这旮沓里面，提升估计也有限。

肖申

交易区新帖推荐

两位说的有道理很客观。

肖申

我的自然声ns17到手，第一印象是外观漂亮，声音正在煲。

wwxyr

肖申 发表于 2022-7-2 14:27
我的自然声ns17到手，第一印象是外观漂亮，声音正在煲。

恭喜恭喜，你这个听音环境明显好于我，等听感！

肖申

箱子听了几天了，做为一名非专业烧友说一下Ns17的感受，首先做工很优秀钢琴烤漆的箱体放在脚架上后很漂亮让人眼前一亮。磁吸式面板拆装方便很适合懒人。听感方面首先是低频表现下潜很深且干净不拖泥带水没有轰头感，中高频的层次分明声音表现真实自然久听不累，特别女中音的表现是我喜欢的。弦乐，古典也表现不错特别是大编制的交响曲听起来也中规中矩丝毫不乱，总之目前箱子的表现还是令人满意的。因为这次除箱子外功放及各类线材都全部进行了更换和升级，因此还需要时间慢慢来磨合，相信声音表现会更好的。

wwxyr

交易区新帖推荐

NS17听了一段时间了，100个小时肯定是有了，这几天用这箱子把刘汉盛的100碟也过了一遍，真心觉得就我目前的需求，如果居住环境和时间没有更大的变化，暂时不考虑升级了。
在NS17之前，我自己长时间使用的最贵的就是意力243.3这对箱子，其他更好的箱子只是偶尔在某地听一下。总的结论是，比243.3起码好一个档次，或者更多，但是没和更好的箱子对比，所有的听感只对比意力243.3这对箱子，因为我只换了箱子，我不懂用什么很专业的语言描述。
NS17对比243.3，特别明显声场开阔很多，声音很宽松，一点都不紧，三频很均衡，其实感觉就是很自然，像品牌的名字，听起来耳朵会舒服很多，长时间听也不难受。低音更有弹性，下潜更深，243.3的低音也不错，但是总感觉有点下不去，然后有点干。高音意力用的气动高音，听弦乐偶尔有点很明显的金属声，我也说不上，就是耳朵听了不是很舒服，NS17没有这个问题。听人声方面和243.3一比，也是明显胜出，比243.3更有厚度。
另外，感觉要出好声，NS17对功放是有一定要求的，功率不能小，这对音箱相比243.3明显要难推，不过243.3也不算难推的箱子。我的音乐传真M6I是200W的额定功率，感觉推起来还行。
总而言之，这次盲阻我很满意，在这个价位，把国外大牌PK掉（意力已经算国外大牌比较有性价比的，243.3也要10000多的价格，换了其他牌子，243.3同档次的价格更高），完全没有问题，而且我个人觉得高了不是一点点。或许后面换了居住环境，自然声落地箱出来来，还会考虑。

叉棍美少年

箱子好迷你啊

frtbhj

现在好听的喇叭和箱子很多，而且价格不贵，这是技术成熟而普及的结果。

frtbhj

wwxyr 发表于 2022-7-18 15:16
NS17听了一段时间了，100个小时肯定是有了，这几天用这箱子把刘汉盛的100碟也过了一遍，真心觉得就我目前的 ...

音箱技术早就成熟而普及，低价的高价的都是相同的技术。几万的比几千的好不到哪里去。

wwxyr

frtbhj 发表于 2022-7-19 07:35
音箱技术早就成熟而普及，低价的高价的都是相同的技术。几万的比几千的好不到哪里去。

这个真不赞同，2万的比1万的好不了多少，确实提升有限，2万的比2千的肯定好很多。玩音响和玩摄影一样，一分钱一分货，一毛钱2分货，一块钱3分货。不是等比例的，但是也有一个简单的底。

wwxyr

叉棍美少年 发表于 2022-7-18 20:13
箱子好迷你啊

不迷你，意力243.3这类箱子才迷你

frtbhj

wwxyr 发表于 2022-7-19 08:50
这个真不赞同，2万的比1万的好不了多少，确实提升有限，2万的比2千的肯定好很多。玩音响和玩摄影一样，一 ...

你上个视频听听，手机录音也行。2万比2千会好一点，但好很多是不可能的！如果没有录音比较，会有人信，有录音比较，很多人会觉得差不了多少。
现在吹怎么好怎么好的，基本是没录音的。也即空吹。

你对国产箱的观点，我表示赞成。

wwxyr

frtbhj 发表于 2022-7-19 08:55
你上个视频听听，手机录音也行。2万比2千会好一点，但好很多是不可能的！如果没有录音比较，会有人信，有 ...

这个不争辩，我自己就从便宜的箱子一点点用上来的，中间的差异我肯定很清楚，怎么说也听了几十年了。
当然，到了一定价格的箱子，你的音源，解码功放都得跟上。不然你是体会不到差异。就像买我243.3的那个买家，和我说买回去好像不是很好，后来问了下，他的功放很多年了，功率很小，那当然体会不到好，换了一个有一定驱动力的功放，立马一耳朵的区别。

wwxyr

其实玩音响很类似玩摄影，我玩尼康也多年，人精几百块，35 1.4G上万块，如果只是追求锐度，那貌似人精不差，不过，价格差的那一万多块，肯定不是智商税，层次，过渡，焦外等等。如果只是为了拍清楚，那是没啥差异。音响也是这样，如果只是为了放出声，几百的和几万的也没啥差异，看你个人的需求。

frtbhj

wwxyr 发表于 2022-7-19 09:17
其实玩音响很类似玩摄影，我玩尼康也多年，人精几百块，35 1.4G上万块，如果只是追求锐度，那貌似人精不差 ...

你这个比喻好，摄影比较容易理解，音响比较玄。就拿35 1.4G来说，这真不是什么好头。紫边，锐度皆不行。找个4千以下的头超过它不是难事。
锐度的话，两千以下的头稳压它。


看一下35 1.4G在全开光圈下的表现，很糊。







世界上的东西绝不是一分钱一分货那么简单，否则就不需要“价廉物美”、“超值”等名词。