TDK D，最好的版本应该是

d6x

90年代末的D，性能已经追上80年末的AR之类的了，比顶峰时期的AR，差个2dB动态范围，性价比很好。但00年后TDK低端开始下坡，FE之类的00年左右也不错。

TDK 98年 D，相当于底噪大2dB的顶峰时期的AR。开杜比C的话可以完全不用买高档一类带了。

Relative bias: -1.5
Relative sensitivity: +1.0dB
THD @ Dolby level: 0.66%
MOL400(1%): +5.0dB
MOL400(3%): +6.8dB
MOL1k(3%): +2.6dB
SOL10k: -1.2dB
Bias noise: -49.5dB, -52.5dB(A)
Dynamic range: 59.3dB

轻舞疯刀

交易区新帖推荐

磁带这个东西很奇怪，不能完全看数据。有些数据很漂亮的磁带，录出来就是差点韵味

oldwalkman

这个不太相信

whswhs1975

轻舞疯刀 发表于 2022-6-21 21:03
磁带这个东西很奇怪，不能完全看数据。有些数据很漂亮的磁带，录出来就是差点韵味

跟大伙聊聊哪些普通磁带韵味不错的

轻舞疯刀

whswhs1975 发表于 2022-6-21 22:23
跟大伙聊聊哪些普通磁带韵味不错的

82~85黑壳的SA很好听，不冲

xwdwj

交易区新帖推荐

D类的磁带也就是录录会议、开会发言之类的，说大一点也就是录点广场舞什么的，和AR比，搞笑了，楼主还是弄几盘AR、AD-X比较一下吧！就不是一个档次的东西

gujiecmzx

磁带如果靠上述数据就能代表一切的话，就不是磁带了！不同磁带音色味道都是有差异的，就算D的指标和AR差的不多，味道也不一样

maodi22

大家都比较有空

醉心曲

味度是各人主观的，这个可以永久地争论不休。。。但事实上厂家出品产品等级是明确了的,消费标准定价也是以此为准则....

d6x

醉心曲 发表于 2022-6-22 07:55
味度是各人主观的，这个可以永久地争论不休。。。但事实上厂家出品产品等级是明确了的,消费标准定价也是以 ...

磁带就是个例外，很多年份的xlii-s比xlii差很多，例如80年代中期的，厂家一直在调整配方，有的时候最高级的反而很不稳定。

tdk的sa-x也不稳定，它那个时候主要为了和basf竞争最低噪音磁带，但sa-x这么造出来却又有很多其他问题，后来tdk放弃争第一底噪，性能也上去了。

metal-es的金色版也有此问题。

jjgg12688

             索尼CHF指标很差。但音质都说好。

好人找好人

xwdwj 发表于 2022-6-21 23:09
D类的磁带也就是录录会议、开会发言之类的，说大一点也就是录点广场舞什么的，和AR比，搞笑了，楼主还是弄 ...

jjgg12688

【新提醒】磁带噪声的简易测试_≡ 家 电 类 ≡_卡 座 论 坛_家电论坛  https://www.jdbbs.com/thread-8629056-1-1.html

oldwalkman

应该完全不是一回事，只能说某些电气指标上比老版本高了

d6x

oldwalkman 发表于 2022-6-24 20:59
应该完全不是一回事，只能说某些电气指标上比老版本高了

另一个鲜为人知的点：
TDK DS-X=AR

而价格上DS-X就是D贵一点点的水平，国外证实过，TDK把AR的带子塞到D的外壳，做成了DS-X。