AV音响讲科学，Hi-Fi音响讲玄学

永号

yeeypc 发表于 2022-6-22 10:20
你这种人真是论坛之光，盲测视频，哈哈。。。

          躲在键盘下面的如何能理解

          给小朋友科普一下：

          同一显示设备不告知先后顺序，播放两段同样内容一个2K一个4K，瞬间切换，键盘虾们只知关了灯都一样

         

         

永号

交易区新帖推荐

karts 发表于 2022-6-22 10:27
PS5 2k、4k的画面，估计 99%玩家 一眼睛的差别

        伪玩家————键盘虾的除外

军旗

1080P和4K画质方面的区别要看幕布尺寸，不做AB比较的话，我家133吋不算很明显，看4K碟片主要是冲着全景声音轨去的。

黄土

看多了4K,感觉和1080p差不多了。。。

客家人BL

AV、HIFI应该说都讲科学的。

无乐可糖

交易区新帖推荐

黄土 发表于 2022-6-22 11:07
看多了4K,感觉和1080p差不多了。。。

就是林志玲高圆圆古力娜扎陪你久了，也和路人差不多了

黄土

无乐可糖 发表于 2022-6-22 13:04
就是林志玲高圆圆古力娜扎陪你久了，也和路人差不多了

我的红玫瑰。。。或许就是你的蚊子血。。。

y-ch

楼主所讲的使用均衡器EQ胜过更换线材，我有同感，因为要找到合适的线材来改善系统，实属不易。我的麦景图前级是带有八段EQ的，平时我不怎么用EQ，但有时遇到低频过量或中频薄或高频暗淡（或齿音过多）时，也会通过EQ微调一下。使用麦景图EQ的体会：1、如果八段EQ旋钮都放在中间位置，则开启EQ与不开EQ很难听出区别；2、调整EQ时，八个分个调整，而且是微调，直至听着满意为止；3、EQ不宜大幅度调整，否则听感会很怪异。出自唱片公司之手的唱片，毕竟录音和制作都不会有大的问题，播放不好十有八九是自己的系统和环境有问题。当然使用EQ是否会劣化音质，也要看EQ的档次，像麦景图入门级功放只有低音、高音两个钮，使用效果是很差的。

无乐可糖

y-ch 发表于 2022-6-22 18:41
楼主所讲的使用均衡器EQ胜过更换线材，我有同感，因为要找到合适的线材来改善系统，实属不易。我的麦景图前 ...

你这前级的型号是？

无乐可糖

黄土 发表于 2022-6-22 13:12
我的红玫瑰。。。或许就是你的蚊子血。。。

这个越南女兵不错

亚棷

一个读完大学的人总是用教科书里的认知来衡量社会，并凭此作为每一个事态的准绳，你觉得现实吗？
      知识点是随时随地拿来应用的，正确与否得看你用的地方合适与否，连应用都放错地方了，尓不会自认为是你的思维出现问题了，你肯定坚定地认为一定会是那个书本的知识错误的了
       知识需要消化，错误的方式肯定会消化不良。

佛山杰杰

现时AV确实比HiFi更规范，更科学。AV有杜比音箱标准布局指引，THX标准，有ISO 2969-2015做参考数据标准，各种调试标准，而HiFi到目前是没有一个标准的，全凭耳朵收货。但AV对房间的声学处理方法和测量手段，HiFi一样适用，只不过两者处理方式是相反的，AV讲求吸音，尽量突出直达声，减少混响时间，讲求多声道定位，而HiFi是讲求扩散，追求相对长的混响，讲求两声道虚拟音场定位。
而AV的自动房间校正系统，现在也越来越多用在HiFi产品上，林道夫，NAD,真力等也已经有多种产品用上，但这个校正系统确实也不是万能的，用得越多相位失真也会加大，会有压缩感，始终是比不上物理上的声学处理，有财力有条件的烧友，还是必须把物理声装放在首位才对。
另外不要觉得房间校正系统是万能的，不是用上了就能搭配低档音箱，是猫是虎的本质永远改变不了！记住它只是房间声学处理系统，而不是能把1000元的音箱变成1万元的音箱的仙丹，作用只是尽量减少声学环境影响，把器材本身该有的特性发挥出来而已，改升级还是要升级，改换箱还是要换箱。另外某些玩HiFi 的手段对AV一样有效的，例如打造电源供电专线，用好的喇叭线信号线 HDMI线，用在AV上一样能改变音色，一样是不同线不同声。

我只是有一点想不明白的是，集合了声学环境处理研究，电子，计算机软硬件，音视频等众多高精尖学科于一身的AV前级，20万一台已经是AV界的天花板，而一台几十年不变的模拟电路HiFi前级，20万一台才只能算是Hi-end中的中端价位，这个才是玄学了！

janmy2

AV与HIFI 的市场定位就像 黄金和玉器
一个可以量化价格 按量叠加计算
另一个则 参杂了很多影响价格的因素，但是高端好货摆出来还是会得到认同的。至于价格，客群是有追求的人，就只讲心头好，不能用量化叠加。当然也少不了存在忽悠以次靠吹赚暴利的JS。也有真正好货卖高价的正经商人。

客家人BL

佛山杰杰 发表于 2022-6-23 02:33
现时AV确实比HiFi更规范，更科学。AV有杜比音箱标准布局指引，THX标准，有ISO 2969-2015做参考数据标准，各 ...

HIFI从它出现之日起就一直是有标准的。可能是因为标准太高，以至于变得有点虚幻，但HIFI的标准一直都没怎么变过，就是真实的声音模型，在这点上AV无论如何也是无法做到的。杜比、THX这些都是虚拟的状态，表象上看AV的确更接近普通人对现场的定位，多声道的立体声环绕，这个HIFI是无法做到的；但HIFI对发声物体的发声状态的精确描述是AV无法企及的。AV和HIFI本来就是两条平行的直线，没有交集。

wxcxyz

suntop_goat 发表于 2022-6-20 10:45
AV是西医，HIFI治未病

这比喻不恰当