西方古典音乐：即便不懂内容，也能依然沉醉

论坛信任

陌上归人 发表于 2022-6-7 12:58
直接说听不懂就行了，对巴赫和莫扎特瞎评论就会暴露你的无知和浅薄是对古典音乐的亵渎。

这位戾气爆棚啊，不喜欢就巴赫和莫扎特就是无知和浅薄。

陌上归人

交易区新帖推荐

论坛信任 发表于 2022-6-7 17:59
这位戾气爆棚啊，不喜欢就巴赫和莫扎特就是无知和浅薄。

对不起我纠正一下之前不严谨的说法是对古典认知的浅薄。

yyy9

陌上归人 发表于 2022-6-7 12:58
直接说听不懂就行了，对巴赫和莫扎特瞎评论就会暴露你的无知和浅薄是对古典音乐的亵渎。

  看过你不少这方面的回帖，可以肯定你是一个喜欢音乐特别是喜欢西方古典音乐的人。
  不过这样回帖，很伤人，也不客观。
  即使一个真正搞音乐的专业人士，不存在听不懂谁的作品，但是这些真正懂音乐的人也有自己喜欢或不喜欢的作品。
  声明，我不懂音乐，但是非常喜欢听音乐。
  个人观点，巴赫的地位在于他为后来音乐家及古典音乐的历史贡献。而巴赫的作品，是一部分喜欢巴赫的人过分的推崇。
  这类似于，英国著名三姐妹的小说，纯从文学上讲，其实水平并不是那么高，而是在当时的年代有这种意识的很了不起而已。
  巴赫的音乐作品亦是如此。莫扎特、贝多芬、马勒，以及很多古典音乐作曲家的作品，纯从音乐上看，音乐表现力都远比巴赫的音乐有深度，从音乐的结构上看也比巴赫的音乐有难度，而且仅从感官上讲（旋律性、节奏、和声）也比巴赫的音乐更有感染力。

陌上归人

yyy9 发表于 2022-6-7 19:48
看过你不少这方面的回帖，可以肯定你是一个喜欢音乐特别是喜欢西方古典音乐的人。
  不过这样回帖，很 ...

那也说下个人对巴赫的观点哈，巴赫西方音乐之父的称号并不是因为他出生的更早而是靠着他卓越的作品，大无小无多声部的创作手法和非凡的和旋使用使得一部提琴就能演奏出一个乐团的音响效果，而钢琴曲平均律更是制定了西方音乐的律制(这几首作品同时也被西方音乐界认为是音乐史上的旧约全书），b小调弥撒更是被西方音乐界认为是音乐史上最伟大的作品，如果更深入到他作品到底是更偏向宗教性还是世俗性那就更有意思了众多的康塔塔可以逐一分析，也不想赘述太多用一句贝多芬的评论结尾吧-----巴赫是音乐的起点也是音乐的终点，他不是小溪（巴赫在德语里面是小溪的意思）他是大海！！！！
至于莫扎特我想更不用我来重复，至少从我混家电这个论坛一部分古典烧油对巴赫的认知是极其不足的所以这出现了听不了巴洛克时期音乐这种情况（出差中手机打字忒累）

车欠

yyy9 发表于 2022-6-7 19:48
看过你不少这方面的回帖，可以肯定你是一个喜欢音乐特别是喜欢西方古典音乐的人。
  不过这样回帖，很 ...

不同的时代出不同的音乐，把不同时代的音乐家进行类比是片面的

sufei000000

交易区新帖推荐

陌上归人 发表于 2022-6-7 20:11
那也说下个人对巴赫的观点哈，巴赫西方音乐之父的称号并不是因为他出生的更早而是靠着他卓越的作品，大 ...

评价到位

yyy9

陌上归人 发表于 2022-6-7 20:11
那也说下个人对巴赫的观点哈，巴赫西方音乐之父的称号并不是因为他出生的更早而是靠着他卓越的作品，大 ...

  同意你的观点，这也是大家公认的。
  不喜欢巴赫的人大有人在，并不是这些人不懂巴赫。
  作品能流传至今，并被广泛演奏的都了不起。