也来蹭个热点，几句话说清楚DBB与MEGA BASS以及EX.DBB的关系

david-ease · 发表于 2022-5-27 17:05

“飞利浦后来发现了这个问题，好像当时还要起诉SONY，SONY也很快停止使用EX.DBB（大概用了二年时间）。”
飞利浦就EX.DBB的问题起诉SONY，这个有确切的消息吗？事实上就sony的音效标识的在日本本土机器的使用上，从DBB，EX.DBB，MEGA BASS，到GROOVE。使用EX.DBB标识的时间应该是最长的，从1990年的wm-702，DD9，一直到1995年生产的ex2，起码长达5-6年的时间里，日本本土的机器一直都使用EX.DBB的标识。

黑鸟战士 · 发表于 2022-5-27 17:46

交易区新帖推荐

lissam · 发表于 2022-5-27 18:13

本帖最后由 lissam 于 2022-5-27 18:15 编辑

就算MB， E905的比EJ1000的好太多，我觉不用管他叫啥，分机型聊音效就行。爱华的早期SB音效有的还比后期DSL好听不少呢。DD9不用管哪个音效，机器新，状态好才是王道。金砖的低音就写了BASS 调节，还不一样秒杀绝大多数老鸡低音音效。

bbe628 · 发表于 2022-5-27 18:45

楼主的本帖，将问题说的更精确了。给dbb和mb混乱认知问题加上了时间轴视角。但是关于exdbb的存在时长问题上有些许瑕疵，但是这属于小毛病。至此，经此2位兄弟的发帖已经把大波波问题彻底搞清楚了。91年以前出的机器上的大波波和MB，就是同一个东西。例如89-91年出的dd机上的MB就明显打开后不混，如dd30 dd33 dd9

孙志刚 · 发表于 2022-5-27 22:12

科普顶

Qoo · 发表于 2022-5-28 09:23

交易区新帖推荐

david-ease 发表于 2022-5-27 17:05
“飞利浦后来发现了这个问题，好像当时还要起诉SONY，SONY也很快停止使用EX.DBB（大概用了二年时间）。”
...

谢谢米老鼠兄弟的指正！原来国外坛友给我看的一片介绍，我把两个时间记忆混了，DBB在磁带机上是87年-89年，EX.DBB搭载是从89年底-95年中的。EX.DBB在早期和后期也是不同了，懂硬件的兄弟一看就清楚的

thomascd · 发表于 2022-5-28 09:31

我的看法，一般一个公司往往会把自己的重低音取一个名字，比如松下的XBS，爱华的DSL，不太会变，但在不同产品，长时间的新产品投放，老产品淘汰，自己的重低音技术不进行点改进是不可能的，针对不同机型电路也肯定不同，实现重低音的芯片和电路参数都可能改变，即使是同一公司的不同产品，同样名字的重低音差别挺大，比如松下的XBS，磁带机和CD机的差别就挺大。没有进行充分的解剖分析，但我觉得，一般同一型号的机器，DBB和MB，电路图往往是一样的，但不能排除使用的元器件甚至参数不同，因为销往不同地区的采用不同的配件是极有可能的，这个跟各地的要求，价格等因素有关系，所以有时候DBB就等于MB，可能有时候就不是，我也研究过D202，对应DBB版和MB版，似乎没什么不同，能播放的都是好机器，根本分不出差别。

chiyofukada · 发表于 2022-5-28 09:58

松下磁带机的XBS真的好听到爆炸

david-ease · 发表于 2022-5-28 10:52

Qoo 发表于 2022-5-28 09:23
谢谢米老鼠兄弟的指正！原来国外坛友给我看的一片介绍，我把两个时间记忆混了，DBB在磁带机上是87年-89年 ...

之前一直听说过sony跟philips打官司这事，但是不是有关DBB音效标识使用这事打官司，没用看过有价值的信息，好像都是道听途说来的。
无论DBB，EX.DBB，MEGA BASS，GROOVE它们本身就没用技术标准，也就是没用评判标准。使用A音效芯片的机器叫DBB，使用完全不同的B音效芯片的机器也叫DBB，根本就没用标准。不同的音效标识，反映的是不同时期厂家对不同产品，技术人员对不同机器不同调音理念的一种理解。
拿不同时期不同型号机器的音效来评判比较，说MB和DBB，EX.DBB那个好，就是在耍流氓

Qoo · 发表于 2022-5-28 11:10

david-ease 发表于 2022-5-28 10:52
之前一直听说过sony跟philips打官司这事，但是不是有关DBB音效标识使用这事打官司，没用看过有价值的信息 ...

不同的音效技术肯定都是有不同的技术标准的，各大音响厂商都有自己的秘技。技术标准固化下来就是芯片了，只要满足了这个技术标准，是可以使用不同的厂家的芯片，当然芯片厂家也是要拿到授权的。

Qoo · 发表于 2022-5-28 11:21

另外分享一点点小知识，不吹不黑，在3，40年前的电脑和仿生技术还没有现在这么发达，那时候的工程师就能开发出各种不同的音效技术真的很赞了啊！

david-ease · 发表于 2022-5-28 13:00

Qoo 发表于 2022-5-28 11:21
另外分享一点点小知识，不吹不黑，在3，40年前的电脑和仿生技术还没有现在这么发达，那时候的工程师就能 ...

你这个帖子其实挺好，但中间这段话。其实就有点通过自己的猜想去黑SONY的意思了。当然我知道你的本意并不是真的是黑sony，但是不应该这样没用根据的这样写的：
90年代初授权期结束后，SONY的机器不能再用DBB技术，为了再蹭一波红利，于是搞了了骚操作，打了个擦边球，弄出个EX.DBB 叫"增强DBB" (国外有DE 的叫EXTRA DBB或者EXTEND DBB）还宣传EX.DBB 就是MEGA BASS，实际上EX.DBB已经和DBB没有关系了，听起来已经有点发混了，可以对比出来。飞利浦后来发现了这个问题，好像当时还要起诉SONY，SONY也很快停止使用EX.DBB（大概用了二年时间）。

thomascd · 发表于 2022-5-28 14:06

chiyofukada 发表于 2022-5-28 09:58
松下磁带机的XBS真的好听到爆炸

同意，就是颤音伤人，要是用在索尼机器上就好了。松下CD机的XBS就一般般

tompeng · 发表于 2022-5-28 14:39

对的，关键还是看时期阶段的

dixiashui2017 · 发表于 2022-5-28 14:46

同一机型不同时间出的也有不一样的，cd机很常见

[磁带随身听] 也来蹭个热点，几句话说清楚DBB与MEGA BASS以及EX.DBB的关系

点评

点评

点评

点评

点评

点评

活动推荐 /1