家电论坛

微信公众号
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 1053|回复: 16

[音箱] 落地和书架2.1哪种形式更好呢?

[复制链接]

24

主题

287

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2021-7-6
发表于 2022-5-17 04:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
TAS 2022上海音响展

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
都说听了落地就再也回不去书架了。但是有时候因为功放妥协、价格等原因,书架+有源低音炮2.1也不失为一种选择。


书架需要的功放更便宜,更好搭配,要求的推力更小。

比如ATC40和ATC19+ATC C1低音炮。价格相当怎么选?

宝华702s2和宝华老805+宝华低音炮怎么选?
回复

使用道具 举报

76

主题

2118

帖子

81

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

★爱乐人★

交易诚信度
2
注册时间
2003-11-3
发表于 2022-5-17 08:23 | 显示全部楼层
书架就书架,加上低音炮就是脱裤子放屁还带出屎
山灵CD-S100MKII(同轴输出)+相位传真DAC-1(同轴解码)+丽磁LM-211IA+金琅优闲2号标准版
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

25

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2022-3-27
发表于 2022-5-17 08:31 | 显示全部楼层
2.1 配原厂的低音炮会好一点,主要是低音炮和主箱的衔接比较麻烦
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

2119

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-20
发表于 2022-5-17 08:39 | 显示全部楼层
玩炮建议保底预算1W+,否则很容易出负效果。除非房间太小,一般建议2.2,最好加个低音炮控制器,简单实用。另外,尺寸大小量力而行文。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

793

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-26
发表于 2022-5-17 09:12 | 显示全部楼层
书架+优良密闭低音炮+高手调教,效果不亚于同价位落地,而且可玩性更高(不开炮就是2.0;开炮就是2.1)
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

5617

帖子

36

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2022-5-17 09:57 | 显示全部楼层
直接换落地箱,简单点。。。器材买进简单。。。出手麻烦。
信我者得永生!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

3209

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2020-12-18
发表于 2022-5-17 10:08 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
2.1听听流行可以,听纯乐器没质感
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

2814

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2020-2-9
发表于 2022-5-17 10:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 wkwbj 于 2022-5-17 11:19 编辑

同价位,素质接近,加上空间不大的话小书架+炮是不会比落地的差的。 一般来说炮的低音下潜可以做得更深一些, 电子分频的有源炮可以减轻功放负担。
落地箱一般会有更大的功率承载力,更高的音压输出,在大空间大音量时会从容一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

793

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-26
发表于 2022-5-17 10:23 | 显示全部楼层
其实有些小口径落地综合性能真的不如大口径书架,所以我更看重的是低音单元的口径和性能。
一味的抬高落地真的不可取。

点评

说的好。音箱关键看口径,很多大书架口径能上十几吋。 落地箱有一些下半部分实际上仅仅起支撑作用,相当于脚架。  详情 回复 发表于 2022-5-17 18:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1826

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-17
发表于 2022-5-17 11:38 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
  各人的口味不同,大部分烧友家里也不止一对箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

590

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-28
发表于 2022-5-17 11:39 | 显示全部楼层
2.1低频衔接不会调,流畅度不如一体箱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

2119

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-20
发表于 2022-5-17 16:01 | 显示全部楼层
我现在的书架箱如果要升级到上一级落地,要多花10多万。自己加炮加低频陷阱,零头都不到就搞定。通过前级输出到低音炮控制器,根据房间频响曲线进行DSP调整,比落地箱效果更好。我房间35-45、60-70HZ段有2个峰,用DSP直接削平。落地箱就没办法调整了,只能多加陷阱,还不一定有效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

3107

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-15
发表于 2022-5-17 18:06 | 显示全部楼层
镇江三怪 发表于 2022-5-17 10:23
其实有些小口径落地综合性能真的不如大口径书架,所以我更看重的是低音单元的口径和性能。
一味的抬高落地 ...

说的好。音箱关键看口径,很多大书架口径能上十几吋。
落地箱有一些下半部分实际上仅仅起支撑作用,相当于脚架。
回复 支持 反对

使用道具 举报

102

主题

7453

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-30
发表于 2022-5-17 18:24 | 显示全部楼层
用书架+脚架的钱买落地比什么2.1、2.2都强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

102

主题

7453

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-30
发表于 2022-5-17 18:27 | 显示全部楼层
书架往往比落地效率低,书架比落地对功放的要求更高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2022-7-2 10:18 , Processed in 0.173956 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表