谈谈音箱参数标识的常见误区

王涛

在音响圈内有无数的玄学，以及一些刚发烧的朋友常见的误区。这个系列文章小编希望和大家一起讨论相关的问题，欢迎大家各抒已见。但不欢迎凭想象或仅凭立场就开喷，谢谢！

在音响所有的器材中，音箱参数公布的可以说是最少的，同时，标注的还往往是不重要的。真正重要的，往往不是不标就是乱标，有意无意地误导用户。本文介绍下常见的参数标注的问题，希望对大家选择有所帮助。

一、频率响应范围的标注

按国家和国际的标准要求，hifi即高保真音箱要求频率响应的平坦度应满足+/-4db的要求（GB/T 7313-1987），总体这个标准是偏松的，一般行业默认的是+/-3db水平。

但不管是哪个标准，都是需要标识+/-的，否则，其频率响应范围就是一个想标多少都能标的事。同时，+/-3db同时也要求了频率响应的平坦度要求。

但是，在实际产品中，不标+/-多少，乱标这种情况可以说是比比皆是，而且，很多还是大品牌的高价产品。在某宝上一搜，你就知道有多少了。

下图是丹拿顶级的书架音箱，售价约4-5万的Contour20i，采用7寸低音单元，低音下潜至39Hz-3db。这已经是7寸书架的极限了。

不过，一旦不标+/-3db，甚至就标-6db的频率响应，那差别就大了去了。比如以下这对，售价近2万的大品牌的进口箱子：

在+/-3db要求时只能满足58-28kHz的参数，一旦放宽至-6db，立刻变为38-50Hz了，比上面4万的丹拿还好了。而如果考虑普通家用时房间会对低频增益，那低频甚至能到30Hz，而且还是-6db的情况（估计这就是不标注时的默认值了吧）。

下面这对也不便宜，售价1万多近2万的名牌箱子，5寸的低音单元，低频下潜41，但直接不标+/-了。那标到+/-3db应该是多少呢？谁也不知道了。但这是会带给消费者尤其是入门小白很大的误导了。实际上稍有常识的人都知道，5寸单元低频下潜40Hz是不可能的。真要这样做，那线性冲程恐怕得20mm了，没有振膜能承受如此大的冲程而不产生巨大的失真的。

注：对封闭式音箱而言，由于低音衰减比倒相音箱慢得多，因此采用-6db是可以的，因为这和它真正的低频表现是相符合的。另外，后倒相音箱由于消音室中只能测到前面的频响，因此从频响曲线中去读是不准确的，一般的做法是标阻抗曲线双峰的中间最低时对应的值，如下图所示的自然声NS15的阻抗曲线，其下潜为48Hz：

二、失真的标识

对音箱参数而言，跟音质和声音优劣的参数一是频率响应，二是谐波失真参数（本质上是频率响应曲线和失真曲线的数字化）。

频响曲线和失真曲线可以说是标识音箱好坏的最重要的参数（之二，第三个是指向性），不过，由于曲线一般外行无法看懂，因此一般采用数据话的方式。

需要注意的是，数据化毕竟是用数据来描述曲线，因此是没法准确量化的。会存在参数差不多，但声音相差很远的情况，或者参数好，但声音不怎么样的情况，甚至，参数差的比参数好的情况，都属于正常。

谐波失真一般设备采用1000Hz处的总谐波失真（THD）来标识，不过这样对音箱标识意义不大，因为音箱谐波失真曲线波动太大。因此，更好的方法是标识全频段的总谐波失真的值，优秀的音箱能达到100-20000Hz这个范围<1%的水平。一般的大约是在200Hz左右2%的水平（国标GB/T 7313-1987要求是在200-1000Hz<2%），测试条件是标准90dB声压1米处。

从上面的标准就知道音箱谐波失真普遍是不低的，不过正因为如此，它才成为标识音箱好坏的重要参数。一般厂商也不会轻易给出来（不好看啊），不过现在很多厂家也给了，但乱标虚标就很严重了。

比如，下面这个：

在标准条件下在130-20k Hz的总谐波失真<0.3%，这个……俺的小耳机都做不到！要知道，低音单元振动质量比耳机那点以毫克为单位的振膜千倍都不止，失真居然能相比美，牛顿的棺材板堪忧了。

还有这样标的：

当初有人告诉我，某某品牌（全球前三的那种）的不足万元的中档音箱的谐波失真能做到在100-20000Hz小于1%时，俺还是很吃惊的。难道自己错了，赶紧去查了下，结果发现是上面那样。

谐波失真全称应该叫“总谐波失真”，它是由一系列失真所组成，包括第2谐波失真、第3谐波失真……等，如下图所示：

自然声NS15的谐波失真曲线

标准要求是标THD，也就是总谐波失真，而不是第二次、第三次……，虽然不能叫虚标，但却是误导了，这和某些日系功放标10%时的功率本质上没什么区别（这点国产都好些，标1%时的）。

不过，虚标或乱标很多时候并不一定是厂商的行为而只是经销商的行为。参数的问题并不是声音的问题，并不是说一个人说过谎人品就一定有问题的（一辈子没有说过谎的人请举手）。不过做为消费者需要有一定的常识，不受这种因素的干扰，以更好的选择到自己中意的产品。

原文作者：杰长老

青竹戴雨

交易区新帖推荐

“需要注意的是，数据化毕竟是用数据来描述曲线，因此是没法准确量化的。会存在参数差不多，但声音相差很远的情况，或者参数好，但声音不怎么样的情况，甚至，参数差的比参数好的情况，都属于正常。”

支持讲实话的帖子，高保真上，数据的说服力很有限，绝不可机械认识与使用。
这论坛里瞎扯淡的已经太多了，为祸不浅，遗害无穷。

光芒四射

说唱功好，是给歌手不红找的借口。

说参数好，也是给音响不好听找的借口。

AV风暴

天大的笑话！数据化没法准确量化哪还有什么能准确量化呢？难道听感能量化！

yeeypc

音响圈内只有骗术，没有玄学。

dou0328

交易区新帖推荐

这东西没有一个强制的单位检验，厂家自己标，也就是仅供参考而已。

无乐可糖

青竹戴雨 发表于 2022-5-16 13:16
“需要注意的是，数据化毕竟是用数据来描述曲线，因此是没法准确量化的。会存在参数差不多，但声音相差很远 ...

傻x一个，指标就像一个学生的考试成绩、就像一个人的文凭、学历。当然，成绩、文凭和学历可能不一定等同一个人的能力！但是，就像你这种垃圾和卢瑟、没有文凭、没有学历，注定在社会做最底层，玩几对多媒体箱，听听德克士炸鸡功放，像个傻x一样想来论坛装逼，你不是在发烧，你是在发骚

lijiang23

kef :“你报我身份证得了”

青竹戴雨

无乐可糖 发表于 2022-5-16 19:12
傻x一个，指标就像一个学生的考试成绩、就像一个人的文凭、学历。当然，成绩、文凭和学历可能不一定等同 ...

滚一边去，又出来恶心人了

无乐可糖

青竹戴雨 发表于 2022-5-16 23:50
滚一边去，又出来恶心人了

恶心吗？是谁恶心？廉价多媒体箱，1500的德克士功放，就你这骚样，还谈指标、还谈听感，你也配？呸！拉低论坛档次的恶心垃圾！

黄土