UID228636
威望1
金钱11307
交易诚信度0
主题20
帖子256
注册时间2006-2-11
最后登录2025-4-27
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2006-2-11
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 godzzi 于 2022-4-21 17:31 编辑
休假在家闲来无事,对手头上的器材和磁带录音进行了对比:
音乐素材是方文琳的《我很傻》APE无损文件,音质不错,对第二首《受伤的碟》录音进行比对;用的磁带分别是全新中唱录音带和二手TDK AD-X54(一类高级带),两磁带带芯都光滑平整看不出使用痕迹。
器材分别有:
音源设备1:台式电脑,win7 32位系统,内置乐之邦茉莉声卡,播放软件为foobar 2000(打开ASIO输出驱动);音源2:乐彼L3便携数播;音源3:师旷Master One Pro+数字转盘+北海牛牛1541解码器;
录音设备1:先锋T-WD5R二磁头卡座;录音设备2:SONY TC-555ESA三磁头卡座
测试对比原则是尽量用同磁带的同设备进行对比录音,过程如下:
1、先用中唱磁带录音,用电脑声卡+先锋T-WD5R卡座录音
2、用中唱磁带+乐彼L3便携数播+先锋T-WD5R卡座录音
3、用TDK AD-X54+电脑声卡+先锋T-WD5R卡座录音
4、用中唱磁带+师旷Master One Pro+数字转盘+1541解码器+先锋T-WD5R卡座录音
5、用TDK AD-X54+师旷Master One Pro+数字转盘+1541解码器+先锋T-WD5R卡座录音
6、用TDK AD-X54+师旷Master One Pro+数字转盘+1541解码器+SONY TC-555ESA卡座录音
7、磁带试听机器,爱华JS315磁带随声听,声音中性,解析状态都不错。
经过以上步骤录音对比结果:
用第1种方式录音,电脑声卡+中唱磁带录音,录出来的声音当然比原声要差点儿,大概有15%的细节损失吧,底噪比较明显,影响听感,大约有5%的底噪成份,曾经用此声卡光纤录过,也有较明显底噪,输出到耳机听却没有这种底噪;不知什么原因。
用第2种方式录音,用乐彼L3便携数播模拟口录声音要好不少,音乐的层次感和解析感都不错,清晰明净,细节损失在5%以内。
用第3种方式录音,TDK AD-X54磁带的表现不错,声音比对中唱磁带要华丽一些,解析高一些,声音的空间感要明显好;印像深的是中唱磁带也不差,用便携数播录的声音接近原版带录音,差的是声场感和一些细节,对比两个磁带的性价比,中唱磁带不错,这盘磁带1元钱一盘,而TDK AD-X54要二、三十元一盘;中唱磁带录出来的比TDK D60之流的要好,也在EF之上,TDK AD之下。
用第4种方式录音,让我想不到的是,用师旷Master One Pro+数字转盘+1541解码器录音比乐彼L3便携数播好的只是一点点,大概好5%左右,如果盲听对比分辨猛一听都不一定听出来,细听声音稍稍饱满一点儿厚一点儿,L3声音有一点飘,解析差不多,说明L3差的不是太大,器材价格相比,L3二手500-700多元,师旷Master One Pro+数字转盘+1541解码器得二千多元。
用第5种方式录音,TDK AD-X54录出来的声音肯定是要好的,细节动态均好于中唱磁带,器材上比与电脑录音底噪水平好很多,录音效果与原版磁带比有一点点底噪而已,其他都很好。
用第6种方式录音,SONY TC-555ESA三磁头卡座录出来的声音没我想象的好一大截,录之前索尼已调好偏磁,状态也不差;先锋是直接录(有一键偏磁)比先锋卡座不是一耳朵的区别,索尼的声音录的比较保守一点,清晰度可以,声场略小,声音密度高、厚一点儿,不过录的声音不太讨喜,中规中矩,像个中年人的情态;先锋录的声音却是很好听,声音年轻化,声音华丽些,有光泽,解晰也很好,这个效果已经让我满意。经过比对,手头的三磁头录音效果相比两磁头机器没有我想象的那么大;从性价比上看,索尼的机器四千多元买的,先锋的2009年300元电子市场买的,不过现在也涨到一千多元了,网上不多见,功能比较先进,上头有不少黑科技。可能这不代表全部,只是在自己拥有器材实际使用中的体会,更好的三磁头卡座要的是状态和价格,如果在网上买,这些都是不可知因素,可能你觉得没有想象的好,但是卖家却说好,但个无法去求证,所以不太好弄。如果有个音响展也展出这些高中低档三磁头卡座,听一听马上就分辨出来了,可能这是奢望。
以上是一点使用体会,欢迎各抒己见交流提高。
|
|