愚人节玩笑解密 ———— 用科学数据理性分析一组 ABX 双盲听音频文件

eslei

青竹戴雨 发表于 2022-4-4 21:02
谢谢解释。这种验证可以重复，可以验证各种线材（接插件、保险丝）。能用科学手段验证线材会影响声音， ...

十个人中，一个人会唱，是不是很容易分出来？如果十个人全不会唱，区分开就相当困难了。

这是偷换概念，十条线只有一条合格当然一耳区别啦，十条线都是合格中间找出一根超合格的好吗？强调一下，不否定谁有这能力。

eslei

交易区新帖推荐

青竹戴雨 发表于 2022-4-5 14:09
专辑介绍：
这是HUGO公司出的一款非常专业的测试CD，音质极高，内容是测试电源线。
CD说明中作者写 ...

没有这个光盘所以不能对其评论，就算有它也不够条件辨别有没有造假，数码时代将音轨 dsp 一下就天知道了。而 kol 的录音就不同了，上面的数据可以证明两条音轨只有极其微小的区别，不像作假。

不知道谁没有科学证据在空吹骂大街，如果可以提供那些音轨，很乐意尽力详细做个评测。

kmm

eslei 发表于 2022-4-11 07:33
没有这个光盘所以不能对其评论，就算有它也不够条件辨别有没有造假，数码时代将音轨 dsp 一下就天 ...

这个十大电源线的CD我有(盗版)，就是一段像戏曲清唱的录音，每个电线录一遍，这种行为本身就透着反智。录音机换电源线，制作成CD，通过在另一民用音响上重放来分辨？这骗傻子呢吧？

eslei

青竹戴雨 发表于 2022-4-5 14:25
请先想想出现区别的理由，可能吗？

业余只是环境噪音就够了，如果明白声音的性质，专业人士用专业设备也不敢保证两次录音一模一样吧？分别微少就可以了。

eslei

kmm 发表于 2022-4-11 07:44
这个十大电源线的CD我有(盗版)，就是一段像戏曲清唱的录音，每个电线录一遍，这种行为本身就透着反智。录 ...

说得对，这本来就是个商业行为，放几只猫又不能验证。

没资格做韭菜

交易区新帖推荐

所谓线材调音（仅仅针对模拟信号传输线，比如音箱线，耳机线），在下看来不过是每条线的寄生参数不一样，导致换线后改变了原本的滤波电路（等效于改变了分频器）而已，但是逛遍了好几个论坛，都没见人提出寄生参数的事情？是我见太少了还是。。。这些吵吵的人都不懂？， 实际测试过手里所谓单晶铜，无氧铜，镀银线的LS-RS，QS-RS，差异很大哦，当然，听感差异也很大，至于炒保险丝，电源线，什么墙插地插的，洗洗睡吧，反正我不买

青竹戴雨

eslei 发表于 2022-4-11 07:47
业余只是环境噪音就够了，如果明白声音的性质，专业人士用专业设备也不敢保证两次录音一模一样吧？ ...

我想，两次录音的间隔时间很重要。如果是连续录两次，想不出有什么原因造成录音是不同的，请解释。谢了。

“如果明白声音的性质，专业人士用专业设备也不敢保证两次录音一模一样吧？”

你所说的“声音的性质"是什么？如果真是这样———专业人士用专业设备也不敢保证两次录音一模一样，那么音响就成了完全不稳定态，也就无所谓对不对了，对一个完全没谱儿的事情，也就不用争论了，谁的看法都对又都不对。

问题是，音响始终、时刻处在不稳定态吗？

青竹戴雨

eslei 发表于 2022-4-11 07:33
没有这个光盘所以不能对其评论，就算有它也不够条件辨别有没有造假，数码时代将音轨 dsp 一下就天 ...

如果你有兴趣，真想做这件事情不算太困难，甚至直接找老易核实、探讨也是可能的———老易没有理由拒绝，相反应欢迎你支持你。有人讲老易这么做是反智，是骗傻子，呵呵，傻子都能想到的问题老易为什么要做？不等于给别人———尤其是同行递刀反杀吗？所以真正准确的结论应在你研究后得出，而不是现在。坛子里空吹没仼何意义。说到这坛子里空吹瞎扯淡的，该是不少，何足挂齿，不必在意。

青竹戴雨

“实际测试过手里所谓单晶铜，无氧铜，镀银线的LS-RS，QS-RS，差异很大哦，当然，听感差异也很大，至于炒保险丝，电源线，什么墙插地插的，洗洗睡吧，反正我不买”

能听出喇叭线耳机线区别，却否认电源线、接插件、保险丝，呵呵，算线材无用论的一个新类型。挺有意思。你真的能盲听出喇叭线耳机线？

青竹戴雨

eslei 发表于 2022-4-11 07:29
十个人中，一个人会唱，是不是很容易分出来？如果十个人全不会唱，区分开就相当困难了。

这是偷 ...

我觉得你是理解错了，也许是我没说清楚。我想说的是，十条“合格"的线———达到国标———“合格"不等于声音一样，可以看作十个人，从会不会“唱"的角度看，如果其中有一个非常出色，就很容易区分开。我觉得线确实有会不会唱，唱得好不好的区别的。如果你不认可这观点，当然也就不会认可这种方法可以区别线材。而会不会唱以及唱得好不好，可以适用于音响任何环节的区别评价。仅从情感浓郁、流畅、味道足上讲，正宗老西电线是典型代表。

青竹戴雨

eslei 发表于 2022-4-11 07:54
说得对，这本来就是个商业行为，放几只猫又不能验证。

未必吧，假设十大电源线碟是真实的，也不等于任何系统任何人都能反映出这种区别，为什么？因为这碟本身就是一种高标准。
至于这碟是否真实，是否是骗人的玩意，那需要你去揭示后再定。俺认为这碟并不是凭空捏造，有没有区别，根本骗不过耳机，骗不过软件分析，所以老易没有“自杀”的理由与动机。

kmm

青竹戴雨 发表于 2022-4-11 17:42
未必吧，假设十大电源线碟是真实的，也不等于任何系统任何人都能反映出这种区别，为什么？因为这碟本身 ...

这个有什么真的假的。每录一曲换一根线就是了。这又不难。问题是玩这游戏的道理是什么？

青竹戴雨

kmm 发表于 2022-4-11 17:52
这个有什么真的假的。每录一曲换一根线就是了。这又不难。问题是玩这游戏的道理是什么？

既然你有这碟，虽然是盗版，那先不用问这游戏的道理是什么，而是先用音箱或耳机听听，亲自感受下声音到底有没有区别。或抓出文件来分析更好。楼主正好需要文件分析呢。老易出碟就是要说明电源线会影响声音。
讲出系统，讲出听完的结果，其他的不重要，无论你说什么，至少有让人可信的地方。

eslei

青竹戴雨 发表于 2022-4-11 17:42
未必吧，假设十大电源线碟是真实的，也不等于任何系统任何人都能反映出这种区别，为什么？因为这碟本身 ...

尊重那些假设和空想，更加相信科学数据的说服力。

eslei

青竹戴雨 发表于 2022-4-11 19:52
既然你有这碟，虽然是盗版，那先不用问这游戏的道理是什么，而是先用音箱或耳机听听，亲自感受下声音到 ...

不怀疑不同音轨听感有别，欢迎朋友提供文件分析。讨论问题只需证据，没有必要拉易先生进来。