立体声还原中的“空”

客家人BL

中国字的表现力还是很强的，一个“空”字，两种读音，在立体声还原中表现的是两种不同的结果。如果说立体声的高保真还原主要讲究的是一个“空”字，大家会怎么想？如果是读第一声，那你的系统一定是不合格的，都“空”了，没什么东西了，怎么是好的系统呢？如果是读第四声，那就不一样了。就是说系统在还原高保真的立体声文件的时候，一定要把录音过程的无声领域再现出来，就是说你的系统要把录音现场的空气状态还原出来，但大多数人是没有这个概念的，包括烧了一辈子的老烧，可能到死都不会明白。更多的发烧友是讲究回放环境的频率响应的，就是要加上环境的反射声波，组成对系统的完整听感。

回过头来再来看高保真，我们老是在说高保真，保的是什么真？难道不是录音现场到回放现场的一比一的移植吗？当然我们不可能把一个4、5百平方的录音现场移植到我们的回放现场里面。在大家的回放现场里面更多的十几平方到1百平方不等的空间，妥协的办法是只有按比例移植到你的回放现场里面来。在你的十几平方到几十平方的回放空间里面，如果没有足够的“空”（第四声）的话，你能在你的回放现场停留多长的时间？很多时候我们都是为了体验接近现场的感觉去追求声音回放的“厚”和“满”，这种得到丰润的同时，其实是也是得到了“失真”的回放。按比例还原的音乐文件所有的发声物体一定是有距离感觉的，就是有足够的“空”（第四声）。只有有足够的“空”（第四声）的回放系统才能让你真正的安静的坐下来欣赏音乐。

很随意的有感而发，肯定有不正确的地方，欢迎讨论，无理取闹不回复。

客家人BL

交易区新帖推荐

让回放系统的声音“空”（有引号都是第4声）起来是件很困难的事，并且要投入很多在通常发烧友眼里不认为是值得投入的发烧的配件（比如线材、插座、接头等），回放的声音没有”空“是因为你的系统在回放的过程中添加进了本不属于录音文件记录的声波，这种声波几乎是在所有的系统回放中都存在，只是对这种”声波（频率）“感觉的程度和它影响系统原始波形的程度会有强弱的不同。很多老烧是喜欢用声音的”染色“描述，但”染色“是系统的回放已经出现了变异，而有些听上去是很正常的系统中，由于不够”空”，声音表现就会不立体，平面化。

无乐可糖

什么乱七八糟的，不知所云

fishman-8y

兄弟，空谈没用，有钱淫只需买买买换换换，能用钱解决的就没问题，另外就只能看你有没专业知识，普通人吧，那就浑浑噩噩过就是了

老浦东

支持楼主发表自己的见解！！！

宁浦樵者

交易区新帖推荐

把本来简单的东西复杂化、模糊化了，感觉楼主今天突然灵机一动，想通过一个“空”字，玩一玩顿悟和另辟蹊径的文字游戏而已。

无乐可糖

宁浦樵者 发表于 2022-3-25 17:38
把本来简单的东西复杂化、模糊化了，感觉楼主今天突然灵机一动，想通过一个“空”字，玩一玩顿悟和另辟蹊径 ...

一针见血

光芒四射

空间和虚拟空间的关系，也许可以试试在室内加上长长的尖劈来吸收声音。

DIY才是正道

不就是音响的空间感和泛音！讲得那么玄乎

光芒四射

DIY才是正道 发表于 2022-3-26 08:26
不就是音响的空间感和泛音！讲得那么玄乎

楼主说的是：拿个鼓在听音室演奏，室内各种反射声是不可避免的。

同样，音箱放出来的声音在听音室也有这样的情况。

fishman-8y

光芒四射 发表于 2022-3-26 09:07
楼主说的是：拿个鼓在听音室演奏，室内各种反射声是不可避免的。

同样，音箱放出来的声音在听音室也有 ...

你这种说法并不对，世上并不是只有一种方法玩阴响，我就是在一个空室没任何装修地方玩，说话也有回声，但音箱发出的声音无比清晰，这是思维的问题，而我是绝不主张听音要装修，必然会失败的声音，实践也证明我是对的，如果你光猫现场听过林道夫施坦威的音箱也是如此，人家听音室就没装修到处是玻璃，当然人家定位是卖给超级富豪，并不是360那种土鳖一堆垃圾地玩

6f6g

流行音乐容易出现这种情况

fishman-8y

光芒四射 发表于 2022-3-26 09:07
楼主说的是：拿个鼓在听音室演奏，室内各种反射声是不可避免的。

同样，音箱放出来的声音在听音室也有 ...

林道夫施坦威的技术就是全障板+数字房间还理，市面那些sb和low逼是不懂的，那就大家都别懂，由得这关sb去玩装修，林道夫和我懂就行了

ocl

AV 的声音   即是  “空？？

太  ”空“  、过”空“   既是脏

光芒四射

fishman-8y 发表于 2022-3-26 09:23
林道夫施坦威的技术就是全障板+数字房间还理，市面那些sb和low逼是不懂的，那就大家都别懂，由得这关sb去 ...

障板问题很多。

大障板对高音不友好。

窄障板对低音不友好。

当然尖劈对信风水的人也不友好，“尖角煞”