关于数播是否可以被蓝光机替代的讨论

闲聊2018

dou0328 发表于 2022-3-27 19:16
正好有此问：
我是普通的蓝光硬盘播放机和普通的蓝光碟机，hdmi输出到雅马哈前旗舰CX5000解码。请问是不 ...

很好，你同时拥有两个解码单元，可以仔细的进行音质对比试验，练练耳力！

一个是蓝光机或硬盘播放器的解码单元；另一个是旗舰级带DAC的家庭影院前级器材。

你首先要在蓝光机（包括蓝光硬盘机）的菜单上选择码流类型，是源码（兼电影杜比码流），还是PCM码流？其次，就是试验CX-A5000的DAC上接口类型，HDMI接口兼有视频与音频两种数字信号，或者你找找DAC是否有独立输入的同轴或光纤接口？

然后，你就对照试听，不同解码，不同接口的音质效果的区别？

理论上，DAC独立解码高规格文件的效果最佳。这是指播放2L公司的纯音乐蓝光碟片的状况下。

考虑到雅马哈公司这款DAC主要设计目标是服务于家庭影院，所以，会有超低频的信号接口输出，你可以在主声道的配置下，补充超低频家庭影院低音炮的辅助效果。会让声场与音效的水平更加提升。

dou0328

交易区新帖推荐

闲聊2018 发表于 2022-3-27 20:12
很好，你同时拥有两个解码单元，可以仔细的进行音质对比试验，练练耳力！

一个是蓝光机或硬盘播放器的 ...

谢谢您的详细回复。
我都是源码输出。（和pcm哪个好?）
HDMI输出的是数字信号吗？
如果都是数字、源码、输出，经过同一个前级解码，按说声音应该一样吧

闲聊2018

dou0328 发表于 2022-3-27 21:41
谢谢您的详细回复。
我都是源码输出。（和pcm哪个好?）
HDMI输出的是数字信号吗？

这个区别，恰恰就是你要通过实践去感受的。

理论上，源码与PCM码流的效果有明显不一致。因为解码处理的过程不同。何况你的解码器设计重心是针对电影杜比系统的源码。

另外，你的蓝光机用转盘读碟输出文件本身就是两种方式的比较。蓝光机自解码输出模拟信号的效果，理论上会低于雅马哈独立解码的水平。

一切都需要实证。否则，就是字面效果。如果你细心的话，解码一端要调节适当的电平范围，这样比较就更加客观了。

kmm

dou0328 发表于 2022-3-27 21:41
谢谢您的详细回复。
我都是源码输出。（和pcm哪个好?）
HDMI输出的是数字信号吗？

我也有此问，我设置原码输出，HDMI接电视，所有格式音频(除DVD AUDⅠO)都能响出声。所以我一直怀疑电视是万能解码器。

客家人BL

闲聊2018 发表于 2022-3-27 16:11
科学的说，是必然关系，因为载体的信息总量增加了。也就是说，如果普通CD格式文件能有满意的HIFI效果，那 ...

同意你的说法，但是目前的播放情况来说，大多数是无法展现他们的差异的，更多的是心理层面。

闲聊2018

交易区新帖推荐

kmm 发表于 2022-3-27 21:55
我也有此问，我设置原码输出，HDMI接电视，所有格式音频(除DVD AUDⅠO)都能响出声。所以我一直怀疑电视是 ...

按照HDMI标准定义来看，电视接收机内的解码电路也只是解码HDMI负载的视音频文件（TMDS传输方式），并不意味着可以解码LPCM高码率格式文件。
所以，电视机还是不能通过U盘当独立解码器使用。仅仅是MP3可解。

如果是机顶盒的话，其解码电路有可能解码FLAC格式文件，看具体产品来定。

闲聊2018

客家人BL 发表于 2022-3-28 11:55
同意你的说法，但是目前的播放情况来说，大多数是无法展现他们的差异的，更多的是心理层面。

耳力，或心理因素方面，建议你可以拿一张SACD（双通道，多通道）+CD层的碟片来检验自己的听感。理论上，SACD双通道的音效要优于CD层面。

这个确实是一道实验考题。

闲聊2018

dou0328 发表于 2022-3-27 21:41
谢谢您的详细回复。
我都是源码输出。（和pcm哪个好?）
HDMI输出的是数字信号吗？

你的听感实验，重点可以放在听感对照：1，用蓝光机的HDMI传输到雅马哈CX-5000的HDMI接口。2，用蓝光机的同轴传输到雅马哈CX-5000的同轴接口，设置LPCM码流或源码。

这样你要实验对比三种不同方式来试听最终的播放效果。

理论上，同轴接口的解码效果优于HDMI接口。而源码与LPCM的设置基本得出相似效果。另外，如果能屏显码率的话，你会看到数据的差异。LPCM的码率会高达9600Kbps.远远高于普通CD的1411码率。

kmm

闲聊2018 发表于 2022-3-28 13:15
按照HDMI标准定义来看，电视接收机内的解码电路也只是解码HDMI负载的视音频文件（TMDS传输方式），并不意 ...

蓝光机设置是原码输出。 我家的电视机可以用U盘播放WAV，你家的电视只能播放MP3吗？

闲聊2018

kmm 发表于 2022-3-28 14:11
蓝光机设置是原码输出。 我家的电视机可以用U盘播放WAV，你家的电视只能播放MP3吗？

具体产品不一样的解码能力。

你再试试，你家电视机能否解码U盘的FLAC文件，这个可以借以判断解码IC的能力。

我以前试过机顶盒（中兴，华为）解码，也有不同的差异。

kmm

闲聊2018 发表于 2022-3-28 14:29
具体产品不一样的解码能力。

你再试试，你家电视机能否解码U盘的FLAC文件，这个可以借以判断解码IC的 ...

你自己都不试一下就下结论电视不能播无损，也不知你这算什么习惯。

闲聊2018

kmm 发表于 2022-3-28 14:36
你自己都不试一下就下结论电视不能播无损，也不知你这算什么习惯。

不是解释了嘛。

我试过，电视机解码能力弱，机顶盒有好有差。按照不同品牌型号有不同的能力。
说来还有点复杂，以前电信的机顶盒有光纤接口。现在的电信或移动，都一律撤销了光纤接口，只剩下模拟接口。害的我无法尝试所谓的环绕声卫视现场音乐会节目了。

音乐之路1

网易云可以airplay播放，但前提是数播要支持airplay, 仙籁b2支持Qplay也支持airplay。

客家人BL

闲聊2018 发表于 2022-3-28 13:17
耳力，或心理因素方面，建议你可以拿一张SACD（双通道，多通道）+CD层的碟片来检验自己的听感。理论上，S ...

这种对比意义不大的，相信你是正确听出了在同一套设备的SACD和CD的差异，这种差异其实有没有大到让你直接感受到值得去买单？何况如果是不同的播放环境，在好的系统上CD文件的表现并不是你想象的比SACD差了很远的。在现有系统上放大一些细微的差别并不是一个最佳方案。

闲聊2018

客家人BL 发表于 2022-3-29 12:08
这种对比意义不大的，相信你是正确听出了在同一套设备的SACD和CD的差异，这种差异其实有没有大到让你直接 ...

说对了。单纯双通道与CD层的对照听感，就SACD的音效来说，两者差距很小。多通道感受是另一回事。

这说明，好的碟片制作质量产生的听感效果，仅仅是针对差的碟片来说才有比较的意义。单纯论技术等级，不一定有明显差距。

但如果高码率文件本身制作很好，而CD格式的文件本身制作的一般，那么，两者的区分才会明显。