买带HDMI接口还是DVI接口的机好？

1994 · 发表于 2006-1-19 20:53

原帖由 网络孤客 于 2006-1-19 11:16 发表

按你所说：
HDMI＝DVI+音频输入
如果我不需要音频输入，也就没必要一定买带HDMI的机，反正HDIM与DVI互相转换只是直接联通，没有转换电路。

现在的趋势是在家电领域HDMI基本上取代了DVI接口，因为其音视频合一，也许一般的玩家家里最多也就一个DVD一个公房，一个TV，一套音响对于连线还没到很复杂的程度，但在国外（发达国家）一个带HDMI的数字电视（卫星电视）机顶盒，一个DVD是很普遍的了，这时连线复杂的问题就出来了，此时HDMI的作用就发挥出来了哦！

所以没必要在意到底是HDMI还是DVI，目前阶段你任选有一种的即可，
另外有没有转换电路，你可以买一条转换线拆开来看看，如果有转换电路，那么可以PM我，这条线的钱我来出[s:99]

1994 · 发表于 2006-1-19 20:59

原帖由 KainX 于 2006-1-19 14:36 发表

您这“简单理解为”范围也太大了点吧。
我这人说事一向是证据至上，不是说您说怎样就是怎样的，您把HDMI包含DVI的证据给一下吧：即权威网站的信息连接，英文中文都成。

呵呵，下面有一位朋友的想法和我一致，交流技术本身就是讨论，但这是一种爱好，不是专业，我说了是可以“”简单“的理解为DVI加音频，这是任何一个权威技术文书不可能说的，但HDMI转DVI线确实是没有转换电路的，你不信也可以去买一条拆开看看，如果有转换电路，那这条线的钱我来出，决不食言哦

证据就没必要找了，毕竟大家在这里是休闲娱乐，不是来破案的，我也没必要一点要说服你，个人理解不同很正常！你如果有兴趣的话可以去找找，

lx109 · 发表于 2006-1-19 21:54

http://tencent.rosemeet.com/inde ... fromid=363200515469
新年喜讯，腾迅为庆贺新年来到，现在开放六位数的QQ号免费申请,数量有限,送完即止

KainX · 发表于 2006-1-20 05:01

原帖由 1994 于 2006-1-19 20:59 发表

呵呵，下面有一位朋友的想法和我一致，交流技术本身就是讨论，但这是一种爱好，不是专业，我说了是可以“”简单“的理解为DVI加音频，这是任何一个权威技术文书不可能说的，但HDMI转DVI线确实是没有转换电路的，你不信也可以去买一条拆开看看，如果有转换电路，那这条线的钱我来出，决不食言哦
...

我那条DVI转HDMI花了我150美金，拆了我还真有点舍不得。不过按照您的意思来讲什么RF转AV、AV转S、S转色差、色差转VGA、VGA转DVI等等连线全都有转换电路？

会飞的胖子 · 发表于 2006-1-20 05:18

原帖由 KainX 于 2006-1-20 05:01 发表

我那条DVI转HDMI花了我150美金，拆了我还真有点舍不得。不过按照您的意思来讲什么RF转AV、AV转S、S转色差、色差转VGA、VGA转DVI等等连线全都有转换电路？

不要吵了
看看这个
HDMI 肯定会替代DVI 的，HDMI 发扬光大了DVI 的特点（数字视频信号TMDS传输），并融入了AUDIO （数字音频信号传输）。所以HDMI ＝VIDEO+HDCP+AUDIO （数字视频，版权保护，数字音频）。

出于向下兼容的考虑，HDMI兼容DVI，所以有许多可行的解决方案，例如：从视频源（HTPC、影碟机、机顶盒等）处的DVI-D 信号，汇集别处的音频源的音频信号，一起接驳在终端的HDMI接口处。
HDMI“转”DVI 有损失吗？

HDMI到DVI是向下兼容，没必要“转换”。HDMI 的规范在设计时已经声明：全面兼容 DVI 标准。既然 HDMI完全兼容DVI, 所以没什么需要转换的，就目前来说。

HDMI规范规定：一旦HDMI接口的设备检测到你的这个联接设备的接口信号传输指令中，不包含HDMI 指定特殊标识符的，就认定你这个是DVI 接口的设备。就完全按 DVI 的规范来传输，都是数字视频信号，并指明HDMI 向下兼容DVI ！！所以可以这么说：所有的DVI 的规范，HDMI 都可以“照章办事”。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

HDMI 规范中规定：

CEA EDID数据传输的第一个时序扩展段中要包含VSDB 信号。就是HDMI Vendor Specific Data Block (HDMIVSDB) . 这是一个 EIA/CEA-861B Vendor Specific Data 数据块。包含一个 24 位的 IEEE Registration Identifier 0x000C03, 一个 HDMI 批准、许可的数据值。为了测定接收端是否HDMI 设备，HDMI 源设备需要检测接收端设备的EDID 数据传输扩展时序中，是否存在这个 VSDB 数据块（由 HDMI 设备制造厂商根据协议制定并提供的）。任何一个HDMI设备都会自动响应一个HDMI VSDB ，这是一个合理长度的数据表述，含及IEEE 注册、登记的标识符：0x000C03，只要HDMI 源设备接到这个标示符相关数据的响应，就将接收端设备认定为HDMI 设备。否则， HDMI 规范指定：任何接收端设备在 E-EDID 数据传输时不回传包含这个HDMI VSDB ，即合理长度的HDMI 数据标识符（IEEE Registration Identifier ）的响应。就会被认为所联接的是 DVI 设备。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

理解了吧，要不然就打个通俗的比喻。假如你是HDMI 族的首领，坐镇X虎山，纪律森严。只有同族同行的才知道你的黑话。这时突然有陌生人上山求见，并报上名来。当然你得先审核一下了。

你就首先询问一句黑话：“ 天王盖地虎？！” （HDMI 规定的黑话）

若是对方答出“ 宝塔镇河妖 ”，你就知道他是自己人了，于是按 HDMI 族的对待，

（接着就是再询问他是哪家的，老大是谁。通用的黑道流程嘛。人家这时可能会说：“许旅长的饲马副官胡彪... ” 接着握手，含泪欲滴状：“同志，我可找到组织了 ......” ）

若是对方达不出来出黑话，那就按黑道上规矩，一律当作DVI 族的处理，拉出去......

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

当 HDMI 知道联接的是DVI 接口的设备时，就会完全按照 DVI 的规范去传输数字视频信号。目前的家电影音设备也就标清（标准清晰度）而已，例如 DVD 。就是目前的某些高清格式，DVI 也不会有什么麻烦。因为目前 DVI 是普及的，HDMI 还是“新鲜事物”但是将来，HDMI 普及时，并且又有更高更新的，高清的大容量HDTV 数字视频传输，到那时：HDMI 再联接一个DVI接口的设备，HDMI 主设备就要考虑考虑了。

当然 DVI 也支持HDTV 高清，若是目前的这些高清格式，DVI 都可以做到。但是HDMI 可以做得更好而已。为以后的HDTV标准／规范的升级，留下了可发展的欲留空间。有些 HDMI 的功能是与DVI不同的，HDMI 规范中列举了列举了一些。这时如何兼顾相对低一级的 DVI 规范，可能要做些调整，甚至是某些牺牲。但是现在，似乎不那么重要，将来会有一部分的。所以，目前HDMI 的新设备去联接DVI 设备，都会很好地兼容的，不必担心什么。

所谓的DVI 与HDMI 的“转换头”只是接口的机械标准的转换，涉及尺寸、封装、机械规格等。而实际的电气线路上没有变化。联接的还都是TMDS 的数字传输信号线等以及EDID 、DDC2B 等信号。目前来说：DVI数字视频源信号（例如DVD影碟机），被 HDMI 接收端接收（例如投影仪），可以准确无误地达到DVI 的指标。而将来的某些更高级的由 HDMI 传输的数字视频信号，在转成 DVI 时，会有些顾虑。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

这也可以用 USB 移动硬盘来举例：

俺家里的PC 是奔4 2GHZ 以上的配置，主机板上是 USB 2.0 接口，而单位的PC 是以前的奔4 1.X GHz 的配置，主机板上是USB1.0 接口，正好俺有个USB 2.0接口的移动硬盘。

这时就有了这样的情况：不是很大的数据文件传输时，例如几百K、几兆的文件传输时，用USB2.0的移动硬盘接单位的PC （USB1.X），速度与接自家的 PC 感觉差不多。因为USB2.0是向下兼容的，一旦将移动硬盘接到单位的PC，系统就自动识别是 USB1.X 的接口，所以这时 USB2.0 的移动硬盘可以完全充足地发挥USB1.X 的所有功能，感觉是一样的，不需要转换。而传输大容量数据时，比如 1GB、5GB 的文件时，就发现USB2.0的移动硬盘接自家的PC 时，速度很快，相比之下：USB2.0的移动硬盘接单位的PC时的传输／拷贝速度就太慢了。USB1.X 的PC 虽然也能传输、拷贝上GB 的文件，但是感觉力不从心了。

USB1.0 的设备接 USB2.0 的设备，还有必要担心什么，顾虑什么 “转换”吗？

当俺联接移动硬盘到单位的PC 时，WinXP 已经自动弹出提示窗口了：

大意是：你所联接的移动硬盘是高速（ USB2.0 ）而你的系统接口是低速的（ USB1.X) ，所以你的高速移动硬盘不能完全发挥高速性能... 其实这就与 HDMI 联接 DVI 的识别流程和处理手法相似。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

DVI 与HDMI 是一样的，都是数字视频传输规范，虽然名字不同，但是HDMI 是充分考虑了DVI 的规范后，才升级的，因此完全兼容DVI 。
HDMI 联接时所必需的识别码

HDMI 的数据传输示意图（T.M.D.S ）：

DVI规范的数据传输示意图（T.M.D.S）：

图中可以看到：二者都是采用的数字T.M.D.S信号联接，HDMI到DVI 无须转换

[ 本帖最后由会飞的胖子于 2006-1-20 05:22 编辑 ]

啊啦 · 发表于 2006-1-20 09:28

原帖由 kevin_ares 于 2006-1-18 11:10 发表
事实证明 ,如果你经常接电脑的话,DVI比较好

不过我的7900 DVI与HDMI都有

开始买的DVI-DVI线....完美主义作怪...

认为DVI-HDMI可能会好点,

结果纯粹浪费买线的钱

你的言下之意是DVI-DVI和DVI-HDMI的效果是一样的喽？[s:14]

wowo75 · 发表于 2006-1-20 11:00

原帖由 KainX 于 2006-1-19 17:29 发表

事实如何也不是随便什么人说是这样就是这样的。我信怎样，不信又怎样，除了“拉倒”您还有其他措施吗。
找证据是为克服不求甚解，无论结果怎样最后受益的少不了您自己一份，不必为这点事搞对抗。

作为普通消费者我没必要什么都“求甚解”，太累!“求甚解”也不见得让我受益。我也没跟谁“搞对抗”，只是讲事实，不信我也只能拉到，总不能用枪逼着你信。我早就认为HDMI是多此一举，我绝对不会把音频通过HDMI接入电视的，就凭电视喇叭的效果如何发挥数字音频5.1的作用？所以HDMI与DVI的作用目前对于我没有区别，当然我也不会因此有HDMI而拒绝我看中的产品。我只是把我的切身体验写出来供网友参考。至于技术细节，上面胖兄已说了很多了，我不懂，也不想懂。

1994 · 发表于 2006-1-20 11:54

原帖由 KainX 于 2006-1-20 05:01 发表

我那条DVI转HDMI花了我150美金，拆了我还真有点舍不得。不过按照您的意思来讲什么RF转AV、AV转S、S转色差、色差转VGA、VGA转DVI等等连线全都有转换电路？

不知道我那句话说了＂什么RF转AV、AV转S、S转色差、色差转VGA、VGA转DVI等等连线全都有转换电路＂，我倒是给你搞糊涂了

1994 · 发表于 2006-1-20 11:55

150美金的DVI－HDMI线，真是有钱人呀

网络孤客 · 发表于 2006-1-20 12:12

原帖由 1994 于 2006-1-20 11:55 发表
150美金的DVI－HDMI线，真是有钱人呀

有些人为了追求完美，几万块一对的音频线都会买

andyliu2000 · 发表于 2006-1-20 12:36

当然选 HDMI 拉，现在有HDMI接口的碟机 DVI接口的有吗？以后都是HDMI的设备拉

1994 · 发表于 2006-1-20 13:06

原帖由 网络孤客 于 2006-1-20 12:12 发表

有些人为了追求完美，几万块一对的音频线都会买

模拟线不同于数字线的，当然有钱选好没什么不对的

网络孤客 · 发表于 2006-1-20 16:34

原帖由 andyliu2000 于 2006-1-20 12:36 发表
当然选 HDMI 拉，现在有HDMI接口的碟机 DVI接口的有吗？以后都是HDMI的设备拉

但从电视机出来的声音始终没从音响出来的好听。
HDMI接口有个好处，买了有HDMI接口的碟机，就不用买音响就能看碟。

雨后阳光2005 · 发表于 2006-1-20 16:35

原帖由 网络孤客 于 2006-1-20 16:34 发表

但从电视机出来的声音始终没从音响出来的好听。
HDMI接口有个好处，买了有HDMI接口的碟机，就不用买音响就能看碟。

不解?"不用买音响就能看碟"???????

xiaochong222 · 发表于 2006-1-20 22:34

hdmi 未来发展趋势

买带HDMI接口还是DVI接口的机好？

浏览过的版块