居家防疫，闲得无聊，比较了赵聪的两个版本的春江花月夜

枫丹白露

两个版本：１.出自论坛某大侠分享的红音堂的《聆听中国》；２.出自本人自购碟天艺15周年纪念版HQCDII
时长、电平、频谱都有差异，具体请看下图。


红音堂



天艺



从图上显示的电平和频谱情况来看，红音堂的录音存在削波的现象，而且频谱20k以上跟天艺的也不一样，不懂怎么搞出来的。
附上两个版本曲子的下载，有兴趣的朋友可以比较一下听感。说明：为了便于比较，红音堂的版本录音电平已经调低，音量跟天艺的版本差不多。

链接: https://pan.baidu.com/s/13S1iMXJ6mQB-S9JJQbJwZA?pwd=e3sj 提取码: e3sj 复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦

红音堂版电平调低后的电平显示图

光芒四射

交易区新帖推荐

天艺的信息更完整。

枫丹白露

光芒四射 发表于 2022-3-17 18:12
天艺的信息更完整。

敬光芒，唯一顶帖

无乐可糖

这就是为什么cd要买头版、首版的原因，不是因为头版、首版的cd更精准、更精确。是因为后续各种版本，总有一些大傻逼混音师、出版商，对原版录音乱混音、乱调音、乱调电平、乱调动态！

ou85

楼主比对数据，我比对听感
我这二张都是24K版本，红音堂便宜了很多。

听感上红音堂版本春江花月夜 很明亮 很响亮，但明显有失真，并且层次定位很平面。
天艺的声音细节丰富 声音细腻 音色变化多 密度大，层次定位更是赢多条街了。

无乐可糖

交易区新帖推荐

ou85 发表于 2022-3-20 20:22
楼主比对数据，我比对听感
我这二张都是24K版本，红音堂便宜了很多。

140块卖这种垃圾，这唱片公司也不倒闭，没天理

last

顶级口水民乐发烧碟，口水很足。

枫丹白露

ou85 发表于 2022-3-20 20:22
楼主比对数据，我比对听感
我这二张都是24K版本，红音堂便宜了很多。

听感才是王道。看来数据和听感还是切合的，红音堂的录音做了后期处理，但是既有削波失真又有细节损失，干嘛要做这些吃力不讨好的事情呢！

无乐可糖

枫丹白露 发表于 2022-3-20 21:27
听感才是王道。看来数据和听感还是切合的，红音堂的录音做了后期处理，但是既有削波失真又有细节损失，干 ...

每个人审美不同、技术不同、听觉不同，一些傻逼出版社、混音师觉得声音越大就是越好听，于是声音越调越大、甚至调到削波失真了还不自知！

光芒四射

枫丹白露 发表于 2022-3-20 21:27
听感才是王道。看来数据和听感还是切合的，红音堂的录音做了后期处理，但是既有削波失真又有细节损失，干 ...

响度战争！

sam-zou

这个碟是我压箱底的，因为一年听不到一次，听完后脑瓜子嗡嗡的

光芒四射

sam-zou 发表于 2022-3-21 21:05
这个碟是我压箱底的，因为一年听不到一次，听完后脑瓜子嗡嗡的

压箱底原来是这个意思！

sam-zou

光芒四射 发表于 2022-3-21 21:08
压箱底原来是这个意思！

旧词新意

sweidong

现在很多CD，就是喜欢把电平拉高到近乎爆才压限，难道是一响遮百丑？真是奇葩的听音观 。。。

ou85

sweidong 发表于 2022-3-22 08:40
现在很多CD，就是喜欢把电平拉高到近乎爆才压限，难道是一响遮百丑？真是奇葩的听音观 。。。

主要是很多人只重视音箱与音源，功放推力与控制力严重不足。
举例:阿姐鼓这碟电平极低，有几个系统能听完一首歌？像楼主举例的春江花月夜 首版声音都非常响亮，举目看网络多少人拿这曲作试音首选！