推荐一台实力被低估了的HI-FI纯后级功放：天逸AD-2500

辨机

推荐一台定位模糊，实力被严重低估的HI-FI纯后级功放：天逸AD-2500

辨机：图/文

曾经有位HI-FI发烧友打电话咨询我：说他想选一台音质音色不错的双声道HI-FI大功率后级功放，拟用于家庭影院器材升级主声道音箱的音质，以求看7.1.4影院时能很好的胜任主声道音箱的功率输出和音质改善；而在单独欣赏双声道HI-FI音响时又能达到高端HI-FI功放音质音色的效果，并希望价格控制在一万元以下。其实能达到HI-FI/AV通吃的优秀大功率双声道后级功放有很多，但输出功率能达到2X300W（8Ω）以上的纯后级功放，价格还能控制在一万元以下的就不多见了。印象中，性价比不错的天逸旗舰HI-FI后级功放AD-1PA应该完全可以胜任，可惜售价高出太多。而可以做纯后级的AD-2SE功率又达不到2X300W（8Ω）...... 仔细回忆斟酌，于是我想到了前不久刚刚试听过的天逸AD-2500纯后级功放。不错，就是它啦！

AD-2500纯后级功放出生于2021年度，拥有2X500W（8Ω）的强大功率输出。天逸设计生产此功放的目的是外挂于家庭影院主声道R/L，以尽可能提升7.1.4杜比全景声家庭影院系统的主声道音质音色为目标，追求的是绝对的大功率、大动态和音质音色能达至高端HI-FI功放听感的至高水平。

为了取得和天逸AD-7300HD全景声解码器较为协调匹配的外观，该机也采用了全黑色铝合金拉丝机箱结构，并采用了湖蓝色的机械电表动态指示，韵味十足。外观虽然靓丽，但整体视觉上和天逸的传统HI-FI器材如AD-1PA、AD-2SE等功放就有了明显的区别。而且更奇葩的是，天逸官方为了在销售上能更好的和自家的家庭影院搭配扯上关系，居然将其归入家庭影院----解码功放的产品行列。以至于很多HI-FI发烧友很自然的就将它划归在家庭影院功放的名单中，不再考虑用它来配置HI-FI音响了。

而事实上，AD-2500并非单纯的家庭影院器材，而是一台内在电路严格按照典型的高保真HI-FI经典电路设计、选材用料极为严苛，工艺结构非常考究、且功率庞大，音质音色出众的HI-FI纯后级功放。

有介于此，辨机特别撰文此为其正名：AD-2500的确是一台被曲解和看轻了的高端HI-FI功放！其归类和定档应该是天逸HI-FI功放中实力不俗的高端纯后级大功率功放。这样高素质的后级功放，用于组建HI-FI音响欣赏音乐肯定的毫无问题，用于外挂全景声7.1.4的左/右主声道做功率放大，也是非常出色的！

为了明确AD-2500的HI-FI本质，我特意给出了它的电路图如下：

由此图可见，AD-2500的电路采用了HI-FI电路中特别经典的双电源两级差分放大电路、温控及偏流精控电路、两级扩流电路和四级达林顿功率推动输出电路。四级级达林顿功率输出的电路驱动力十分强劲，动态凌厉，可大大提高了功放的阻尼系数，对于展现宏大音场、精确定位和提高对喇叭的控制力都非常给力。AD-2500每声道精选配对了4对150W的安森美NJW0281G/NJW0302G大功率管。

对于安森美半导体这个品牌，可能一些音响发烧友感到陌生，但如果说到摩托罗拉就知道啦。事实上，安森美半导体的前生就是摩托罗拉半导体元件事业部。是1999年从摩托罗拉分离出来单独上市而组建成为安森美半导体公司的，所以习惯上大家仍然将安森美的管子叫成摩托罗拉的，在此特别说明一下。安森美大功率对管的品质是典型的美国晶体管的品质，其电流电压的余量都比较大，即使短时的过载也不易损坏。

NJW0281G/NJW0302G是安森美专门为音频功率放大器专门开发的150W/15A大功率管。据实际测试证实其增益线性度是目前同类管子中最高等级的。从厂家提供的测试数据看也有理由相信它的音质音色是非常出色的。而且这对管子相互之间的配对性能非常出色，一致性非常好！易于大量配对筛选且线性度好，增益较高，可以使输出信号有更高的放大比率。笔者会同天逸的设计工程师通过对天逸常用的东芝2SC5200/2SC1943、意法2STC5200/2STA1943、以及美国仙童2SC5200/2SA1943等几种大功率管严格试听和比对，一致认为安森美MJW0281A/MJW0203A的音质是最好的，音质细腻顺滑，声音的密度感相当的确切：听感非常的浓郁饱满且颗粒感极其细幼，声音体现的中气很足，交响乐的频率响应很宽，高频的延展也去得很高，音乐中的细节和堂音都较为丰富。低频的量感和力度也很好，有一种大气磅礴的气势！尤其值得一提的是表现人声更显得成熟稳重，可谓张弛有度，并有较为明显的磁性感，声音的速度不错且相当的妩媚和艳丽！音色为中性略略偏一点甜暖，很有贵气。最可观的是工作电流在较大范围内变化时表现相当一致，不会因为大电流时线性变差，也没有工作在甲类大电流时中高频声音较暖较厚但略为发暗、低频量感十足但力度略显偏软的特点。所以，选用此大功率管的功放既适合于做HI-FI功放，也适合于做成高端的家庭影院功放。

打开AD-2500的厚重的百叶窗式铝合金盖板，该机的选材用料和工艺制作和高端的HI-FI功放一般无二，但见整机采用了金属板隔离四箱屏蔽结构和一体成型翼状铸铝散热器设计，左右金属腔体内安装着两张满载电子元器件的主体放大电路板，负责着功放左右声道的信号放大和功率输出。

所有的电子器件用料都是经过数道严格的质量把关，精心选用配合度好、出生名门、音质音色了然于心、性能稳定、可靠性高、质量上乘的各种阻容元器件。

在远离背板输入端（弱电）的功放面板后，是整机的供电动力之源（强电），这里稳坐着一只霸气十足的1200W巨型环形变压器，安装位置的讲究是为了尽可能的避免强大的交流电磁场对背板输入端（弱电）的影响，以期望尽可能提高功放的静噪水平。

功放正中的金属腔体中安放着的是整机的储能滤波之大水塘。大水塘形象的定义了这部分电路的意义：但凡播放电影大片中猛烈爆棚的大动态声音时，功率输出功率会瞬间增大数倍，此时输出的动力之源就是迅速取自储能滤波的大水塘！而这里最关键的器件就是优质的大容量电解电容，并要求这几只电容的充放电时间必须非常的迅速！AD-2500的大水塘总容量高达80000微法！足以保证功放的动力储备源源不绝，即使音频的大动态瞬间提升到极也毫不脚软，整个声场依然可以大气磅礴、潇洒从容！

厂家给出该机的部分电气指标：

信噪比：≥110dB/A计权

频率响应：10Hz-50KHz(+1/-3dB)

失真度：≤0.01%(1KHz,正常工作条件)

输出功率：2X560W Rms / (8欧) (THD=1%/单声道 1KHz)

净重：23.5Kg

对声音的音场和音质有严苛要求的骨灰级发烧友都一致认为，采用超大功率输出的HI-FI功放来欣赏大型的交响乐是一件非常过瘾的事。一般而言，所谓超大功率的HI-FI功放通常是指输出功率超过2X400W（8欧姆）的功放。在这样强大的功率崔策下去欣赏聆听诸如柴可夫斯基的《1812序曲》、斯特拉文斯基的《夜莺之歌.春之祭.火鸟》等大部头的交响乐，你会充分的感受到它所营造的声场有着无与伦比的宏大和广袤，声音的能量感非常的致密厚重，很多重金属乐器如圆号、长号都充满了绚丽的金属光泽，音乐味浓郁绵长，魅力四射！音乐的细节非常清晰细腻，声压庞大但绝不会让人感到吵闹和烦躁......

本次我用天逸AD-2500纯后级功放搭配德国奥丁midas中型号角音箱，前级放大器用天逸的AD-1PRE、音源为天逸的TY-1CD等器材组合来播放《2021维也纳新年音乐会 》第一首：《Fatinitza-Marsch》（法蒂尼察进行曲），这是奥地利作曲家弗朗兹·冯·苏佩的同名轻歌剧作品。

在欣赏聆听的过程中，这套以大功率功放为动力推动号角喇叭的音乐组合可谓既阳光明媚又力大无穷，乐曲轻盈活泼、场面宏大、节凑振奋、神清气爽，有极强的音乐带入感，整个乐曲的演绎突出了小提琴群的高亢辉煌、中提琴群的醇厚浓郁和大提琴群如渊般的深沉稳重、以及能镇着全场、质感明晰、高亢入云的圆号、长号、长笛；悠扬圆润的黑管、竖琴。还有突出节奏、渲染气氛的大鼓、大嚓、钹、锣等等乐器，通过各自生动的音乐语言，表现出奥地利军队昂首挺胸、迈步前行的勃勃英姿.......

音质听感方面：播放苏菲.穆特的卡门幻想曲（CARMEN-FANTASIE片号437544-2）中萨拉萨蒂的《流浪者之歌》，典型的斯特拉底瓦利小提琴的音色被还原出无比悠扬通透的真实感。尤以1分36秒、2分40秒处的极高音，音色非但不刺耳，反而给人一种无比舒适柔顺的宁静感。如丝如缎的高音细部纤细到音乐中的一丝一毫都无所遁形。音色晶莹剔透、甜腻悠远。选播了贝多芬的钢琴奏鸣曲和帕格尼尼的小提琴随想曲等几张发烧考机天碟，钢琴声可谓晶莹通透、小提琴声油润得如丝如缎，充盈着妙不可言的古典美和音乐味。

试听《冰封地狱》中的《加州旅店》一曲，那种令人动容的低频力度、弹性极浓的电子贝司及脚踏大鼓的表现更非常突出。各种乐器的声音和定位并没有被巨大的声场掩埋，而是精确精细的高度保真在音场中，让人清晰无比的感知到它的成在！其效果就象全息激光技术所投射出的一件立体成像照片一样，各种音乐的细节可谓纤毫毕现。

当然，以AD-2500 2X500W（8欧）的功率输出来作为家庭影院7.1.4系统的前左/右主声道功放，更是可以大大提升加强整个视听系统的音质音色和音场效果。在表现战争大片的枪炮声如子弹高速穿透金属的尖锐碰撞声、飞机引擎高速俯冲的呼啸声、集束炸弹连绵不绝的爆炸声，都有一种鏮锵有力质感，脆生生让人血脉喷张，令人从灵魂深处生出一种极致恐怖的震撼感来！如果你想亲身体念以下，建议你不妨看看时下最令人震撼的史诗级战争电影大片《长津湖》，那些惊心动魄、声画俱佳的血与火的视听场景，你就会明白我所说的是怎样一种感受！

试听表明：AD-2500的确是一台具备超强功率输出、声压十足、动态庞大无匹的HI-FI后级功放。它既可以搭配成纯粹的高保真音乐音响组合，真实再现录音的原汁原味、音质细腻甜润、音色芬芳四溢、明亮阳刚；亦可以搭配成全景声家庭影院组合，令其担任左/右前主声道的功率输出。由于AD-2500出色的功率储备和推力、声音的速度感超级棒，可以令视听中声画的各个音符清晰紧致、声音饱满，收发自如，绝不拖泥带水。从而极大的加强了影片的视听感染力。以它所表现出来的出色能力，说它是一台实力被严重低估的HI-FI纯后级功放一点都不夸张，非常值得着重于HI-FI/AV双修、对音质音色有严重“洁癖”与“强迫症”的重度发烧友关注！

lsc120600

交易区新帖推荐

这焊接水平不知是否影响音质。

大山999

2X500瓦，功率强劲，哪里可以试听的，

我爱Callas

lsc120600 发表于 2022-3-14 13:51
这焊接水平不知是否影响音质。

很多进口机也不能看细节。但零件品相确实差了点，那字就不能印清楚了？

闲聊2018

音质听感方面：播放苏菲.穆特的卡门幻想曲（CARMEN-FANTASIE片号437544-2）中萨拉萨蒂的《流浪者之歌》，典型的斯特拉底瓦利小提琴的音色被还原出无比悠扬通透的真实感。尤以1分36秒、2分40秒处的极高音，音色非但不刺耳，反而给人一种无比舒适柔顺的宁静感。如丝如缎的高音细部纤细到音乐中的一丝一毫都无所遁形。音色晶莹剔透、甜腻悠远。
——————————

楼主兄弟，穆特的《卡门幻想曲》，哪一处的乐曲部分是考验功放水平的？请自己再仔细听听。。。

你这里说“极高音”的听感，不符合听力常识。知道啥原因吗？你实在搞不清楚的话，我再来帮你解答疑问。

做事要认真，营销也是一门学问。

sky592

交易区新帖推荐

这外观至少比之前的黑白配好看太多

见见

闲聊2018 发表于 2022-3-14 19:20
音质听感方面：播放苏菲.穆特的卡门幻想曲（CARMEN-FANTASIE片号437544-2）中萨拉萨蒂的《流浪者之歌》，典 ...

穆特自己拥有两把斯琴：
l1. Emiliani Stradivarius 1703
2. Lord Dunn-Raven Stradivarius 1710
据她本人讲，1703 年的这把 Emiliani 斯琴的音色非常完美，但整体来讲欠缺一点力度和颗粒感。因此穆特经常用它演奏贝多芬奏鸣曲一类的作品。对于演奏勃拉姆斯、西贝柳斯以及现代作品，她会使用她那把斯大爷1710 年的 Lord Dunn-Raven。
个人拙见即便穆特演绎这首曲子用的是颗粒感更重的1710 年的 Lord Dunn-Raven在这张专辑还是没有把这首曲子应该表现出来的悲怆苍伤感表现出来整体音色和运弓都偏软偏柔。
另有一英国富豪唐.纳文借给穆特一把斯氏琴.穆特非常欣赏这把叫"唐.纳文"的斯氏琴。

闲聊2018

见见 发表于 2022-3-14 23:11
穆特自己拥有两把斯琴：
l1. Emiliani Stradivarius 1703
2. Lord Dunn-Raven Stradivarius 1710

楼主不了解的，就是穆特演奏的《卡门》，在听感评价上，最有亮点的是中频段的“颗粒感”，俗称：松香味。

这是衡量“动态”效应的细节，检验功放的音色还原与动态细节的播放能力。高档功放在这个细节方面是衡量点。

那种纤细顺滑的超高音细节，考验的是音源与解码产品的品质。

听感与每个环节的单元品质有一一对应的逻辑关系。 这是需要考验耳力与知识素养的功夫。

光芒四射

楼主做了什么天怒人怨的事情？被围攻至此。

光芒四射

lsc120600 发表于 2022-3-14 13:51
这焊接水平不知是否影响音质。

右下角调静态电流的蓝色电位器没有点胶水，这是个大问题，时间稍长参数会跑的呀！

比如出厂时候左右声道都是1A电流，晚些左声道就变成了0.5A，右声道就变成了1.3A。。。。。。

户外行者

光芒四射 发表于 2022-3-14 23:39
楼主做了什么天怒人怨的事情？被围攻至此。

很多年前辨机的一番说道被人问的哑口无言，从此对天逸的宣传无感。这次又被人问着了

见见

听小提琴要修炼到盲听大概能听出俄派，法比派，美式加拉米安派才算大概入门，各位有几个能做到。

辨机

户外行者 发表于 2022-3-15 09:12
很多年前辨机的一番说道被人问的哑口无言，从此对天逸的宣传无感。这次又被人问着了

楼上的朋友，首先我要告诉你的是，我做事一向很认真，谢谢你提醒，之后我一定会更加的认真，并且保证实话实说。其次我要说的是，关于苏菲.穆特的卡门幻想曲（CARMEN-FANTASIE片号437544-2）这张HI-FI天碟，其中的萨拉萨蒂的《流浪者之歌》，是我最喜欢用来试听评价音响器材的发烧天碟之一。我一向认为好的小提琴演凑所表现出来的琴声，其音质的听感是最细腻最油润的，可以很直观的向我们表达一种丝滑细幼如巧克力般美妙的声音听感，所以我会经常的反复的用这张穆特的小提琴来检验功放或音箱器材在表现小提琴琴声时的听感。我一再强调，关于音响器材的试听是检验一套音响声音效果最直接的方式之一。但试听方法并不是盲目、随意的泛泛而听，而是有方法可循、有规律可鉴的。至于经验，听得多了，方法对了，经验也就积累起来了...... 具体的说就是：一是要有正确的参考标准器材来做比对试听，二是要有自己熟悉的音源，二者缺一不可！至于一些专家所说“要求试听者有比较丰富的音乐知识、听音经验和区分判别音响声音的音质音色是否细腻、圆融、自然、耐听？声音的相位是否正确？声音的声场、声压、定位、动态响应等诸多方面上是否正常？”这些术语听起来很玄，我认为更加接地气的办法说直白点就是：用几张平时你听得耳熟能详的CD试音碟，熟悉得你能一听就知道这段音乐音应该在几分几秒出现，交响乐中小提琴声在左边还是右边？铜管乐在哪里出声？定音鼓和三角铁在那个位置出声？人声在中间还是在偏左偏右，口型大小，人发声的高度，大动态来临时声音的震撼程度？低频的下潜和弹性如何，这些较为明显的听感你都要做到烂熟于心！然后反复播放这几首你最熟悉的人声、弦乐、交响乐、大动态曲目。注意人声的口型大小、发声的高度、弦乐的顺滑程度、音质的细腻精致程度如何？交响乐中各种乐器应该所处的位置是否正确？声场的大小广袤和纵深感受如何？并在试听中和你平时试听所确定的标准机器在听感上做一个公正的对比，注意两者在音质、音色、声场、动态等等方面的区别，尤其是这段音乐时，听感是否有不符合我所长期聆听所建立的听感标准。

有一点需要说明的是，我在文章中所说的这里说“极高音”的听感，是指在萨拉萨蒂的《流浪者之歌》中小提琴的高音位演凑所发出的声音，而并非泛指自然界的“极高音”，如果你听过这首小提琴演凑在1分36秒、2分40秒处的高音部琴声，音质很细腻油滑，非但不刺耳，反而给人一种无比舒适柔顺的宁静感。琴声如丝如缎，高音细部纤细到音乐中的一丝一毫都无所遁形........ 这是我的直观听感，也是直观的描述。至于这张CD碟更深的历史背景和人文故事以及音乐专用的术语和更加专业的音乐元素，并不是我所关注和表达交流的要点、重点。

至于楼上有位朋友说我“做了什么天怒人怨的事情？被围攻至此。”更是无稽之谈，在网上发表自己玩音响器材的感受体会，旨在抛砖引玉和大家一起交流探讨，文中所表达的意思和行文的措辞，仅仅是代表我个人的观点，感兴趣的朋友可以看看，反感或不感兴趣的朋友以及高深的专家学者，你尽可以不削不理或绕道而行。所谓“天怒人怨”，这位仁兄实在是说得太夸张太奇葩了，笑话而已！在网上发表自己的意见本属在正常不过的事情了，何来“围攻”一说，你也可以在此发表你的意见，用不着“天怒人怨”，这些年在网上我见多了，早已习惯了此类语言，所以对此我只有呵呵，一笑而过之.......

宁浦樵者

楼主一番回复，感觉心态挺好，稳健。光猫说的，应该是玩笑话，不必放在心上。撰写这类的推介文本，其实也蛮累人的。

sanfuhuwai

辨机的回复很实在，很接地气，玩音响听音响本来就没有一个统一的标准，没有人规定这张CD你要怎样听才算好，我以为：只要自己听起来开心好听就是好，其实音质音色本来就是“萝卜白菜，个人所爱”的事。你喜欢的DD，别人不一定喜欢的事情多的去啦，真不必较真的，玩就是玩