克服盲听误区——发明一种人工头自动音质评价的产品

闲聊2018

janmy2 发表于 2022-3-5 10:11
生产商倒是可以通过AI之类设备生产接近多数人认为好的指标去生产，而个人采购的时候还是应该自己耳听为实。 ...

说得三俗点：男女床事的确有仪器可以检测“充血指数”。。。证明了生命力的旺盛。

fishman-yyyyyyy

交易区新帖推荐

闲聊2018 发表于 2022-3-5 13:50
说得三俗点：男女床事的确有仪器可以检测“充血指数”。。。证明了生命力的旺盛。

网上那个号称“前哈曼工程师”说把频响曲线拉直就天下无敌了，你说用大声压轰就hifi了，其实你们都是巨婴症，因为你们根本就不懂啥是声音的价值，当然这些话你们永远不接受，首先对hifi的认识就不深入，也从不知高级的声音是什么，从而就找不出玩hifi的最优解，不过这些都不重要，重要的是，hifi真没最优解，只能找到最佳的妥协方式，啥啥频响声压之类是最低级的技能

fishman-yyyyyyy

举几个例子吧，为啥有很多装逼犯花大价钱买江山输尽伯德菲猎？同样发烧圈的装逼犯也几百万买卡玛大威龙魔域m9？到底他们求的啥，他们口中的“贵气”你们知道什么吗？这个能用谐波失真和互调失真来测量吗？low逼巨婴们又懂个卵，即使你把卡玛大威龙仿出来又如何，富贵帮买你账吗，所以玩hifi只能找准自己的定位，任何事并非嘴上说的这么简单，一直是长不大的巨婴只会怡笑大方

vic0561

因为牵扯到的因素太多，不仅有设备相关的，还牵扯到人的感受，搞出来也不会有权威性，最终还是要当事人自主决策。找女朋友最终能否结婚不还得自己定，别人说合适自己不喜欢到底听谁的。搞出来最多也就给没主见的做个参考，和店家销售一样的性质，该不信还是不信。

getloose

自己享受、娱乐自己的东西，竟然要由人工机器做主，够悲催

老浦东

交易区新帖推荐

美食，美酒，香水，钢琴调音……

顶一下JD无脑又无聊的大侠！！！

光芒四射

vic0561 发表于 2022-3-5 15:22
因为牵扯到的因素太多，不仅有设备相关的，还牵扯到人的感受，搞出来也不会有权威性，最终还是要当事人自主 ...

现在自由恋爱离婚率好高哦……你问老浦东他敢不敢动过离婚的念头

老浦东

光芒四射 发表于 2022-3-5 18:27
现在自由恋爱离婚率好高哦……你问老浦东他敢不敢动过离婚的念头

光芒大师这样的发言说明了什么有仪器能测试出结论吗？？？

当然不能。

但医生一看就能下结论----AD。

光芒四射

老浦东 发表于 2022-3-5 18:36
光芒大师这样的发言说明了什么有仪器能测试出结论吗？？？

当然不能。

夸你呢！没听出来吗？

yqx

弄张MQA小金标的听一下就有结论

老浦东

光芒四射 发表于 2022-3-5 19:03
夸你呢！没听出来吗？

不好意思。

从字里行间分析他人的精神状态是老浦东的职业病。

古卡树

人工耳蜗不是一直都有？
至于想要所谓老烧接受
算了吧，hifi的价值？就是奢侈品的价值 永远要高价吊的价值
几百万的手表一定有几千块的手表准吗？
到了几百万几千万的手表 那个不是吹什么文化 大师 传承？
至于看时间这个基本属性 谁关心？？

众多老烧 能不能解答一下2个疑问
1：为什么一直称赞的ATC 自己的有源箱子 要比无源箱子贵一半以上？
按你们脑放 不是应该你们的金耳朵弄出来的搭配才是最好的吗？
但我也没看到有几个人敢质疑atc有源的搭配烂？
还是你们只看那个logo？ATC？？不能喷
其他有源？？使劲喷
2：世界上对声音要求最高的是潜艇的声呐兵
为什么AKG的广告上只放了原线的K701
难道核潜艇给不起几千块的hifi线材费？
用了能巨大提升喔 还能突破物理极限哦 以前听不到的10hz低频都能听到哦
还是？？

闲聊2018

古卡树 发表于 2022-3-6 10:53
人工耳蜗不是一直都有？
至于想要所谓老烧接受
算了吧，hifi的价值？就是奢侈品的价值 永远要高价吊的价 ...

你这里问题难度不算大。

1，用独立器材去推动ATC的音箱，声音肯定能做好的。并且超过ATC的原配有源系统。问题是用户没这心理实验。有这能力自己搭配好听就是了。干嘛要花钱浪费在ATC有源音响系统上呢？

2，声呐兵的军用目标，与HIFI家用目的不同。当然，线材党是个人迷信，是信仰方面的方向，不值得讨论。

闲聊2018

补充的说，发明这种人工头测试仪器，好处就是帮助消费者选择音响器材，有一点稍微客观的技术评价工具。

就目前的技术来说，已经有了明显的进步，好比某家公司开发过一套简便的录音评价系统，用于现场测量音响系统播放的声谱效应图示。。。简单明了，至少能反应出这套音响系统在家用环境中播放的具体水平。

虽然不能要求众口一致，但基本上的播放效果，还是能让人看图信服的。因为某些具体指标的水平与人的听感是同步的，也是效果等价的。
请注意，我这里说的是声谱指标，不是电信号的指标。。。因为声谱指标是对人耳的接近。而电信号仅仅是系统驱动喇叭单元的素质。不一定有理想的声效还原能力。还要依赖喇叭单元的素质与搭配声场环境的各种反射效应。


坦率的说，你的耳朵听到的声效，永远不是电信号的证明，也不是单纯的器材输出。。。而是弥漫在室内环境的整体声效。

澳門客

早就有了，去了解下音响生產商如何交貨給貨主就明白，一般就是在合約上寫明用A某型號儀器測試，在公正行人員見證下抽出幾台機測試達標存證就收貨，不存在找甚麼人試聴，因為試聴是很主觀，無法有客觀標準