谁来帮我比较碟片与数字文件的音质？

last

别吵吵了，大家先静一静，听音乐了:

dou0328

交易区新帖推荐

看这位网友的。

vic0561

谁能保证酷我的无损下载格式文件不是来自于CD，还是免费的。买来的正版Hi-Res数字音频文件很可能就有不一样的听感了，可能会真好，好于CD，这事儿在SACD上也早就验证过了。录音的出处和品质太重要了，不得不说，到目前为止正版CD/SACD录音来源比数字音频要更有保障的多，资源也更多，那些免费的便宜的所谓高码率可能只是形式上的高，而来源本来就不高，本帖的问题很可能就是又提供了一个这个现象新的例证。这事到目前为止还是要靠脑袋耳朵和钱包来保证不上当，也许今后会变好些。

光芒四射

vic0561 发表于 2022-3-4 14:45
谁能保证酷我的无损下载格式文件不是来自于CD，还是免费的。买来的正版Hi-Res数字音频文件很可能就有不一样 ...

苹果音乐、QQ音乐能拿到高采样的音乐，说明是从正规渠道拿到的。也是正版。

vic0561

光芒四射 发表于 2022-3-4 14:48
苹果音乐、QQ音乐能拿到高采样的音乐，说明是从正规渠道拿到的。也是正版。

可信度会更高些，我现在就是付费用户。但是老曲子老歌，例如大眼妹的这首歌最多也就是和CD同样的母带来源，不可能更高了。假设同样的母带，比较CD和现代高采样的效果差别其实意义并不那么大，真正要最佳效果是要从最初的录音开始，就像SACD用DSD的录音一样，差异会更显著些，而这样只能靠新曲子新演绎，传统经典版本没办法弥补更多了。二嫂不是在老版本基础上重新润色出版新SACD吗，结果也是意见不统一，我也买过几张，感觉还不错，但是也不能说是颠覆性的，只能说是很有特色。从听音乐的角度看能基本满足正版CD好录音品质的音乐就灰常好了。
还有，同样的版本在不同播放软件上的效果也是有差异的。不确定环节太多，不能全搞定的，凭着经验满足听感要求好好听音乐才是正事儿。

kmm

交易区新帖推荐

这个由来已久了，早期犯怪酸病的是首版佬银圈佬，他们的怪异逻辑是21世纪出版或再版的CD都是垃圾，唯首版独尊。到了宽带普及之后，下载免费成家常便饭，你想想首版佬正版婊当年花费一张CD所用的钱132元/张这钱当时你去大饭店吃十个盘子八个碗用不完的。而首版佬的CD放到如今，不升反降，(银圈CD PDO四五十元遍地是)，心里不平衡呀，况下载甚至一分钱不花。痛苦的情绪无处发泄，对抓轨上传正版的人那叫一个恨，于是各种编排谎言，诽谤上传的人。我在本坛不止一次怼过这种人。

光芒四射

vic0561 发表于 2022-3-4 14:55
可信度会更高些，我现在就是付费用户。但是老曲子老歌，例如大眼妹的这首歌最多也就是和CD同样的母带来源 ...

这个上次解释过，唱片公司里面的工程文件或叫数字母盘文件格式必然是高于CD格式的。

把这个工程文件再输出高格文件，也会是高于CD格式的。

vic0561

光芒四射 发表于 2022-3-4 15:21
这个上次解释过，唱片公司里面的工程文件或叫数字母盘文件格式必然是高于CD格式的。

把这个工程文件再 ...

对，关键看谁能拿的到。所以来源重要，你知道酷我的无损下载格式文件是从哪里来的吗？
即使能拿到，最多也是和CD版本用一样的母盘文件，不可能更高了。但是也可以怀疑就是从CD转格式过来的，真要调查起来有难度的，所有购买大厂牌专业厂牌出的正版数字文件才会更有保障，做到货真价实。

光芒四射

vic0561 发表于 2022-3-4 15:24
对，关键看谁能拿的到。所以来源重要，你知道酷我的无损下载格式文件是从哪里来的吗？

苹果音乐可以信任了吧？

vic0561

光芒四射 发表于 2022-3-4 15:28
苹果音乐可以信任了吧？

基本可以，真想搞清楚其实也需要进一步了解。我现在也是听付费流媒体的音乐最多，要不就在家里听听CD/SACD。

fishman-yyyyyyy

光芒四射 发表于 2022-3-4 15:28
苹果音乐可以信任了吧？

打倒企鹅，打倒麻花藤，搜集证据告到佢甩裤，我精神上支持你

光芒四射

fishman-yyyyyyy 发表于 2022-3-4 15:32
打倒企鹅，打倒麻花藤，搜集证据告到佢甩裤，我精神上支持你

手痛……这个难打，留给有志于此的发烧友去吧。

fishman-yyyyyyy

还有个惊天秘密告诉大家，企鹅一派胡言说和环球，索尼，水果等版权方签了多亿美元的授权协议全是假的，我们要痛打落水狗，万恶的资本家麻花藤不得好死，发烧友团结起来，一定把这丑闻扒出来

csdmq

说能听出高码率数字音乐和CD碟片区别的人，最好先测一下听力

我这里推荐一款特别好的听力测试软件，大家听听自己的听力上限是多少，这个测试真的很有必要

https://www.jdbbs.com/thread-8621069-1-1.html

闲聊2018

vic0561 发表于 2022-3-4 14:45
谁能保证酷我的无损下载格式文件不是来自于CD，还是免费的。买来的正版Hi-Res数字音频文件很可能就有不一样 ...

还是有头脑清醒的烧友。这个观点我认同。

声明一下，本帖的用意是鼓励大家尝试实验性操作与听感比较，而不是单纯的口水争论。

既然是“主观音质评价”的听感比较，就允许每个人的差异性和错误，我们要的是听感比较的经验值。

然后再说一下本帖的解释，我已经清楚的说明了，有三种音源的方式比较：

A=同专辑CD碟片
B=同曲的高规格数字文件，属性为24bit96khz的FLAC文件
C=同专辑的无损文件，从酷我播放器软件HIFI目录免费下载，属性为24bit44.1khz的FLAC文件。

播放环境尽可能后级环节一致。
比如：
电脑读碟+foobar或酷我播放器软件+USB接口输出+USB输入接口解码+音箱系统。（非耳机系统）
附注：我个人听感的结论是，A=B基本接近。但明显好于C。（既然是“音效明显”，就没必要“盲听”了吧。）