家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 光芒四射

[碟机] CD的格式是不是已经落后了?hifi的标准是不是该变变了?

  [复制链接]

102

主题

6861

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-18
发表于 2022-3-2 07:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
CD格式的上下限早已大大超越人耳的极限,早期CD效果不好是录音设备的问题,就算现在录音设备想完全发挥CD极限也是很困难的。
所以落后的并不是CD格式,而是人的耳朵!

点评

这个观点和我一样  详情 回复 发表于 2022-3-2 09:43
回复

使用道具 举报

134

主题

1万

帖子

28

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
27
注册时间
2001-11-21
发表于 2022-3-2 08:21 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
ou85 发表于 2022-3-2 07:58
CD格式的上下限早已大大超越人耳的极限,早期CD效果不好是录音设备的问题,就算现在录音设备想完全发挥CD极 ...

早期录音不好么?telarc《图画展览会》三星带花名片呢。我有一大批1985年之前的DDD碟,盲听你真能听出不好来?未必呢!

点评

好与不好标准每个人不一样,大家标准不一样,无法对比的。  详情 回复 发表于 2022-3-2 08:22
回复

使用道具 举报

102

主题

6861

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-18
发表于 2022-3-2 08:22 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
kmm 发表于 2022-3-2 08:21
早期录音不好么?telarc《图画展览会》三星带花名片呢。我有一大批1985年之前的DDD碟,盲听你真能听出不 ...

好与不好标准每个人不一样,大家标准不一样,无法对比的。
回复

使用道具 举报

5

主题

5800

帖子

137

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-24
发表于 2022-3-2 08:33 | 显示全部楼层
闲聊2018 发表于 2022-3-1 21:53
问题是电信IPTV的视频信号是打着羊头给狗头。。。你怎么办?

视频讲分辨率不提码率都是耍流氓
音联邦
回复

使用道具 举报

134

主题

1万

帖子

28

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
27
注册时间
2001-11-21
发表于 2022-3-2 08:35 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
ou85 发表于 2022-3-2 08:22
好与不好标准每个人不一样,大家标准不一样,无法对比的。

请回答后一个问题,播放一个1979年至1985年录音的数码DDD碟片,盲听你是否能听出录音上的缺陷。
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

51

主题

3113

帖子

45

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2019-8-27
发表于 2022-3-2 08:36 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
光猫,你一个连收音机都没有的逗比老二流子,谁给你的勇气上蹿下跳装逼?
回复

使用道具 举报

2

主题

2994

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-28
发表于 2022-3-2 09:11 | 显示全部楼层
一些高端的CD唱片,比如HDCD  还是不错的
回复

使用道具 举报

3

主题

1683

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2020-1-1
发表于 2022-3-2 09:38 | 显示全部楼层
znd06 发表于 2022-3-2 06:12
家用叫发烧音响贴近些,五花八门啥样都有。
专业扩声虽在现场,对原声有扭变,身临其境,听不到真声、原 ...

不知道你在说什么感觉很厉害的样子
我说的是用技术实现目标
回复

使用道具 举报

23

主题

5215

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2002-12-7
发表于 2022-3-2 09:43 | 显示全部楼层
ou85 发表于 2022-3-2 07:58
CD格式的上下限早已大大超越人耳的极限,早期CD效果不好是录音设备的问题,就算现在录音设备想完全发挥CD极 ...

这个观点和我一样
回复

使用道具 举报

23

主题

5215

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2002-12-7
发表于 2022-3-2 09:47 | 显示全部楼层
大部分人的听力连MP3和16/44.1都区别不出来,更何况年纪大的老烧

我一直说人耳的进化赶不上技术的进步。就像M1911这样100多年前设计的武器至今不会过时是一样的道理

唯一能听出高码率和低码率区别的就是动态范围,但那样的曲目也极少

点评

最后一句话说对了一半。 24bit192kbps的高码率文件听感上,比CD的效果好,其中一个亮点就是“密度感”厚实。这的确与动态范围有关系,但主要是音源节目的容量优势。  详情 回复 发表于 2022-3-2 21:22
回复

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
 楼主| 发表于 2022-3-2 09:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 光芒四射 于 2022-3-2 09:51 编辑
烟又锁重楼 发表于 2022-3-2 08:36
光猫,你一个连收音机都没有的逗比老二流子,谁给你的勇气上蹿下跳装逼?

要是我拿出收音机了,你是不是给大家表演吃个啥直播?

点评

你拿不出,你唯一拥有的就是低保证,每个月1120元就是你吹牛逼的唯一本钱  详情 回复 发表于 2022-3-2 10:53
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复

使用道具 举报

3

主题

1683

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2020-1-1
发表于 2022-3-2 09:48 | 显示全部楼层
yqx 发表于 2022-3-2 08:33
视频讲分辨率不提码率都是耍流氓

视频分辨率提供清晰度 ,帧率提供流畅度。
  对应音频是采样跟比特率
回复

使用道具 举报

3

主题

1683

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2020-1-1
发表于 2022-3-2 09:57 | 显示全部楼层
把音频频响提升到10-40000Hz才能保证20-20000Hz数据无损也更符合工程设计。
  远古时期的LP流畅度明显比CD好,   16比特提升到32比特也是必须的,至少不能越做越差
回复

使用道具 举报

134

主题

1万

帖子

28

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
27
注册时间
2001-11-21
发表于 2022-3-2 10:25 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2022-3-2 09:47
要是我拿出收音机了,你是不是给大家表演吃个啥直播?

你拿出手淫鸡,证明不是太监,这个要支持!
回复

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
 楼主| 发表于 2022-3-2 10:42 | 显示全部楼层
kmm 发表于 2022-3-2 10:25
你拿出手淫鸡,证明不是太监,这个要支持!

一边去,上次说我连耳机都没有,我说手机都配耳机……然后你消失了。

你的设备价值不到5000,他一屋子的DIY……你们两都不算富裕,换点其他说吧!

点评

我那台解码器够你不吃不喝到过世都攒不够,信不?  详情 回复 发表于 2022-3-2 11:01
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 23:48 , Processed in 0.192081 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表