现在的电视。如果你打算看HDR或者杜比世界。那就进来看看

41068482

最适合观看HDR以及杜比世界(其实也就是hdr的奥密克戎(
我本人算是都接触并作为使用者
从古到今说:
一:等离子电视机。硬件不支持HDR。只能依靠电脑转换形式播放。视觉上色彩会正常。实际没有HDR的光感和色彩位数。但是因为面板实在给力，越高码率，越高分辨率。也会带来视觉效果的提升。如果推出4k hdr版本等离子电视，我会毫无犹豫。这种成像比顶级amoled只会更好。
总结:这种电视缺少硬件支持，接口带宽支持。
第二:无分区液晶电视。分区侧入式液晶电视。直下式分区液晶电视。直下式密集型贴近液晶版(miniled)液晶电视。
这类面板显示统一都是不发光，需要背光板电视机。开启HDR 形成了光和色的分离越低端的反而雾气蒙蒙。越高端的正面看起来雾气不那么蒙蒙。但很不和谐的全屏蓝光释放
总结:这种电视亮度爆发力非常强。但是看HDR就像你有颗"火牙"不疼就闹腾你
第三:早期的woled(a1 a8f a9f a8g a9g a8h)
开启HDR可以说惨不忍睹。比sdr还要暗。稍微有光染环境观看就像马上灭火的lazhu。一种很难受的半死不活。全黑环境还算可以。电影感较强。这种面板开启HDR就是正确形态。不会有上面带背光电视那种不和谐干扰
总结:除了亮度，一切完美。就因为亮度问题。也会导致很多场景偏青

第四类:evo面板的产品。其实这个面板如果把固件映射关闭后，和第三种电视观感非常类似。但是。但是。HDR后，首选的亮度和首选的渐变都非常给力。比如拿冰海陷落和海王来说。。选择首选的亮度和65x9500g对比整体效果。可以用不同技术跨度来形容。不要去神话以为z9液晶会更好。一旦你看到了满屏整体感和丰富细节。你就明白了什么才是真正的HDR总结:第四类电视实际上就是第三类电视哪都完美又给你点亮度的基础上，固件又给你映射软件算法在加亮度
未来:qdoled看起来非常好。如果屏幕调光是dc。那将是woled的噩梦。
我不认为液晶电视会存活到独立自发光的版本。那个成本，无法想象而且光谱和蓝光都做好，更无法想象

41068482

就拿冰海陷落来说。画面是235:1。实际显示面积都是处在窗口模式。再结合固件映射和新面板。不管是爆发力还是观感，真的不是包括z9这种液晶可比

41068482

说一件事。win11的电影和电视。比win10的画质要好非常多。不知道具体问题是更换硬件还是只是系统带来的变化

41068482

好像有人想拿miniled跟我拼暗部细节。剧集叫什么德国暗黑123吧

amdfans

一般看看哪里有那么多的感受，本人sony hz34M80 04年12000元入-panasonic P50S10c 09年9500元入，这台机目前还在服役中，准备现在更换sony 65a80j，目前10500元，觉得性价比不错，在一万元的价位上没有更好选择了，等离子在分辨率和尺寸上已经落后，1080p sdr下色彩还是很不错的

amdfans

还有就是等离子的画面很干净，不会有LED背光不均匀的情况，我还是觉得oled是替代等离子的最好选择

41068482

amdfans 发表于 2022-3-23 10:20
还有就是等离子的画面很干净，不会有LED背光不均匀的情况，我还是觉得oled是替代等离子的最好选择

[a 等离子画面和这个比hdr或者游戏。。你就在也不说干净了

41068482

amdfans 发表于 2022-3-23 10:18
一般看看哪里有那么多的感受，本人sony hz34M80 04年12000元入-panasonic P50S10c 09年9500元入，这台机目 ...

咱俩入机差不多，松下等离子后又入了9500g和77a80j
77比等离子全方位好太多了，根本不是一个年代的东西了。只是有人喜欢颗粒sdri

amdfans

41068482

楼上变五的hdr转sdr显示，很符合本坛呀

油画好看

win11有电影和电视吗？