怎么央视高清频道码流和普通频道一样?

ttvv · 发表于 2006-1-17 20:59

目前没有一个国家采用MPEG-2以外的编码传HDTV节目！19Mbps带宽只能传1440※1080分辨率的高清图像！但这也算高清了。这些己被日本地面高清广播的事实所证实。当初小日本也打算将h.264用在地面，事实上并没采用，还是用mpeg-2，SONY在蓝光BD上坚持用MPEG-2。

svideo · 发表于 2006-1-17 21:12

原帖由 ttvv 于 2006-1-17 20:59 发表
目前没有一个国家采用MPEG-2以外的编码传HDTV节目！19Mbps带宽只能传1440※1080分辨率的高清图像！但这也算高清了。这些己被日本地面高清广播的事实所证实。当初小日本也打算将h.264用在地面，事实上并没采用，还 ...

暂时是这样的，但是数字电视技术发展这么快，很快就会采用H.264的，美国肯定要用了，估计这2年内美国新开播上千套HDTV，很多会采用H.264的，欧洲也会采用的。我国也有这个打算，还在研究中，目前个别两三个频道，只是试播的性质，不影响。美国19.8M的码率还是1920的，19.8足够了。地面的和有线的不同，日本的标准不足为道，看起来更像个笑话，和EVD的思路相似，这也是日本在数字电视时代手足无措的表现吧。
BD的情况和您说的也有出路，BD的图象编码方式是三种，MPEG2、VC-1和H.264，这是BD尴尬的地方。

ttvv · 发表于 2006-1-17 21:42

看来S兄消息不灵啊，BD最近决定采用单一的MPEG-2已定案！
日本有BS＋CS＋地面三合而一的机顶盒，三套广播共用一块芯片！共用相同编码格式！不存在evd现象！地面高清没BSD清晰是HIVI里的权威评论家一至的观点，原因就是N制国家地面广播频道带宽只有6MHz！

jdweb · 发表于 2006-1-17 21:54

原帖由 svideo 于 2006-1-17 20:04 发表

最多可就不好说了，简单说，用目前的64QAM调制方式，一个模拟有线电视可传送38M多的MPEG2码流，19M的码率HDTV可传两套。如果采用最新的H.264，不改变调制方式，可传3套，而且最新的技术（开发中）可传输6套。
...

那若干年以后,有线电视都是高清了,怎么办?是不是要换光纤网?[s:17]

suncar · 发表于 2006-1-17 22:13

找椅子。。。又涨知识了。

jdweb · 发表于 2006-1-18 04:00

估计15-20年以后,有线电视都是用光纤网络传输了!

svideo · 发表于 2006-1-18 04:51

原帖由 hdtvshop点org 于 2006-1-17 21:54 发表
那若干年以后,有线电视都是高清了,怎么办?是不是要换光纤网?[s:17]

和光纤无关，现在也都是光纤的，光纤适合远距离传输，但是近乎还是同轴电缆，就是我们常说的HFC，HFC是常态，比如农村，传输现在都是光的了，但进入屯子后，就要同轴的。无论是什么介质，和数字都无关。能传模拟的就能传数字的，甚至说能通过载波就可以。
[s:15]

svideo · 发表于 2006-1-18 04:57

原帖由 ttvv 于 2006-1-17 21:42 发表
看来S兄消息不灵啊，BD最近决定采用单一的MPEG-2已定案！
日本有BS＋CS＋地面三合而一的机顶盒，三套广播共用一块芯片！共用相同编码格式！不存在evd现象！地面高清没BSD清晰是HIVI里的权威评论家一至的观点，原因就是N制国家地面广播频道带宽只有6MHz！

可能是消息不灵通吧，您说的最近是最近几天吗？
地面高清没BSD清晰确实如此，主要是因为地面的格式分辨率低，我说的EVD思路，就是指这个，EVD实际上比日本地面高清还低，是1280*1080的。
N制国家地面广播频道带宽只有6MHz不假，但是不都日本那种EVD式的高清，比如美国的调制方式，19.8M，就有1920*1080。好象现在各国地面高清都不是很有影响力吧，最起码在中国是穷人才看无线电视，稍微有俩钱就安有线了。
顺便问下，上海的高清开始安没？[s:15]

svideo · 发表于 2006-1-18 04:59

原帖由 svideo 于 2006-1-18 04:51 发表

和光纤无关，现在也都是光纤的，光纤适合远距离传输，但是进户必须是同轴电缆。这种结构就是我们常说的HFC，HFC是常态。无论是什么介质，和数字都无关。能传模拟 ...

svideo · 发表于 2006-1-18 05:00

原帖由 hdtvshop点org 于 2006-1-18 04:00 发表
估计15-20年以后,有线电视都是用光纤网络传输了!

现在都是光的了，甚至农村都是光的了，但进入屯子后，就要同轴的。光纤最大优点就是便宜，成本低。

黄夏留 · 发表于 2006-1-18 09:37

目前所有的广播电视制作设备都是基于MPEG-2的，大规模更换设备的编解码模块肯定是不现实的，所以个人认为在相当长的一段时间内，除MPEG-2以外的编码方式不太可能被应用到广播电视系统中。

svideo · 发表于 2006-1-18 12:45

原帖由 黄夏留 于 2006-1-18 09:37 发表
目前所有的广播电视制作设备都是基于MPEG-2的，大规模更换设备的编解码模块肯定是不现实的，所以个人认为在相当长的一段时间内，除MPEG-2以外的编码方式不太可能被应用到广播电视系统中。

很快的，美国马上要上1500套HDTV，很多已选中H.264。我国也开始研究新一代数字电视编码方式了，特别像中国这样还没开始普及HDTV的，更好搞了，MPEG2兼容很容易。[s:15]

黄夏留 · 发表于 2006-1-18 13:39

选择节目编码方案并不是主要问题，关键是目前的节目制作设备都是MPEG-2的，难道先制作成MPEG-2的，再转换成其它编码的？这种方式可就太不专业了，完全是业余玩法。

svideo · 发表于 2006-1-18 14:46

原帖由 黄夏留 于 2006-1-18 13:39 发表
选择节目编码方案并不是主要问题，关键是目前的节目制作设备都是MPEG-2的，难道先制作成MPEG-2的，再转换成其它编码的？这种方式可就太不专业了，完全是业余玩法。

不清楚具体过程，但是MPEG2已经落后是事实了，实际上，MPEG2也快10年了，现在技术发展这么快，落后是正常的，比如日本的地面HDTV，居然采用和EVD那种做法，多么的可笑吧。

jdweb · 发表于 2006-1-18 17:14

看过H.264的1080P影片,感觉效果比MP2的好很多

怎么央视高清频道码流和普通频道一样?

浏览过的版块

积极参与奖

最佳写手奖