音箱的立体声的定位能力，原來看这个！終於搞明白了。

ronghyu

单元的指向性一般正规厂家都有给出，无须自己去计算那么费劲吧？
      除了指向性，还有哪些软性指标需要考虑的？

无乐可糖

交易区新帖推荐

李书武 发表于 2022-2-22 11:43
继续顶，论坛最有贡献的高手要数楼主你与渔夫，老猫了。你说论坛多数烧友幼儿园水平是事实，但不能明说，会 ...

怎么不提你那个知音父母273174那个老瘪三呢？174那个老瘪三不是撒谎吹牛装逼投资10万吗，结果被扒皮是搞对汽车喇叭，还搞三分频

aboutwind

这一对真的是家电的卧龙凤雏

欧罗巴精神

ronghyu 发表于 2022-2-22 19:37
单元的指向性一般正规厂家都有给出，无须自己去计算那么费劲吧？
      除了指向性，还有哪些软性 ...

本帖的主要点是：锥盆单元的音箱的分频点需要大于5000赫兹，才可能建立良好的3D立体感。

为了让非专业人士更明白，让专业的无话可说。
所以才从0开始说起。科学吗。有根有据。

你老板的音箱分频点如果高于5000赫兹，欢迎留言。

kimk

人耳感知立体声定位与声压与相位有关。。如果散射大的单元可以在聆听位置达到与散射小的单元同等声压与相位关系是不会影响定位的。。相反反射多音场感觉会更有纵深。。反射音更可以衬托出直达音的鲜明感即通常意义上的混响效果，鲜明在效果上用专业术语讲是一种湿声，相对的干声就是未加效果的声

yizeiguang

交易区新帖推荐

不大懂分频点什么的，那么求教我这款箱子分频点。是否科学正确。或者说有什么特点，优缺点。

低音喇叭：VOLT RV3143 12寸 中音喇叭：VOLT VM752 3寸球顶 高音喇叭：ScanSpeak R2904 700009 绅士宝尖鼻子高音
音箱规格：
频响：25-40khz
阻抗：8欧
灵敏度：85.5DB
功率：300w 推荐150-400w
分频点：520hz、5k

光芒四射

yizeiguang 发表于 2022-2-23 09:35
不大懂分频点什么的，那么求教我这款箱子分频点。是否科学正确。或者说有什么特点，优缺点。

低音喇叭： ...

3寸中音不如ATC那个好，所以分频点不能分到380HZ，只好分高些到520Hz。

结果也很明显中音不如ATC

ronghyu

kimk 发表于 2022-2-23 07:42
人耳感知立体声定位与声压与相位有关。。如果散射大的单元可以在聆听位置达到与散射小的单元同等声压与相位 ...

扬声器系统立体感的体现与喇叭单元及音箱设计，音箱摆位，听音空间都有密不可分的关系！

aboutwind

挺不值得一驳的观点，其实就想看看这一对活宝的互相吹捧，现在我来解释一下5000赫兹分频这个理论，首先说的是声音传播是个系统，系统就是由多种互相制约互相影响甚至是互相矛盾的参数共同决定最终的效果，就像我们初中学的二元方程式一样，二元的意思就是一个参数变化了，另一个参数也要相应变化，否则等式就不成立（我在这里只会应用初中课本上有的知识和理论，为啥说楼主是初中生呢，因为很多东西他的理解还不到这个级别，我这样说是恭维他，不过他听进去了，改说家电都是小学生了，这也是一个乐子）用一个全频单元覆盖几乎全部音域，然后加个高音补偿一下，这个不是他吹的那个品牌的专利，起码人类从爱迪生开始就是这么做的，至今仍有一些厂家（极少）还保持这种做法，为什么呢， 因为扬声器单元进步了啊，对比全频扬声器的优点，他的缺点也是显而易见的，尤其是处理稍微复杂的声音的时候，全频单元何止是乱，这是无数厂家工程师共同实践的结果，要保持全频单元在20-5000这个频段的声压，偏低频的震动就要承担较大的功率，而偏高频就要承载失真的风险，这是一般扬声器技术里面就说过的，这里有点超纲了，高中物理。所以分频点设计是厂家根据扬声器特质和播放效率总体考虑结果，并不是大家都不懂那个1+1，他像捡了个宝一样来炫耀。最后说一点，他说的那个最好的效果，就是收音机的效果，还不是好收音机，就是那种一个全频喇叭处理一切的机器，但额外说一点，收音机在近场听人声和简单音乐的时候，听感是顺的，这就是很多人还玩全频的原因，但只要听复杂一点的音乐，你就知道那个喇叭真的木法度了。

客家人BL

aboutwind 发表于 2022-2-23 10:24
挺不值得一驳的观点，其实就想看看这一对活宝的互相吹捧，现在我来解释一下5000赫兹分频这个理论，首先说的 ...

这个要顶一下。

ocl

aboutwind 发表于 2022-2-23 10:24
挺不值得一驳的观点，其实就想看看这一对活宝的互相吹捧，现在我来解释一下5000赫兹分频这个理论，首先说的 ...

在我们 实际聆听的时候  频响没有分频带来的THD和相位失真重要

频带宽的（100hz--6500hz左右）的 中频单元  50W以上的价格不菲。

这是我的diy6寸小落地的 重播录音，人声就是自然的。

伶歌1 Track02-丑末寅初 - 冯欣蕊

山茶花  徐雯

外婆的澎湖湾 赵鹏


父亲写的散文诗  姚璎格


  
阮与大提琴的对话

ocl

电子分频和普通的分频器    THD对比

https://v.douyin.com/LKMqBnf

李书武

ocl 发表于 2022-2-23 12:00
在我们 实际聆听的时候  频响没有分频带来的THD和相位失真重要

频带宽的（100hz--6500hz左右）的 中频 ...

魔雷碳纤维634与636最大优点是频响平且广没什么谐振峰。做中音非常理想，做中低音两分频尺寸偏小，如果是7寸就更好了，我7寸的绅士宝8741也打算直通，在2800-4000hz谐振峰陷波，高音在2300hz左右介入。若效果不佳再考虑中低音分频。想想高手你的意见。

yizeiguang

光芒四射 发表于 2022-2-23 09:42
3寸中音不如ATC那个好，所以分频点不能分到380HZ，只好分高些到520Hz。

结果也很明显中音不如ATC

嗯，我注意到了。那，其实PMC MB2系列，姑且认为也是VOLT这个单元，它的分屏点就有380HZ。也许PMC这个馒头又比VOLT的好？
那排名就是
ATC
PMC自制
VOLT？
无论如何吧，VOLT这个我听起来是很不错的。可以了。

ocl

李书武 发表于 2022-2-23 12:59
魔雷碳纤维634与636最大优点是频响平且广没什么谐振峰。做中音非常理想，做中低音两分频尺寸偏小，如果是 ...

我没有分频  功放直通636.
理想的中频单元  一般4寸左右。