《天道》：三个古城音响发烧友为何只有冯世杰笑到最后？

回款温馨提示

没看过天道 抽空看看

ronghyu

交易区新帖推荐

一部编剧，设计好了的故事有些好评论的？

ronghyu

光芒四射 发表于 2022-2-8 10:00
嗯

一般路人甲的台词就是这样的。

这“懂个球”老大爷就是口贱

光芒四射

回款温馨提示 发表于 2022-2-8 18:01
没看过天道 抽空看看

要看的，好像吴彤版主发过高清的百度网盘。

宁浦樵者

烟又锁重楼 发表于 2022-2-8 12:11
刚才你不在了我还担心一阵子，现在看来你那段时间做了两件事：一是上百度整几句扯淡的东西，二是让老伴去 ...

老兄不要这样，光芒能够举例余华《活着》、老舍《骆驼祥子》，起码说明他曾经仔细读过这两部作品，也说明他还是有着一定的底蕴的。我觉得他就此也值得尊敬一些。这两部作品代表着当代文艺的高度。记得前几天光芒兄讨论过香港与内地文化的高低的话题，我个人觉得香港作家就写不了这种深厚的东西。

TonyBob2020

交易区新帖推荐

确实是部经典，看过这本小说，其他一般小说就看不入眼了。

见见

宁浦樵者 发表于 2022-2-8 19:21
老兄不要这样，光芒能够举例余华《活着》、老舍《骆驼祥子》，起码说明他曾经仔细读过这两部作品，也说明 ...

很尴尬的是光芒兄为了举证香港不是文化沙漠把金庸的武侠小说也列为文学类别。

光芒四射

见见 发表于 2022-2-8 20:00
很尴尬的是光芒兄为了举证香港不是文化沙漠把金庸的武侠小说也列为文学类别。

金庸写的是很善良很苦但是有收获。比如内心像一张白纸的小龙女。

国内那两个是很善良很苦……很苦……很苦……很苦

还珠格格是很善良很苦……找到皇阿玛了……欢乐……欢乐……

受众谁多？

见见

光芒四射 发表于 2022-2-8 20:04
金庸写的是很善良很苦但是有收获。比如内心像一张白纸的小龙女。

国内那两个是很善良很苦……很苦…… ...

那两人的受众肯定是比《围城》多，然并卵，你对有没有文化的定义就是谁受众多谁更火。

烟又锁重楼

宁浦樵者 发表于 2022-2-8 19:21
老兄不要这样，光芒能够举例余华《活着》、老舍《骆驼祥子》，起码说明他曾经仔细读过这两部作品，也说明 ...

兄可看看此贴中他挑衅在先，我被动而已。而且他使用百度的本事很高，熟读某本书的都未必比得上他的百度成果。

光芒四射

见见 发表于 2022-2-8 20:09
那两人的受众肯定是比《围城》多，然并卵。

围城一句话就说完了：城里的想出去，城外的想进来。

就是一个信息不对等的故事。现在为啥提围城的人很少了呢？因为抖音把信息更充分交流了，人们有关这方面的困惑也就减少了。

见见

光芒四射 发表于 2022-2-8 20:15
围城一句话就说完了：城里的想出去，城外的想进来。

就是一个信息不对等的故事。现在为啥提围城的人很 ...

所以你还是以受众多少来区分有没有文化是吧？

光芒四射

见见 发表于 2022-2-8 20:20
所以你还是以受众多少来区分有没有文化是吧？

他们的区别：结局是欢乐或继续受苦而已。

并不是受苦就是文化，欢乐就肤浅了。不是这样的。

宁浦樵者

见见 发表于 2022-2-8 20:00
很尴尬的是光芒兄为了举证香港不是文化沙漠把金庸的武侠小说也列为文学类别。

这么说吧，《活着》和《骆驼祥子》是严肃作品。金庸的武侠类作品，本身是快餐类的作品，也是精品，由于其精彩程度已经上到一定的高度，也算是文学的精品，但是一和前面两部比较的话，就像是流行乐与交响乐的差别。公平一些来说，金庸和老舍是一个时代的。那么余华，就是真正的现代作家了，现代作家里，香港就没一个能够达到余华这种高度了。要知道，《活着》这部作品的高度，就连在欧洲都是爆得大名而广泛认同的。《活着》和《骆驼祥子》刻画的人性深度，无与伦比。

kmm

宁浦樵者 发表于 2022-2-8 19:21
老兄不要这样，光芒能够举例余华《活着》、老舍《骆驼祥子》，起码说明他曾经仔细读过这两部作品，也说明 ...

他就是一个"万斤油"″半瓶醋"三只脚"什么话题都有他。都懂都知道全能神。甚至还让他嘲笑器材太低档听不出黑胶磨损之类的。想想似有道理，但又莫名可笑无语。他这种人在圈里特点突出。特色鲜明，脸机关枪还打不透。牛批