如何通过均衡器完美处理人声

回款温馨提示

光芒四射 发表于 2022-1-28 14:15
必须正视环境并不理想的问题。

我不是反对均衡器，只是反对滥用均衡器

光芒四射

交易区新帖推荐

回款温馨提示 发表于 2022-1-28 14:19
我不是反对均衡器，只是反对滥用均衡器

挺深奥的……

lbs82

光芒四射 发表于 2022-1-28 13:13
看来你已经意识到问题再哪里了，接下来查查产品资料，看CD机的输出信号大还是后级功放的输入信号大就知道 ...

你说吧，CD的输出电平是多少？前级的输出电平又是多少？

光芒四射

lbs82 发表于 2022-1-28 15:11
你说吧，CD的输出电平是多少？前级的输出电平又是多少？

这种资料是公开的呀

lbs82

光芒四射 发表于 2022-1-28 15:12
这种资料是公开的呀

CD机的电平大不了是2V，前级输出电平十几二十伏是稀疏平常的事。谁的电平更高？只是前级很大电平输出的话，后级就满功率输出了，受不了，也就是音量电位器不会调得很大。

光芒四射

交易区新帖推荐

lbs82 发表于 2022-1-28 15:19
CD机的电平大不了是2V，前级输出电平十几二十伏是稀疏平常的事。谁的电平更高？只是前级很大电平输出的话 ...

对呀！2伏的比较常见。

后级功放需要多少伏呢？超过这个伏数会怎么样？

fishman-yyyyyyy

光芒四射 发表于 2022-1-28 15:21
对呀！2伏的比较常见。

后级功放需要多少伏呢？超过这个伏数会怎么样？

这个很多人是知其一不知其二，cd的摆幅输出很多人都能讲出，但其中有两个不同概念Vpp和rms电压是不同的，3Vpp其实只有2Vrms，另外最重要的是输出阻抗，这是很多音源没明白交待，按欧姆定律，电压相同，电流和阻抗成反比，就如是600欧以上输出阻抗，那么输出电流并不大即是说驱动能力并不大，那很多人就需要前级来作阻抗匹配驱动后级，当然你的输出阻抗足够小，那驱动力就不是问题，而市面很少这种音源的，综上，你们一直在说胡话，只提电压是没用的

光芒四射

fishman-yyyyyyy 发表于 2022-1-28 15:40
这个很多人是知其一不知其二，cd的摆幅输出很多人都能讲出，但其中有两个不同概念Vpp和rms电压是不同的 ...

不用管这个，只看同一个牌子的机器就好。

同样一个牌子的机器不会这用这个标注，换台机又换个标注的。

lbs82

fishman-yyyyyyy 发表于 2022-1-28 15:40
这个很多人是知其一不知其二，cd的摆幅输出很多人都能讲出，但其中有两个不同概念Vpp和rms电压是不同的 ...

是的，你说的有道理。

fishman-yyyyyyy

光芒四射 发表于 2022-1-28 15:45
不用管这个，只看同一个牌子的机器就好。

同样一个牌子的机器不会这用这个标注，换台机又换个标注的。

基本上所有音源都没标注输出阻抗即带载能力，很多时只标输出电压摆幅，我觉得没啥鸟用

getloose

输出、输入阻抗确实很重要

leiqihau

均衡器是好东西，尤其是高档均衡器。

DINGZAIJIE

个人不支持原汁原味，因为确实从录音开始早就没有所谓的原汁原味。以保真兼顾讨好自己耳朵为听音原则合理。也不喜欢模拟均衡器因为不太高档会引入失真，喜欢用音乐播放器里的均衡器，因为听不出不耐听的失真。

xtrfl

高档均衡器对会用的人来说，是对付音响歪门邪道的钟馗

刀下留人

无乐可糖 发表于 2022-1-28 10:25
以前有个比喻，有些人为什么非要处女？不是因为洁癖，是因为他害怕自己的“x能力”被“比下去” {:1_12 ...

不服墙，只服你！