如何通过均衡器完美处理人声

普兰

vic0561 发表于 2022-2-16 16:43
也不能这么武断的说，这类东西都是要先通过特定的设备测试用户的具体声学环境，再根据测试数据给出参考调 ...

这个雅马哈4000元：

也很漂亮：

vic0561

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2022-2-16 18:02
0561百度很利索。

装的功夫也可以。

老浦东脑子里木有货，百度都不知道从哪儿找。老浦东的假量子就是个例子，从来不敢深入说，因为老浦东脑袋里都是水屎就是木有知识。老浦东已经被盯死跑不掉地，骗人就是被揭，所以老浦东只能靠说说怪话解恨。老浦东完蛋了，骗不成了。

vic0561

普兰 发表于 2022-2-16 18:53
这个雅马哈4000元：

yamaha，bose的例子还只能对应自家的专门设备，有可能金嗓子的适应面更广，这个木有试验过。JD有个帖子是使用金嗓子均衡器早期型号的例子。

普兰

其实如果用家庭影院功放，房间的频率特征就自动均衡了。如果HIFI，如今中场监听音箱都带有DSP，只要请供应商给校一次，不搬家就可以一劳永逸。

vic0561

普兰 发表于 2022-2-16 19:19
其实如果用家庭影院功放，房间的频率特征就自动均衡了。如果HIFI，如今中场监听音箱都带有DSP，只要请供应 ...

很有可能今后器材经销商就会提供这种跨品牌的校声服务，让设备在特定环境中发挥最佳效能。

老浦东

交易区新帖推荐

0561神经不正常。

很不正常。

白瞎了爹妈苦心经营出来的高学历。

普兰

无乐可糖 发表于 2022-2-16 17:53
唉，有一个部落，那的人几万年来，都茹毛饮血，上山打野兽，下海抓鱼虾。有人告诉他们，这些山珍海味，可以 ...

你在此帖发表的言论都通俗易懂，自然贴切，不愧是名牌大学、科技企业高材生。赞！

但是不管如何解释，对专业技术在家用音响应用都会遇到反对。虽然多数人都承认唱片是制作团队呕心沥血用无数次混音、无数插件制作出来的，是在混音室环境监听验收的。但仍然会认为家用音响是神一般存在，会自动适应唱片，得到混音室同样效果，不肯通过不花钱的EQ类调音手段达到环境和听觉平衡从而获得HIFI享受。

vic0561

老浦东 发表于 2022-2-16 19:36
0561神经不正常。

很不正常。

老浦东在别人的帖子里当怨妇，被狠狠地怼了，挨了一个窝心脚，这就是典型的找不自在的下场。

无乐可糖

普兰 发表于 2022-2-16 19:37
你在此帖发表的言论都通俗易懂，自然贴切，不愧是名牌大学、科技企业高材生。赞！

但是不管如何解释， ...

低调、低调……

酒池肉林

无乐可糖 发表于 2022-2-16 18:33
低调、低调……

你懂个毛

江工电声

无乐可糖 发表于 2022-2-15 12:56
简单说，如下图的录音室图片，当专业的录音师，在隔音良好的录音室里，用十几寸的大音箱、大功放，大音 ...

好像很具体又好像很不具体

酒池肉林

无乐可糖 发表于 2022-2-16 18:33
低调、低调……

我认为你能当个保安 此版

ronghyu

普兰 发表于 2022-2-16 19:37
你在此帖发表的言论都通俗易懂，自然贴切，不愧是名牌大学、科技企业高材生。赞！

但是不管如何解释， ...

＂。。。对专业技术在家用音响应用都会遇到反对。虽然多数人都承认唱片是制作团队呕心沥血用无数次混音、无数插件制作出来的，是在混音室环境监听验收的。但仍然会认为家用音响是神一般存在，会自动适应唱片，得到混音室同样效果，不肯通过不花钱的EQ类调音手段达到环境和听觉平衡从而获得HIFI享受。。。“
        对于普老先生的这个观点觉得你可能误会了众多不喜欢用EQ玩HiFi音响的发烧友理念了我们不是不想通过校正手段来将系统一些频响特性调校，是因为听出HiFi音响重播系统中插入EQ环节进行二次调校后，这个环节器材的使用会对音质产生损耗，破坏音质的纯度（或多或少地引入了电子噪声影响了解析力及频宽），此时应用EQ对音质的破坏超过了其应用的好处，所以有那么多的发烧友不喜欢在HiFi重播系统中传用EQ或许正是基于此一原因了，就是应用的好处远没有其对音质的影响大l

江工电声

有没有那些直接从文献上搬过来，描述等响曲线的资料呢？都是各种比喻，概念之类的，本人语文水平不好，不擅长文字游戏。

酒池肉林

江工电声 发表于 2022-2-16 19:22
有没有那些直接从文献上搬过来，描述等响曲线的资料呢？都是各种比喻，概念之类的，本人语文水平不好，不擅 ...

你就说你找到自己喜欢的声音没？