音频、视频技术发展前景和极制

风再起时

yeeypc 发表于 2022-1-25 09:48
如果理论值就别说了，没意义的，要讨论的话只能是机器的实际值。

当年设计CD时，16比特对应96分贝的动 ...

第一如果你把数字和模拟的动态范围等同 那就说明你真的要再思考了 VCD的信噪比比LD都高
第三我开始说了 模拟的最大问题是成本
第三 你再想下 所谓的16位 24位 32位的动态范围是怎么换算过来的

last

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2022-1-25 09:42
影响音质的唯一原因就是电源。

电源，电源，电源，没有其它。

电源很重要，但是说“唯一”，就片面了。

风再起时

last 发表于 2022-1-25 09:59
电源很重要，但是说“唯一”，就片面了。

越缺什么 越强调什么
关键是还要卖这些生态产品

yeeypc

风再起时 发表于 2022-1-25 09:52
第一如果你把数字和模拟的动态范围等同 那就说明你真的要再思考了 VCD的信噪比比LD都高
第三我开始说了  ...

音乐的动态，和记录载体的动态，是二个概念。。。

96分贝动态，是CD唱片载体的动态，不是上面音乐的动态。

以前我也说过，录音师唯一要做的事情，是动态压缩。

任何一张出售的唱片上的音乐动态，都不会超过60分贝，绝大多数是50分贝左右。

模拟音源就没有机器能达到80分贝以上的信噪比，即动态也只可能在80分贝以内。

风再起时

yeeypc 发表于 2022-1-25 10:02
音乐的动态，和记录载体的动态，是二个概念。。。

96分贝动态，是CD唱片载体的动态，不是上面音乐的动 ...

我一直强调 模拟和数字不可简单混淆
VCD的信噪比高达50多分贝 超越了顶级LD 但是实际上 普通的VHS的画质分分钟秒杀VCD 更别说顶级LD了

last

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2022-1-25 09:48
如果理论值就别说了，没意义的，要讨论的话只能是机器的实际值。

当年设计CD时，16比特对应96分贝的动 ...

也碾压专业开盘吗？即使现在最好的公司发行的SACD古典专辑，有多少内容是后期数字录音的。

yeeypc

风再起时 发表于 2022-1-25 10:06
我一直强调 模拟和数字不可简单混淆
VCD的信噪比高达50多分贝 超越了顶级LD 但是实际上 普通的VHS的 ...

强调啥？又混淆啥？动态范畴、信噪比都是可以直接测量的物理量。

你说的VCD和LD，到底是图像信噪比还是声音信噪比？

军旗

家庭影音器材的确没必要一味追求超高参数，肉眼和人耳已然无法辨识了，也许剩下的就是有人常说的能够感知吧！

last

数字技术最大的优势是便捷，成本低，体积小，都是相对于模拟设备而说的，模拟设备已经跟不上时代的步伐了，必将在专业领域被淘汰。

老浦东

回款温馨提示 发表于 2022-1-25 09:45
影响阅读的唯一原因就大字体。
大字体，大字体，大字体，没有其他。

现在大家都不信。

以后就会慢慢信。

风再起时

yeeypc 发表于 2022-1-25 10:13
强调啥？又混淆啥？动态范畴、信噪比都是可以直接测量的物理量。

你说的VCD和LD，到底是图像信噪比还 ...

到底是我混淆还是你混淆 我是举例 数字和模拟的参数不可混淆 如果你连这个都看不懂 估计你连数字音频设备的工作原理都搞不懂了
不要觉得自己有几个网站资料就随便下结论
我周围搞数模研究的人多如牛毛 有些还是这个行业的技术研发

风再起时

last 发表于 2022-1-25 10:17
数字技术最大的优势是便捷，成本低，体积小，都是相对于模拟设备而说的，模拟设备已经跟不上时代的步伐了， ...

对啦 我一开始就说了
同样的新闻 哪怕你用再好的菲林拍摄出最好的效果 你能有我手机拍摄来得快捷吗

yeeypc

last 发表于 2022-1-25 10:09
也碾压专业开盘吗？即使现在最好的公司发行的SACD古典专辑，有多少内容是后期数字录音的。

别抠字眼，我说的是数字技术碾压模拟技术，

你说的那些SACD，有几张是现在录音的？还不都是在炒冷饭，你让卡拉扬爬起来再录一次吗？

yeeypc

风再起时 发表于 2022-1-25 10:17
到底是我混淆还是你混淆 我是举例 数字和模拟的参数不可混淆 如果你连这个都看不懂 估计你连数字音频设备 ...

参数混淆？你是说数字技术下的动态范围，和模拟技术下的动态范围，是二个不同参数？

风再起时

yeeypc 发表于 2022-1-25 10:23
参数混淆？你是说数字技术下的动态范围，和模拟技术下的动态范围，是二个不同参数？

我就问你视频信号中 模拟和数字的信噪比这个参数能不能直接对比得了