HIFI的艺术------音响的风格与失真

普兰

娱乐实际追求的不是真，即真实还原录音信息，而是好看、好听，视觉与听觉符合自己的审美。只有这样才是娱乐。

而且录音作品本身也不是真，而是混音师与唱片制作出版团队的审美意识对象化。

只有学术研究和极致发烧者才是追求HIFI的。

znd06

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2022-1-16 18:24
失真的必然不会“真”好听。

但人各有“喜”，不必较真。

浦东兄最近发言范正！佩服。
对于不了解电声失真的人来说，只剩下自我感觉的“好听”，包括一些老烧，喜欢啥失真的都有，这是好事，高兴就好，喜欢没对错。
如果非要拼出个好孬，只能同场A/B对比，虽然很可能爱失真的仍固执己见，但多数人应该认同正确电声，希望日后有机会试试看。

xtrfl

真正的好听不是自以为是的个人审美色彩，而是心悦诚服的审美共识，而这一切一定是建立在尽量小的失真基础上的。

xtrfl

自以为是的好听，只是一种玩而已，那只能悉听尊便了。

普兰

艺术欣赏本来就是主观的思维，如同现场音乐，有的喜欢古典、有的喜欢流行、有的喜欢民族、有的喜欢美日欧；平面艺术，有喜欢国画、喜欢油画，油画也有古典、印象、抽象之爱，几乎没有共识。

只有科学实验的数据测试图形、数学计算结果是共识的。而声学中也只有科研、军事才讲HIFI。设想声纳的显示失真，可能导致战争胜负，导致千万人口生存还是死亡，岂敢失真！


游泳未成行，仅仅-18度，车发动三次不启动，拎包回来泡坛。

xtrfl

交易区新帖推荐

器材调整的过程是技术，器材使用的目的是艺术。

getloose

科学是为人服务的，科学可以解释有的人为什么爱听胆机，不能反过来说爱听胆机的人不科学，或者说现代科学不能解释的现象就不科学。

getloose

艺术欣赏因个人喜好没有共识，科学手段能做到统一么?比如hi-fi只有一种声音风格。这样的科学很可怕

还原极致之声

普兰 发表于 2022-1-17 06:26
娱乐实际追求的不是真，即真实还原录音信息，而是好看、好听，视觉与听觉符合自己的审美。只有这样才是娱乐 ...

赞同。有些设备听起来就是浓浓厚厚，听人声就是特有味道，就像写意派油画，但并不影响大批人拥趸。

slquan

楼主忘了两个烧界B格最高、最酷、最玄、最能让人顺利当一回丈二和尚的字：贵气 ～

znd06

getloose 发表于 2022-1-17 09:22
艺术欣赏因个人喜好没有共识，科学手段能做到统一么?比如hi-fi只有一种声音风格。这样的科学很可怕

如果做到真HiFi，声音模样基本相同。这没啥可怕，可以说是众多电声中的一种，认不认看个人理解，只不过目前市售产品仅缺此种。
以视频监视器为例，好的图像和色彩清晰准确，如播放图片可以很近似原图，差的可能走形、模糊、偏色，您可以认为差的符合个人艺术审美，但这仅限个人喜好，不能说高质量产品不艺术，那是保持了艺术品原样。
同理，电声系统也如是，求真或求变看个人需要。

getloose

嗯，艺术之所以称之为艺术，一定是符合大众的审美情趣，而且创作者一定具备扎实的艺术功底，这是基础。但艺术作品同样也一定会带有个人色彩，所以人类艺术多姿多彩。再看发烧音响，但凡是给人用的产品，如果视为再现艺术的东西，也没什么特别的地方，道理都是一样的。

AV风暴

HIFI的艺术、炼钢的艺术、发动机的艺术、飞机的艺术、交流电的艺术、电苛移动的艺术。。。。。。。。

getloose

znd06 发表于 2022-1-17 12:16
如果做到真HiFi，声音模样基本相同。这没啥可怕，可以说是众多电声中的一种，认不认看个人理解，只不过目 ...

假设市售产品有了您说的这种真HiFi产品，而且数据完美，您觉得全球发烧友就会全部选择这一个产品了么？。

回款温馨提示

AV风暴 发表于 2022-1-17 12:51
HIFI的艺术、炼钢的艺术、发动机的艺术、飞机的艺术、交流电的艺术、电苛移动的艺术。。。。。。。。{:1_9: ...

艺术通常指外观外形类的东西，技术跟艺术不冲突的。