温“古”而知新，老浦东谈谈对“音响技术”的观点。

老浦东

AV风暴 发表于 2022-1-14 13:14
不应是信噪比，信噪比也是一项指标。
应是信噪差。

都是玩技术的大侠了。

连动态指标是什么还需要争论吗？

很令人失望哦。

青竹戴雨

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2022-1-14 12:39
不一样的。

老浦东以前经常说，CD的动态指标比LP高很多，但实际听CD系统的动态比LP差得远。

这正是表明，指标与实际听感并不一致。

老浦东

青竹戴雨 发表于 2022-1-14 16:06
这正是表明，指标与实际听感并不一致。

是的，发烧友纠结的就是这个问题。

老浦东发这个帖子的目的就是让大家回想一下-为什么60年前的音响系统指标不如现在但声音却很好听？？？

AV风暴

老浦东 发表于 2022-1-14 15:49
都是玩技术的大侠了。

连动态指标是什么还需要争论吗？

https://www.midifan.com/modulearticle-detailview-5816.htm

老浦东

AV风暴 发表于 2022-1-14 16:19
https://www.midifan.com/modulearticle-detailview-5816.htm

是的，说得很清楚了。

青竹戴雨

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2022-1-14 16:11
是的，发烧友纠结的就是这个问题。

老浦东发这个帖子的目的就是让大家回想一下-为什么60年前的音响系 ...

没有比较就没有判断。所以空说总不如实操。

老浦东

青竹戴雨 发表于 2022-1-14 16:27
没有比较就没有判断。所以空说总不如实操。

几十年来无数中外音响豪杰都在玩实操。

全新隆

vic0561 发表于 2022-1-14 10:20
就这么热闹着挺好。

江山易改本性难移！三句不离本行。

老浦东

楼上想吵架请另找他人。

老浦东对你不感兴趣。

取个名字好难

老浦东 发表于 2022-1-14 12:39
不一样的。

老浦东以前经常说，CD的动态指标比LP高很多，但实际听CD系统的动态比LP差得远。

不同格式音频文件不好比较，纯模拟格式微细节微动态可以完整的保存下来，数码化以后微细节微动态没法量化丢失了。对于数字格式现在的只是刚刚开始，未来说不定有160bit的音频格式能把量子声音都能量化记录还原出来。

guliyuan

酒池肉林 发表于 2022-1-13 08:49
很多厂家转型有源音箱 回音壁  这真是高明的

我身边年龄差不多的以前不玩音响 现在就买回音壁玩  图个 ...

有我年轻吗？我还没到30，我也喜欢玩书架，之前一直在玩了五六年书架了，最近刚把无源换成了新版psi a25，无源的话只能买805D4，弦歌信心c1和小乌托邦这类6.5寸，2分频，直接换了psi的十寸大三分了

老浦东

取个名字好难 发表于 2022-1-14 17:30
不同格式音频文件不好比较，纯模拟格式微细节微动态可以完整的保存下来，数码化以后微细节微动态没法量化 ...

动态表现耳朵是能区分出来的。

老浦东

比如这两张CD片，声音都很好，但动态的表现差别很大。

但如果系统不好则区别不大。

AV风暴

老浦东 发表于 2022-1-14 17:37
动态表现耳朵是能区分出来的。

“老浦东以前经常说，CD的动态指标比LP高很多，但实际听CD系统的动态比LP差得远。”
你的意思是听觉和指标表示正好相反吗？

dw0425

AV风暴 发表于 2022-1-15 11:02
“老浦东以前经常说，CD的动态指标比LP高很多，但实际听CD系统的动态比LP差得远。”
你的意思是听觉和指 ...

LP动态比CD听的动态好，这只有80后的吹酒公能听出来！！