近日购买的TCL 量子点电视，画质和声音相当满意。

mission-752

为新屋添置电视，在苏宁卖场实地比较了65寸同价位(标价8k级别）的SONY 和 TCL，最后果断选择了TCL QLED（线下型号为65P78E，此型号应与线上p12相当，少了氛围灯）。一连买了55寸和65寸各一台，试用了2个多月，画质和音响效果都相当理想，特别是画质经过自己细致调整参数后,背景黑度、色彩还原度、明暗和颜色过渡等自己非常满意，动态画面也不错。原用的日立和松下42寸等离子，哪天挂了我还是优先选择TCL。粗略屏摄仅供参考。

xiaoyueliyou

chncwk

其他可以打马虎眼，但色彩还原度根本不行。
小米手机都比它强。

hifisxf

自然风光及人物，更有代表性。

mission-752

chncwk 发表于 2022-1-10 15:22
其他可以打马虎眼，但色彩还原度根本不行。
小米手机都比它强。

此话怎讲？

mission-752

hifisxf 发表于 2022-1-10 15:25
自然风光及人物，更有代表性。

是的。但屏摄也加入了手机拍摄的影响，只能做参考。实际表现还是要现场看。

chncwk

mission-752 发表于 2022-1-10 15:47
此话怎讲？

小米手机力吹ΔE≤1.11了。

hifisxf

mission-752 发表于 2022-1-10 15:50
是的。但屏摄也加入了手机拍摄的影响，只能做参考。实际表现还是要现场看。

很是佩服楼主的胆识魄力，楼主可否具体说说选择TCL的关键环节？与SONY相比的异同？

loveinzs

x9500h和量子点TCL屏摄。色彩还原按色准，不过还原真实，各家都在努力

mission-752

hifisxf 发表于 2022-1-10 16:40
很是佩服楼主的胆识魄力，楼主可否具体说说选择TCL的关键环节？与SONY相比的异同？

当时对比的是sony 65寸的x90还是x95,标价8k多。本来也是冲着sony去的，但隔壁就是tcl，就对比一下咯。用某髙清古装剧对比了清晰度、颜色…，惊讶了，TcL量子点更真实，颜色更自然丰富。而sony就美化过的带着独特的色调。用日立和松下的42寸等离子十多年了，也没怎么关注现在的技术发展。最后选TcI，完全是现场用眼鉴别的结果。

mission-752

并不是说sony不好，只是8000左右及以下价位的，并无优势。

mission-752

loveinzs 发表于 2022-1-10 18:29
x9500h和量子点TCL屏摄。色彩还原按色准，不过还原真实，各家都在努力

暗部的细节完全可以通过参数调整来还原，但和对比度要平衡、取舍。多数机，特别是国内品牌，在硬件性能参数好的基础上，默认的画质设置不一定十分理想，最好还是用家自定义进行细调。

mission-752

loveinzs 发表于 2022-1-10 18:29
x9500h和量子点TCL屏摄。色彩还原按色准，不过还原真实，各家都在努力

这是TcI量子点的哪一款？我在卖场同时对比了4台65寸的Tcl，只有65p78e这款最令我满意。

hifisxf

mission-752 发表于 2022-1-10 19:06
当时对比的是sony 65寸的x90还是x95,标价8k多。本来也是冲着sony去的，但隔壁就是tcl，就对比一下咯。用 ...

不错，类似HIFI的现场试听，这个电视也得卖场细看，自己才有感觉；
SONY色彩瑰丽明艳，关键是灰度过渡非常自然，特别是自然风光人物，部分国产品牌画质离散性挺大的，当然，现在OLED屏技术上有优势，或许不同以往吧；
俺感觉等离子电视就是灰度过渡比较平滑连续，画质显得比较自然，其它不敢恭维，当然是本坛神器，哈哈~

蓝翎

先不提颜色 。画面就是太硬。