收割智商税的音响，相机与汽车

杨维中

CMOS机抓拍

死磕

交易区新帖推荐

李老鼠，你眼前最重要的事情是去整整容，把你现在的尖嘴猴腮奴才相给整的像人的方向发展一点。

杨维中

酒池肉林 发表于 2022-1-9 14:23
这鸭子不错  我出萝卜自带酒

野生动物受保护滴

李书武

aboutwind 发表于 2022-1-9 13:42
在你纠结盖饭还是煲仔饭的时候，很多人选择去酒店吃，为了就是不看见你

酒店貌似档次高，但主要贵在装修豪华，服务周到，用料与新鲜，厨艺未必比得上我自己个人。刚刚在星级酒店吃完饭回来，十个人吃了1300元。那些菜一部分还不错，如烧鹅，清蒸鱼，有些不敢恭维，像炒忧鱼，一点香味与鲜味都没有。所以我不喜欢在外面吃饭，贵，许多菜不如自己炒的。我买肉务必新鲜黑毛肥猪，新鲜虾，，花生油，高档酱油，炒虾是活虾，要炒出鲜味，甜味，香味。包括饺子，炒饭，许多酒店未必做到。哪怕花25元成本我也可以炒份新鲜黑毛猪与活虾，你去酒店花250元未必能吃到。很可能是冻肉，白毛瘦肉猪与死虾。我做音箱哪怕仅3000元预算也要用到高档喇叭与箱体，你花十二万可能买到上面贵丰魔咒音箱，几百一只的西雅士喇叭。买车哪怕预算二三万，也看不扭力梁与上雷克萨斯这些用料差底盘，用的相机与镜头仅1300元，也看不上那些几万的cmos相机。认知很关键。

小小小胖子

酒池肉林 发表于 2022-1-9 14:07
你还真中“毒了”

我也是看你混摄影版后去买了套微单  至今吃灰中…

你喝酒以后拍照片？？？

酒池肉林

交易区新帖推荐

小小小胖子 发表于 2022-1-9 12:45
你喝酒以后拍照片？？？

不能酒驾我知道  还不许我酒拍了？

李书武

杨维中 发表于 2022-1-9 14:03
我有四台CCD机和五台CMOS机,DC机.单反机.无反机都有,不同的场合用不同的机,下一步上大疆！

我d800与851.8d前两个月低价3500转让给深圳一烧友了。现在只剩下d200与17-50vc，无人机也考虑过，打算玩下拍视频，拍点自己太空舞，截拳道，连续空翻，直卧倒翻身鲤鱼打挺，单手三指伏卧撑，用手走路。但拍得少可能买便宜一千几一台那些，买贵的浪费。其实手机加长杆模拟摇臂录视频也足够好了。

取个名字好难

CCD是模拟成像技术的巅峰
CMOS是数字成像技术的小孩  未来还有无限可能

用音箱技术对比：
单只喇叭全频技术
多单元的全频技术

用音源技术对比：
黑胶模拟技术
数字音频技术

用汽车技术对比：
单缸发动机
多缸发动机

胜利。

酒池肉林 发表于 2022-1-9 14:47
不能酒驾我知道  还不许我酒拍了？

酒色双修

ericzheng1

杨维中 发表于 2022-1-9 14:22
CCD机jpg直出

你是在支持李大湿的观点

胜利。

ericzheng1 发表于 2022-1-9 16:11
你是在支持李大湿的观点

对事不对人，个人使用观点，CCD机jpg直出图片色彩胜CMOS机直出图片色彩，后期处理除外。

李书武

胜利。 发表于 2022-1-9 16:21
对事不对人，个人使用观点，CCD机jpg直出图片色彩胜CMOS机直出图片色彩，后期处理除外。

与后期无关，cmos色弱，阴暗过渡差，肤色质感细微识别不了。就像同档次的倒相箱瞬态肯定差，低音失真肯定大，当然低音量感是多。

csdmq

胜利。 发表于 2022-1-9 16:21
对事不对人，个人使用观点，CCD机jpg直出图片色彩胜CMOS机直出图片色彩，后期处理除外。

色彩都是相机内部PS出来的，和厂商的色彩风格有关，

CCD也好，CMOS也好，作为传感器只能检测光线的强度，没有检测色彩的功能

佳能有佳能的色彩，尼康有尼康的色彩，富士有富士的色彩

所有厂商都抛弃了CCD，因为CCD的制造成本高，良品率低，而且使用寿命短，耗电量大，现在的CMOS的画质已不输CCD，基本上CMOS已经完成对CCD的取代了才会有今天的局面

但凡CCD还有一点优势，都不会被市场淘汰，一定会有厂商去使用它，并且去克服它的缺点，可惜没有

李书武

csdmq 发表于 2022-1-9 16:47
色彩都是相机内部PS出来的，和厂商的色彩风格有关，

CCD也好，CMOS也好，作为传感器只能检测光线的强 ...

500元的半幅ccd画质明显比三四万的cmos画质好这叫差不多?厂家只是权衡利弊，考虑成本，高感，速度，视频，牺牲画质也可以理解，关键消费者要知道，切务盲目消费，你作为拿相机赚钱居然不晓得。不过可以理解大部分摄影从职人是不知道差别的。后期能调出阴暗过渡?后期能调出人皮肤细致的质感与色彩?别傻了。你眼瞎与要求不高可以，但不能误导大家。

csdmq

李书武 发表于 2022-1-9 17:05
500元的半幅ccd画质明显比三四万的cmos画质好这叫差不多?厂家只是权衡利弊，考虑成本，高感，速度，视频 ...

你说500元的半幅CCD画质比三四万的CMOS画质好，这一句话就是真理吗？

相机厂商居然为了种种性能的提升，单单要牺牲画质？你不仅眼睛瞎，脑子也有问题

10多年前就被抛弃的CCD，就算画质也早就被CMOS超越

你脑子里的画质到底是啥我已经十分清楚了，你拍得跟屎一样的照片你不觉得丑，你只看肤色要符合你的某个标准，不符合就是画质不好，你把全天下的摄影师都当做色盲了？

你在马路上看到全部的车子都在逆行，你还沾沾自喜，觉得你在遵守交通规则？

你在另一个帖子里发的照片，有哪个网友不说是垃圾？

就你这种审美，还谈什么摄影？