JBL的定价真是中帝良心啊

青竹戴雨 · 发表于 2021-12-23 12:38

也许这正表示有问题了。再试试人声或吹管、拉弦乐器等。

fishman-yyyyyyy · 发表于 2021-12-23 13:07

首先jbl的阴箱在市面是大件夹抵食，这个是肯定的，另外听过jbl66000,67000在号角箱中不算粗声，放lazz,铜管类有其特色，但放古典类就不行了，号角和锥盘始终是脱节的，这类箱都不适合玩hifi，美帝风格吧，爱的人会爱，不爱就绕道

nsx-r · 发表于 2021-12-24 18:50

JBL用家，JBL号角中高频能量密集，放大器如果声音不是很顺的那种，粗糙容易被放大，显得箱子糙。但是搭配好了，说实话，就目前这音箱行情，没见过性价比更高的了。

tomer · 发表于 2021-12-25 15:44

JBL K2 9800、9900、66/67000，从声音来说确实物有所值，还有复刻版的L100、L80都可以，倒是中端型号4系列个人认为一般

yypy888 · 发表于 2022-1-5 15:55

本帖最后由 yypy888 于 2022-1-5 16:19 编辑

m2、705p是性价比最高的音箱，没有之一

至于说声音粗的，我呵呵了。
m2比我另外一对proac 1sc还细腻很多。也不动脑子想想，这么低的失真不细腻，那难道失真大的箱子细腻？你觉得声音粗是把前端设备的缺点给放大了。

人似浪花 · 发表于 2022-1-5 21:07

在用4367，感觉复刻L100性价比很好

牙的痛苦 · 发表于 2022-2-3 00:35

人似浪花发表于 2022-1-5 21:07
在用4367，感觉复刻L100性价比很好

4367用家会考虑100？

澳門客 · 发表于 2022-2-3 04:26

記憶中JBL 66000，67000都是四路設計，二個15吋分別走二個頻段

人似浪花 · 发表于 2022-2-3 19:04

牙的痛苦发表于 2022-2-3 00:35
4367用家会考虑100？

不考虑，不过L100平衡度做得的确很好。

普兰 · 发表于 2022-2-4 07:50

我是JBL的用户，听过玩过的音箱不算少，最后还是听JBL多，做录音编曲用308，听音乐4894 。不仅是价格符合工薪阶层，而是准确度、细腻度、耐听度都胜过其他音箱。

回沈阳天天听的是电分4894，在丹东做录音节目是308监听
系统.jpg

实际对比40万的柏林之声不如12万的JBL9800
柏林之声.jpg

至于新款的M2.5、4367，古董的9500、4344，因为没地方摆，作罢了
M2.5 photo.JPG

6f6g · 发表于 2022-2-4 10:19

JBL感觉雄浑大气，就是细腻度差一些

ericzheng1 · 发表于 2022-2-4 10:27

人似浪花发表于 2022-2-3 19:04
不考虑，不过L100平衡度做得的确很好。

网上看到的一个美国人家里的L100，这个L100粉丝不少。
发现美国的售价和中国的差不多。

sufei000000 · 发表于 2022-2-4 11:20

对比其它品牌，就自己用过的4312、4429，确实被其独有的调音魅力所吸引

发烧有节制 · 发表于 2022-2-4 11:34

还是森海塞尔的大耳机完胜一切音箱，而且便于升级、收藏

ronghyu · 发表于 2022-2-4 13:55

问一下LZ，这HiF是i怎么会扯到凯迪拉克的？

二手影音产品交易