发一个 争执的帖 请表将自己的听感强加给别人

ocl

视觉跟听觉雷同

你认为  恰到好处的声音，不一定是别人一定认同的。

就跟画家  颜色对自己冲击感受  和对颜色的喜爱，是不同的。

ocl

交易区新帖推荐

有些 是原则性的   顺耳和刮耳  

有人喜爱 奔放豪迈，有人喜欢含蓄内敛   还有人喜欢清淡……

老浦东

知足常乐。

DINGZAIJIE

玩出自己喜欢的声音，可以学习别人系统经验但不盲从。当然作为发烧友最好不怕不嫌不高档，依个人经济情况几种不同声音风格的系统都有一套，就不用太羡慕别人了。

vic0561

以听音乐为主，把音响当听音乐的工具，找到差不多喜欢的声音就OK，在音响上的烦恼定会全无。对于声音别贪心，心思多放在音乐上。钻研折腾设备的为丁点儿进步就应该高兴，有自知之明，千万别以为是天下第一，人人都爱。音响的声音就像美铝一样，不可能人人都喜欢某一个特定样子地。

ocl

交易区新帖推荐

vic0561 发表于 2021-12-16 22:06
以听音乐为主，把音响当听音乐的工具，找到差不多喜欢的声音就OK，在音响上的烦恼定会全无。对于声音别贪心 ...

确实

光芒四射

头部，理解了什么是网络头部。就不会疑惑了。

ocl

光芒四射 发表于 2021-12-16 22:27
头部，理解了什么是网络头部。就不会疑惑了。

不太理解 “网络头部”头部，是啥意思？

光芒四射

ocl 发表于 2021-12-16 22:49
不太理解 “网络头部”头部，是啥意思？

就是几个大明星吸引了大部分人。

ocl

光芒四射 发表于 2021-12-16 22:57
就是几个大明星吸引了大部分人。

原来如此

csdmq

任何人都不能代替别人的听感

视觉还能有个参照，而听觉连参照都没有

很容易证明一个人眼睛有问题，但很难证明一个人听力有问题

ocl

csdmq 发表于 2021-12-16 23:45
任何人都不能代替别人的听感

视觉还能有个参照，而听觉连参照都没有

精辟

znd06

csdmq 发表于 2021-12-16 23:45
任何人都不能代替别人的听感

视觉还能有个参照，而听觉连参照都没有

一般来说，听力比较容易测定，比如频宽、响度，听得见听不见明白无误。
在高保真电声方面，听感应该指对声音正确与否的主观认识，这考验了个人头脑分析力和知识水平，看似无据，实际也是可以界定的。多数人完全能够在A/B比较时选对正确声，本人在展会及私下屡试不爽。如果不是同场对比，则要有一定经验，比如明白谐波失真（胆味）、伪泛音（号角味）、驱动变形（紧硬干亮等）失真形态。当建立了正确音响观，听出问题不在话下，否则很可能被诸如品牌、价格、样式、宣传口号等外在东西干扰左右。

ocl

znd06 发表于 2021-12-17 07:51
一般来说，听力比较容易测定，比如频宽、响度，听得见听不见明白无误。
在高保真电声方面，听感应该指对 ...

谢谢。

我也经常 用正确的声音  夸夸其谈。

譬如低音  有人就喜欢轰头捶胸，那么这类是不是把“轰捶”作为准确？

事实上 确实有缩混师  将低频编辑得过头。

no23

你能说老浦东不是在听音乐吗？加一个“量子”的噱头，就可以神兜兜了哈哈哈