回答小春童学的那个问题！

popow · 发表于 2021-11-20 21:43

天下电路，都逃不过那些还不算多的有关电、磁的基本理论啊

popow · 发表于 2021-11-20 21:44

能量（ener）发表于 2021-11-20 21:42
哈哈哈哈。。。。。大部分都是有科学依据的，小部分是一些没有技术的瞎搞出来瞎糊弄人的东西，其实连他们 ...

嗯，是的

能量（ener） · 发表于 2021-11-20 21:45

popow 发表于 2021-11-20 21:39
强电领域，有时也讲究用分布参数理论来分析电路啊

强电没有接触过，就知要远离高压线20米外。。。。。额额。。。

光芒四射 · 发表于 2021-11-20 21:46

popow 发表于 2021-11-20 21:31
只是这段时间比较有心关注有关音响发烧方面的、有些玄学、有些百思不得其解的说法而已……

音响玄学不好讲，得多听多比较……确实有好玩的地方。

popow · 发表于 2021-11-20 21:47

光芒四射发表于 2021-11-20 21:46
音响玄学不好讲，得多听多比较……确实有好玩的地方。

嗯，是的

popow · 发表于 2021-11-20 21:49

能量（ener）发表于 2021-11-20 21:45
强电没有接触过，就知要远离高压线20米外。。。。。额额。。。

万变不离其宗，都是靠同电打交道的吃饭的，对不？

能量（ener） · 发表于 2021-11-20 21:51

popow 发表于 2021-11-20 21:43
天下电路，都逃不过那些还不算多的有关电、磁的基本理论啊

对，光电，电磁电声转换及能量转换，功率就这些因素，不是基础科学研究也无须懂什么粒子电子流束场论量子论，如果用它们在这里与音响混在一起渲染产品性能的就都是些神棍玄学砖家。。。

回款温馨提示 · 发表于 2021-11-20 22:01

车欠发表于 2021-11-20 21:35
这个观点太伟大了，惠威没白玩

又在嗑药开脑放了

zping3886 · 发表于 2021-11-23 09:56

last 发表于 2021-11-19 21:04
看过“成都小春”的几个帖子，有些是几十年前就有的理论，有些容易误导初烧的朋友，我认为毫无营养，相反， ...

有部分烧友，严谨来说不是烧友，应称为商人，到处秀视频。
有一个成语用在此处不知道恰当否：沽名钓誉

二手影音产品交易