为什么我的录音听上去很差

子弹飞

ocl

交易区新帖推荐

用两台同款手机  固定位置  可以录立体声。不过要后期合成。

csdmq

frtbhj 发表于 2021-11-11 12:27
世上本无高档品，只是用处各不同。黄金再贵莫做剑，红木再好别打门。

都说了您年纪大了，耳朵不行就别发表这样误导新人的言论了
您听不出差别不代表年轻人听不出差别，总说这种话真的会降低您的威望

ocl

csdmq 发表于 2021-11-11 13:08
都说了您年纪大了，耳朵不行就别发表这样误导新人的言论了
您听不出差别不代表年轻人听不出差别，总说这 ...

你居然 换了个 头像

差点 认不出来

frtbhj

csdmq 发表于 2021-11-11 13:08
都说了您年纪大了，耳朵不行就别发表这样误导新人的言论了
您听不出差别不代表年轻人听不出差别，总说这 ...

我听不出差别还是你听不出差别？你自己听不出来还老是怀疑我听到20HZ。





还有那全频对比，我听不出差别会和你那三菱大通P610比吗？谁在误导新人呢？
别看你40多岁，耳朵还不一定比我好呢，超低频你稳输了。





273楼    两全频箱对比
https://www.jdbbs.com/forum.php? ... age=19#pid167907062

frtbhj

交易区新帖推荐

csdmq 发表于 2021-11-11 13:08
都说了您年纪大了，耳朵不行就别发表这样误导新人的言论了
您听不出差别不代表年轻人听不出差别，总说这 ...

你不说误导新人，我都不会反驳你。我这人会误导人吗？真人不说假话。至于我耳朵行不行，说得对不对，让坛子里的金耳朵作证。

空灵派

yeeypc 发表于 2021-11-11 12:58
当年小春也是这么认为的，现在人家进步很大，哈哈。。。

非常之有见地，个人的推测也是认为贴主音箱高音喇叭的灵敏度较低，高频在空气介质传输时衰减过快，再加上房间特性对高频的吸音效果过强造成的（类似于录音棚的高吸音音装）

csdmq

frtbhj 发表于 2021-11-11 13:20
我听不出差别还是你听不出差别？你自己听不出来还老是怀疑我听到20HZ。

好吧，我输了

csdmq

frtbhj 发表于 2021-11-11 13:34
你不说误导新人，我都不会反驳你。我这人会误导人吗？真人不说假话。至于我耳朵行不行，说得对不对，让坛 ...

上回特意从经济学角度跟你探讨过，你忘了？

你说贵价的商品 就是暴利，我觉得那只是它的好不被你认可而已，但是掏钱买它的人一定是知道它的好的，否则它不会用钞票去投票（上当受骗除外）

frtbhj

csdmq 发表于 2021-11-11 13:43
上回特意从经济学角度跟你探讨过，你忘了？

你说贵价的商品 就是暴利，我觉得那只是它的好不被你认可 ...

其实我告诉你，多年前有人研究过，刺耳的声音主要在7~8KHZ，一方面是由于录音造成的，一方面是由编辑升频造成的，12KHZ的耳朵是完全能听出刺还是不刺的声音的。我多次说过，几种功率管的声音是有区别的，也说过意力一些型号较刺耳。当然，20年前的我听力更好一些。30多年前我能100%分辨TDK和索尼两种空白磁带的录音质量，当时同事不相信，我就背对录音机进行分辨，他测了我6次，全对，我说你也来测一下，他表示听不出来。

csdmq

frtbhj 发表于 2021-11-11 13:51
其实我告诉你，多年前有人研究过，刺耳的声音主要在7~8KHZ，一方面是由于录音造成的，一方面是由编辑升频 ...

好汉不提当年勇

csdmq

有人研究过我信，但这个人是大咖还是小菜鸟呢？他的研究结果被谁认可了呢？

frtbhj

csdmq 发表于 2021-11-11 13:55
有人研究过我信，但这个人是大咖还是小菜鸟呢？他的研究结果被谁认可了呢？

实际上刺耳声主要来自唱片。其次才是器材。用手机录音，5年前的小米手机录音是很刺耳的，苹果6S的录音要醇些，耐听些，但解析力不算好。

frtbhj

csdmq 发表于 2021-11-11 13:53
好汉不提当年勇

是啊，再也回不到过去了。

frtbhj

csdmq 发表于 2021-11-11 13:55
有人研究过我信，但这个人是大咖还是小菜鸟呢？他的研究结果被谁认可了呢？

人声刺不刺，一般的听力够用了。因为吉尼斯纪录男高音也就5KHZ多一点。